Bitcoin 철조망과 Crypto Anarchist 선언

Bitcoin을 Timothy May의 "Crypto Anarchist Manifesto"의 철조망과 비교하면 이 겉보기에 추상적인 발명의 중요성에 대한 통찰력을 얻을 수 있습니다.

비트코인의 속성 중 일부는 추상적으로 들립니다. 디지털 소유권, 검열 저항, 탈중앙화 등과 같은 자산. 그러나 비트코인 ​​토끼굴을 더 깊이 파고들수록 사토시 나카모토가 프라이버시와 재산권의 자유라는 상호 배타적인 속성을 동시에 구현했다는 사실을 더 많이 깨닫게 됩니다. 사실, 비트코인은 검열이 불가능한 가명 시스템과 극단적인 형태의 재산권을 조화시킵니다. 나는 Timothy C. May의 “철조망의 예에 근거한 비유를 사용하여 이 조합이 실제로 거의 불가능한 이유를 보여주고 싶습니다.크립토 아나키스트 선언문. "

우리는 먼저 사이퍼펑크 운동의 가장 짧지만 가장 흥미로운 텍스트 중 하나인 앞서 언급한 "Crypto Anarchist Manifesto"에서 "철조망" 비유를 찾습니다. 그 당시 일반인은 인터넷에 대해 들어본 적이 없었지만 1990년대 초반에야 형성되기 시작한 사이퍼펑크의 정신은 이미 정보화 시대와 그 약속과 위험에 대한 명확한 그림을 그렸습니다. "에서 논문을 찾는 사람들은주권자"예언자가 되려면 암호학 아나키스트가 이미 XNUMX년 전에 이미 논의한 내용을 염두에 두어야 합니다.

"와 같은 작품으로식별 없는 보안: 빅 브라더를 구식으로 만드는 트랜잭션 시스템” David Chaum이 1985년에 발표한 이 운동은 비록 실제 위험이 아직 멀었음에도 불구하고 중앙 집중화 및 통제로 이동하는 기술 경향에 반대 방향을 제시했습니다. May는 35세에 회사에서 퇴직한 자유지상주의적인 전 Intel 직원이었습니다. 그는 cypherpunks 이메일 목록의 공동 창립자가 되었고 영향력 있는 텍스트를 작성했습니다. 그 중에는 1988년 해커 회의에서 그가 배포한 "Crypto Anarchist Manifesto"가 있었습니다.

여기에서 May는 사이버 공간에서 익명성과 개인 정보 보호라는 원대한 비전을 실현하게 될 암호학의 위대한 미래를 지적합니다. 오늘날의 관점에서 볼 때 거의 소름 끼치도록 선견지명이 있는 에세이에서 May는 사람들 간의 암호화된 통신이 제공할 수 있는 가능성을 보여줍니다. 그는 암호화된 통신을 인쇄기의 발명에 비유했을 뿐만 아니라 모든 것을 갖춘 유추, 즉 철조망의 발명을 선택했습니다.

메이는 “철조망과 같이 겉보기에 사소해 보이는 발명이 광대한 목장과 농장의 울타리를 막는 것을 가능하게 하여 서부 개척지의 토지와 재산권의 개념을 영원히 바꾸었던 것처럼, 겉보기에 사소해 보이는 발견도 수학의 신비한 분야는 지적 재산 주위의 가시철사를 해체하는 철조망이 되었습니다.”

흥미롭게도, 개인에 대한 임박한(국가) 감시와 제한이 철조망의 발명과 관련이 있음이 비교에서 분명합니다. 그러나 지적 재산권 주변의 철조망을 끊는 것은 암호화입니다. 오늘날의 관점에서 볼 때 May가 그리기로 선택한 정신적 이미지는 천재성과 양면성 측면에서 거의 능가할 수 없습니다. 결국 Bitcoin 덕분에 이미지는 두 방향으로 작동합니다.

철조망은 종종 과소 평가되는 발명품이며 그것이 어떤 의미를 가질지 아는 사람은 거의 없습니다. 미국에서는 소위 "프론티어", 즉 정착 또는 "문명"과 미개발 지역 사이의 경계가 점점 더 서쪽으로 이동했습니다. 그것은 온 나라를 정착시키라는 신의 명령인 "명백한 운명"으로 여겨졌다. 이를 위해 에이브러햄 링컨 대통령은 1962년 농가법. “정직한 시민”이라면 누구나 토지를 무료로 차지할 수 있다고 명시되어 있습니다. 자신의 재산을 주장하기 위해 해야 할 일은 농업용으로 자신의 소유로 만드는 것뿐이었습니다. 

그러나 광활한 대초원의 밭을 경작하는 것은 어려운 일이었습니다. 그 땅은 거의 하나의 열린 공간이었기 때문입니다. 그곳은 척박하고 야생 풀이 무성했으며 때로는 접근하기 어려웠고 카우보이, 목장주 또는 아메리카 원주민이 때로는 거의 유목민으로 사용했습니다. 나무 울타리나 심은 울타리가 반갑지 않은 방문객을 막을 수 없었기 때문에 땅에 울타리를 치는 것은 비용이 많이 들거나 비효율적이었습니다.

언뜻보기에 하나의 작은 발명이 농업 용도의 본질에서 공유 토지의 처리 및 소유권 개념까지 모든 것을 바꾸어 놓았습니다. 철조망의 발명. 새로운 유형의 울타리는 1875년에 "시대의 가장 위대한 발견.” 일리노이의 Joseph Glidden이 특허를 받은 이 제품은 "공기보다 가볍고, 위스키보다 강하고, 먼지보다 저렴합니다.” 그리고 실제로 그것은 미국 서부의 변화를 가져왔습니다. 스파이크가 있는 이중 꼬인 철사는 모든 곳에서 사용되었습니다. 철도 회사가 선로를 구분하고 목장주가 들판을 구분하거나 소를 기르며 "자신의 것"인 것을 표시하고 보호하는 데 사용했습니다.

철조망은 양날의 검이었다. 재산을 사실로 만들기 때문에 정착민들은 그것을 좋아했습니다. 자유의 땅을 광범위하게 사용했던 카우보이들은 부상과 감염으로 이어지는 위험한 전선을 싫어했습니다. 아메리카 인디언들은 그들의 소유 개념이 확고한 경계를 긋는 것이 아니었기 때문에 그들의 땅에서 점점 더 멀리 쫓겨났습니다. 그들이 신속하게 철조망을 "악마의 밧줄.” 옛 카우보이들도 대초원은 공유재산이고 소는 "방목장"의 법칙에 따라 자유롭게 달릴 수 있다는 원칙에 따라 살았습니다.

철조망은 파괴적인 발명품이었고 그것을 놓고 빠르게 싸움이 일어났습니다. "에서울타리 절단 년,” Javelinas 또는 Blue Devils와 같은 가면을 쓴 갱단은 울타리를 자르고 의원들이 개입할 때까지 그것을 놓는 정착민들을 위협했습니다. 철조망은 그대로 남아 있어야 했습니다.

사이퍼펑크 Timothy C. May가 철조망의 비유를 사용하여 암호화의 발명에 반대하는 이미지를 사용한다는 것은 흥미롭습니다. 그것은 똑같이 과소 평가되고 겉보기에 작은 발명품이었지만 "철사 절단기"를 성공적으로 수행한 발명품이었습니다. 자유로운 "열린 범위"의 이상은 복원되었고 결국 제거된 갱단과 달리 수학은 단순히 막을 수 없었습니다.

정신적인 이미지는 논리를 뒤집기 때문에 훌륭합니다. 철조망은 자유로이 경계를 그었습니다. 그러나 작은 와이어 절단기 쌍으로 이러한 문제를 해결할 수 있습니다. 그리고 마치 전투의 함성을 지르듯 "Crypto Anarchist Manifesto"는 "일어나, 당신은 철조망 울타리 외에는 잃을 것이 없습니다!"로 끝납니다.

오늘날 Bitcoin과 함께 cypherpunks의 비전 중 하나가 현실에 도달했습니다. 사실, 우리는 "Crypto Anarchist Manifesto"가 암호학적으로나 경제적으로나 예언한 대로 정확히 가고 있습니다. 텍스트는 암호화 방법이 "기업의 성격과 경제 거래에 대한 정부의 간섭을 근본적으로 바꿀 것"이라고 말했습니다. 우리는 비트코인 ​​덕분에 그 현실로 나아가고 있습니다.

그러나 우리에게는 빈 땅을 구획으로 나눈 철조망의 이미지가 매력적이지 않은 것처럼 보일 수 있지만 Satoshi Nakamoto의 수학적 경제적 발명은 19세기 철조망의 파괴적인 발명과 몇 가지 유사점이 있습니다. 언뜻 보기에 비트코인은 소박해 보이는 수학적 발견이기도 하지만 비트코인은 근본적으로 몇 가지를 변화시킵니다.

양면성은 한편으로는 저항, 국경, 그리고 (정부) 감시를 철조망처럼 가로막는 "개방형 범위"의 비전이라는 것입니다. 그러나 반면에 비트코인은 소유권을 쉽게 쉽게 구분할 수 있습니다. 비트코인은 디지털 세계에서 재산권을 위한 "철조망"과 같습니다. 이것은 본 발명의 독창성, 암호학적 암호화와 결합하기 때문입니다. 타임체인, 그것은 처음에는 재산권에 대한 이론적인 권리에 불과했던 것을 현실로 바꿉니다.

이는 비트코인 ​​거래가 비록 가명이지만 부동산에서 알고 있는 것처럼 재산권의 형식적인 측면을 많이 보여주기 때문입니다. 예를 들어 소유권은 공개적으로 등록되어 상호 연결된 블록에 공백 없이 표시됩니다. 이 소유권은 공개적으로 액세스할 수 있으며 각 개인이 확인할 수 있습니다. 그리고 중복 청구가 없는지 확인합니다. 타임체인은 일종의 공공 토지 등록. 이러한 기능과 프로세스를 가명 시스템으로 전송하는 것은 실제로 고유합니다. 철조망과 철사 절단기를 동시에 사용하는 것입니다.

이 기술에 대한 비평가들은 튤립 열풍과 같은 피상적인 비유에 신경을 쓰지만 비트코인을 사용하는 사람들은 근본적인 철학적 논쟁이 비트코인의 모든 문제에 깔려 있다는 것을 알고 있습니다. 존 로크(John Lock)나 장 자크 루소(Jean-Jacques Rousseau)와 같은 철학자들은 이 디지털 상품이 아직 살아있다면 이 디지털 상품에 대한 근본적인 질문에 대한 전체 책을 썼을 것입니다.

결국, 우리가 실제로 소유하고 있는 것은 육체 외에 무엇입니까? 우리의 노동으로 배양하는 것은 무엇입니까? 우리가 변형하는 것? 아니면 단순히 우리가 구분할 수 있는 것입니까?

이것은 Holger von Krosigk의 게스트 포스트입니다. 표현된 의견은 전적으로 자신의 것이며 BTC Inc.의 의견을 반드시 반영하지는 않습니다. Bitcoin Magazine.

• 코인스마트. 유럽 ​​최고의 비트코인 ​​및 암호화폐 거래소.
• 플라토 블록체인. Web3 메타버스 인텔리전스. 지식 증폭. 무료 액세스.
• 크립토호크. 알트코인 레이더. 무료 시험판.
• 출처: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-and-the-crypto-anarchist-manifesto