비트코인의 가격은 지난 달에 약 23,000달러의 암호화폐를 허우적거리게 한 올해 장기간의 하락 이후 18,000달러를 넘어 다시 돌아왔습니다. 더 밝은 소식의 또 다른 부분에서, 총 암호화폐 시가 총액은 미화 1조 달러 이상으로 다시 상승했습니다.
2022년 암호화폐 가격 하락이 비트코인과 암호화폐에 대한 전반적인 신뢰를 손상시켰을 수 있지만 글로벌 암호화폐 거래소 AAX와 미국 포레스터 컨설팅(Forrester Consulting)의 견해는 다릅니다.
관련 기사 참조 : 동남아 비트코인 투자자의 절반 이상이 부를 보존하기 위해 암호화폐를 사용합니다: 보고서
라는 제목의 보고서를 발표했습니다. 신흥 시장의 비트 코인 이는 단순히 투자 수단으로 사용되는 것을 넘어 다양한 시장에서 비트코인의 유용성을 보여주는 것을 목표로 합니다. 포캐스트의 Danny Park는 Bitcoin 채택 및 그 미래에 대한 보고서 출시 행사에서 AAX의 Ben Caselin과 일대일 대화를 나눴습니다.
인터뷰는 언어와 간결성을 위해 편집되었습니다.
Danny Park: 비트코인에 대한 가장 큰 우려는?
Ben Caselin, AAX 거래소: 나는 그것을 주위에 전환 할거야. 비트코인을 볼 때 우리는 약 10년의 문화를 가지고 있으며 처음에는 출현의 XNUMX년이라고 말할 수 있지만 가격에 초점을 맞추고 잠재적 이익에 초점을 맞추는 것이 좋습니다. 당신은 할 수 있습니다. 그러나 이제 우리는 이 XNUMX년의 채택 기간에 있고 특히 신흥 시장에서 활용이 가속화되는 것을 볼 때 Bitcoin의 성장에 대한 가장 큰 장애물 중 하나는 성장에 집중하는 것이라고 생각합니다. 그것이 매우 이상하게 들린다는 것을 압니다. 그러나 우리는 그것이 미칠 수 있는 영향과 그것이 가질 수 있는 사용 사례에 집중해야 합니다. 그리고 기본적으로 시장은 나중에 그 의미를 갖게 될 것입니다. 우리가 지금 해야 할 일에 대한 관점을 바꾸는 것입니다.
박: 비트코인을 공식적으로 지원하는 개발도상국이 점점 늘어나고 있습니다. 너무 성급했나요?
카세린: 따라서 중앙 은행이 정책을 변경하는 데 얼마나 걸립니까, 아니면 국가가 준비금을 늘리거나 업그레이드하는 데 얼마나 걸립니까? 그리고 답은 아마도 몇 년일 것입니다. 몇 년이 걸립니다.
그리고 네, 몇 가지 단점이 있습니다. 엘살바도르와 일부 다른 국가에서는 비트코인을 국가 준비금으로 설정했습니다. 그것이 귀하의 정책이라면 일반적으로 국가는 [결과를 보기 위해] 다년간 정책을 시행할 것입니다. 그리고 아마도 10년에서 XNUMX년 후에는 그 결정이 시기적절했는지 아닌지를 말할 수 있을 것입니다. 그러나 시기적절한 것은 예를 들어 터키 리라나 미국 달러의 실적이나 베네수엘라 볼리바르의 실적을 살펴보는 것입니다. 그들은 수년간의 실적을 가지고 있으며 좋은 실적이 아닙니다. 그래서 저는 이것이 우리가 XNUMX년 정도 후에 할 수 있는 엘살바도르의 결정을 검토하면서 지금 집중해야 할 일이라고 생각합니다.
관련 기사 참조 : 비트코인 알파 찾기: 암호화폐 데이 트레이딩을 배운 방법
박: 비트코인을 공식 화폐로 만든 동기는 무엇입니까?
카세린: 예를 들어 엘살바도르와 같이 [서로 다른] 국가에는 다른 동기가 있습니다. 또한 미국 달러에 대한 의존도를 낮추기 위한 것이었습니다. 이는 어떤 주권 국가라도 외부 중앙 은행으로부터 이러한 유형의 독립을 갖는 것이 완전히 공정하다고 생각합니다.
콩고와 같은 나라의 경우, 저는 그것이 단지 인구를 위한 재정적 포용을 실제로 구축하는 방법이 아니라 일종의 진보적인 재정 포용을 위한 방법이라고 봅니다. 그러나 다시, 그것은 여전히 독립 플레이입니다. 그것은 여전히 매우 활기찬 도시 중심지가있는 매우 분산 된 인구로 콩고와 같은 곳을 봐야하는 것입니다. 많은 사람들이 은행 계좌에 액세스할 수 없습니다. 전화 연결이 가능한 마을의 가족에게 어떻게 송금합니까?
우리 모두가 알다시피 콩고는 자원을 보면 세계에서 가장 부유한 국가 중 하나이고 경제와 세계 경제에서 차지하는 위치를 보면 세계에서 가장 가난한 국가 중 하나라고 말하고 싶습니다. 콩고가 혁신해야 하는 이유는 충분히 있다고 생각합니다.
박: 교육은 어떻게 전 세계적으로 비트코인 채택을 주도합니까?
카세린: 교육은 시간이 지남에 따라 변동성을 줄이는 것이 중요합니다. 왜 그런 겁니까? 더 많은 사람들이 들어오기 때문에 분배는 일반적으로 변동성과 가격 변동에 대처하는 데 좋지만, 올바른 이유로 참여하고 가격에 덜 집중한다면 사람들이 가격 변동에 대해 덜 당황하게 만드는 교육에 관한 것이기도 합니다. 가격도 당신을 너무 놀라게하지 않을 것입니다.
그렇다면 신흥 시장이나 어디에서나 사람들을 어떻게 교육합니까? 그것은 바로 오늘날과 같은 대화를 나누는 것입니다. 당신이 명시적으로 말하길, 잠시 동안 가격에 초점을 맞추지 말고 대신에, 오, 기본에 초점을 맞추거나 효용에 초점을 맞추자라고 말하지 마십시오. 이것들은 모두 유행어입니다. 사람들의 일상 생활에서 영향과 그것이 의미하는 바에 초점을 맞추고 그 맥락을 인식합시다. 그들은 서로 다른 맥락을 가지고 있습니다. 즉, 비트코인의 표현인 비트코인, 비트코인의 유스케이스는 모든 곳에서 다릅니다.
관련 기사 참조 : Lummis-Gillibrand 법안은 글로벌 암호화 규정을 재편할 수 있습니다
박: 비트코인이 인플레이션 헤지 수단으로 다시 등장할 것인가?
카세린: 따라서 우선 몇 가지 질문을 해야 합니다. 첫 번째, 인플레이션은 누구의 것입니까?
우리는 어떤 나라, 어떤 장소를 봐야 합니다. 신흥 시장에서는 비트코인이 인플레이션에 대한 헤지 수단으로 절대적으로 사용될 수 있다고 생각합니다. 미국에서는 우리 자신에게 진정으로 정직해야 하고, 미국 인플레이션에 대한 많은 이야기가 인플레이션에 대해 많은 관심을 갖고 국채 매입에 관심을 갖는 기관 투자자의 우려를 실제로 더 잘 표현한다는 점을 이해해야 한다고 생각합니다.
당신의 일상적인 미국인은 구매력에 관심이 있습니다. 당신의 일상적인 미국인은 재무부 채권에 대해 신경 쓰지 않을 것입니다. 그래서 저는 인플레이션 대화에 대한 이 헤지가 약간 과장되었다고 생각합니다. 내 생각에 당신이 당신의 돈이 마음에 들지 않는다면, 아마도 우리는 항상 그것에 대해 헤지하는 대신에 그것을 없애야 할 것입니다. 어쩌면 그것은 단지 나쁜 형태의 돈일 수도 있습니다. 그래서 저는 지난 100년 동안 실제로 매우 잘 수행된 단일 법정 화폐를 생각할 수 없습니다. 스위스 프랑, 일본 엔에도 문제가 있습니다.
박: 현재의 약세장 전망은 어떻습니까?
카세린: 내 말은, 아무도 미래를 예측할 수는 없지만 내가 보는 방식은 이 시기에, 이러한 유형의 가격 행동 중에 이것이 괜찮다고 말할 충분한 이유가 있다는 것입니다. 그리고 XNUMX년이 연장된다면 신흥 시장에 매우 좋을 것입니다. 그것은 채택에 매우 좋을 것입니다. 배포에 매우 좋습니다.
그리고 그 이전에 사람들이 이것이 훌륭한 형태의 화폐라는 사실을 깨닫고 인플레이션을 우려하는 신흥 시장과 기관 투자자에게 가치를 제공하기 때문에 더 많이 노출되어야 합니다. 그러면 우리는 상승할 수 있습니다. 훌륭하다고 생각합니다. 모두에게 좋은 느낌을 주지만 너무 빨리 가면 지속 가능하지 않습니다. 따라서 내일 백만 달러의 Bitcoin은 지속 가능하지 않습니다. 그리고 나는 비트코인의 열렬한 지지자이고 그것이 지속 가능하지 않기 때문에 팔 것입니다.
박: 루나 붕괴로 인한 전염으로 암호화폐와 비트코인 시장이 대가를 치렀나요?
카세린: 그래서 이것이 모두 전염병 때문이라고 말하고 싶지 않습니다. Netflix가 75% 하락했고 3AC가 중단되어 사람들이 영화를 보지 않은 것과 다름을 잊지 마십시오. 그것은 교차 자본 시장 이벤트입니다. 대규모 유동성 이벤트입니다. 연방 준비 제도 이사회의 정책 변경, 재정 정책 변경입니다. 현재 가격에 영향을 미치는 요인이 너무 많아 단지 전염이라고 말하지는 않겠습니다.
전염은 사실 원인이 아닙니다. 실제로 아직 시장 스트레스를 견딜 수 없는 과대 차입되고 지속 불가능한 금융 공학입니다. 왜 시장 스트레스가 있었습니까? 루나가 쓰러졌기 때문이 아니다. 그게 이유가 아니야.
관련 기사 참조 : 암호화 겨울이 Web3가 잠재력에 도달할 수 있는 토대를 마련하는 방법
