인플레이션을 유발한다는 점 외에는 많은 비트코인 거래자들이 Fed가 누구인지조차 몰랐던 때가 있었습니다.
이제 많은 비트코인 사용자가 월스트리트 사무실 또는 침실에서 PPI, CPI, 고용, 실업, 기타 중앙 은행, 분기별 수입, GDP 데이터, 석유 및 가스, 지정학, 정치 등을 주시하고 있습니다. ETF, ETN, ETP가 무엇인지, F가 SEC인지 배웠습니다.
그들은 또한 이제 이 채권에 대해 배우고 있습니다. 회사채도 있다는 사실, 상업어음, repo, 심지어 역 repo도 있습니다. 어떤 이유에서인지 우리는 조금 신경을 쓰고 있습니다.
물론 달러의 가치는 XNUMX이지만 비트코인 사용자는 이제 달러 관련 데이터와 측정값에 거의 집착하여 XNUMX에 얼마나 빨리 가는지 확인합니다.
어떤 면에서 이것은 성공적인 혁명, 매우 평화로운 혁명의 모습이라고 말할 수 있습니다. 폭도에서 권력의 중심까지, 소수의 기둥 중 하나일 뿐입니다.
다른 사람들은 그것이 정체성이나 초점을 희석시킨다고 말할 수도 있지만, 정확히 목표가 무엇이었습니까? 대안으로, 고립된 섬은 아니지만 은행 및 국가 법정 화폐 외부의 코드 기반 통화 시스템.
달러를 완전히 대체하는 더 야심찬 목표가 있었을 수도 있습니다. 그러나 아무도 특히 우리 나라에서 혼돈을 원하지 않기 때문에 매우 순조로운 전환이 아니라면 강제할 수 있거나 바람직하지 않은 것입니다.
대신 그 야망은 달러나 다른 국가 명목 화폐가 스스로의 의지로 실패할 경우 백업에 가깝습니다.
또한 SWIFT가 현재의 지점까지 법정 화폐를 블록체인화하기 위한 파일럿을 발표한 중앙 은행 자체가 현재 채택한 야망입니다. 다리 만들기 이러한 국가 블록체인 법정화폐(CBDC) 사이를 연결하여 연결합니다.
당신이 말하는 것과 같지 않습니다. 자체 실행 오픈 소스 허가 없이 게시할 수 있는 코드 또는 실제로 조작할 수 없는 토큰 경제학과 같은 핵심 품질이 결여되어 있습니다.
그러나 우리는 그때 경쟁할 필요조차 없기 때문에 훨씬 더 좋습니다. 대신 우리는 블록체인 코딩 기술의 확장으로부터 혜택을 받을 수 있으며 시스템에 문제가 발생할 경우를 대비하여 백업을 유지할 수 있습니다.
물론 오래전에는 비트코인이 정부를 대체할 수도 있다고 생각한 사람들도 있었지만, 우리의 발전 수준에서 코드가 그것을 어떻게 수행할지는 누구나 짐작할 수 있습니다.
그러나 미국 정부의 일부 관료집단의 견해는 화폐 감사관인 Michael J. Hsu에 대해 여전히 약간의 상처를 받은 것 같습니다. 두 연설 이전 이번 주.
나는 회의적입니다. 하지만 그렇다고 해서 암호화폐에 혁신이나 어떤 일이 진행되고 있지 않다는 의미는 아닙니다. 하지만 시스템적 위험 때문에 속도를 늦추려고 노력해야 하지만 암호화폐 간의 모든 통합을 중단해서는 안 됩니다. 대신 은행에 알려주고 암호화 데이터를 제공하고 라이센스를 요청해야 합니다.
비판할지, 박수를 쳐야 할지, 아니면 아예 다루지 않기로 결정할 정도로 중립적이어야 할지 충분히 혼란스럽게 만드는 멋진 춤.
마찬가지로 우리는 G20에서 OSCE에 이르기까지 많은 규제, 규제, 규제 제안을 무시했습니다(지금도 이에 대해 알아야 합니까?). 암호화폐 겨울이 해동되기 전에 들어가야 한다고 말합니다. 그래서, 대중이 보고 있지 않은 동안?
얼마나 친절. 우리는 모두 훌륭하고 기여하려고 노력하며 수백만 개의 암호 화폐가 많은 후보자에게 물론 기부로 흘러갈 때 게이트에서 일부 깡패처럼 행동합니다.
그것이 그다지 새롭지 않다는 것은 아닙니다. 인터넷은 비슷한 일을 겪었고 이제 인터넷은 그들만의 방식으로 지배하는 기술 거인입니다.
그러나 중국 방화벽 이전에는 없었고 국가 수준에서 차단하는 방법을 배웠고 많은 해킹 과정에서 물론 미국 외교관을 위한 전체 오픈 소스 외교 파일도 있었습니다. 누군가에게는 감옥.
그러나 JP Morgan이나 Shell과 같이 Google과 전체 기술 물결 이전에 최고의 회사가 무엇인지 아무도 기억하지 못합니다.
그것 역시 성공적이고 평화로운 혁명이었기 때문에, 혁명은 비록 정치적 요소가 있지만 그 자체가 정치적이기보다는 행위자들에게 권한을 부여하는 한 산업적 유형이기 때문입니다.
우리는 이 모든 것을 지켜보며 자연스럽게 인터넷이 이전보다 훨씬 더 많은 관심과 서비스에 집중되어 있기 때문에 프로토콜 수준이 아니라 표면 수준에서 동일한 독점을 피할 수 있는지 궁금합니다.
여기서 핵심적인 문제는 규제, 즉 관료제이며 논쟁의 여지가 없는 것처럼 보입니다.
미국 하나. 그것들은 모두 다르지만 대부분 선출되지 않은 남성들에 의해 결정이 내려지고 있습니다. 그럼에도 불구하고 궤적이 주의 독점을 향한 것인지 여부에 영향을 미치는 미묘하고 경계적인 결정입니다. Google이 가진 유일한 것은 관심입니다.
예를 들어 증권거래위원회(SEC)는 XNUMX년 전 공산주의 물결이 일고 있는 빅 뉴딜(Big New Deal) 시대에 제정된 규제가 기관의 알파벳을 확립하고 관료제에 상당한 권력을 집중시켰는지, 그러한 규제가 디지털 시대와 매우 새롭고 혁신적인 공간에 관해서는 신중하게 움직이기 위해 균형을 맞춰야 하는지 여부.
네트워크가 글로벌이고 오픈 소스이기 때문에 앞으로 XNUMX~XNUMX년 동안은 아니지만 엄격한 방식으로 SEC의 참여가 그러한 독점을 보장할 것이기 때문입니다.
특히 SEC 의장인 Gary Gensler가 DRS가 무엇인지와 같은 일부 측면에 대해 무지한 것처럼 보일 때입니다.
에서 회견 Gensler는 John Stewart와 함께 DRS(Direct Registering Shares)가 공매도 주식의 가용성에 영향을 미치는지 직원에게 물어볼 필요가 있다고 말했습니다.
GME 군중은 모든 주식의 200%가 공매도 상태였기 때문에 GME에 발생한 것으로 의심되는 일이 실제로 차입하지 않고 주식을 판매하는 공개 공매도의 경우 특히 그렇다고 생각합니다.
이 적나라한 공매도는 그들이 배우고 있고 우리도 배우기 위해 고군분투하고 있는 것처럼 계정이 이틀 안에 정산되고 그 이틀 사이에 공백을 남기는 T+2와 같은 일 때문에 발생할 수 있습니다.
그들은 DRS가 비트코인을 담보로 하고 원하는 것은 무엇이든 할 수 있는 거래소에서 비트코인을 인출하는 것과 같다고 생각합니다. 심지어 데이터베이스에 1억 비트코인이 있다고 주장하기도 합니다. 모든 것을 검증하는 네트워크.
DRS 역시 가단성 있는 데이터베이스라는 점을 제외하고는 귀하의 주식을 빌려주지 않겠다는 약속은 여전히 약속일 뿐입니다. JP Morgan과 같은 미덕의 정점에 대한 소유권으로 실제 주식 소유자는 법적 소유권 소유자가 아닌 수혜자일 뿐 청구권이 있습니다.
기술적인 문제지만 중요하지만 자신의 일이 아니기 때문에 아는 사람은 거의 없습니다. 그들은 거리를 청소하거나 그들이 하는 모든 일을 합니다. 우주 비행사입니다. 코드를 통해 금융 시스템을 구축하거나 자산에 하루 종일 투자하지 마십시오.
후자가 우리가 하는 일이고 정부가 돈이 있는지 여부를 포함하여 이러한 일을 하는 사람들의 결정에 의해 많은 영향을 받기 때문에 자연스럽게 당신은 새로운 아이들, 더 멋진 아이들, 새로운 아이디어와 심지어 새로운 방법.
그리고 그 전환이 정확히 언제 발생하는지 정확히 말할 수 있는 사람은 없습니다. 결국 Mark Zuckerberg는 분명히 그가 이러한 양복 중 하나가 아니었던 초기의 티셔츠를 입고 있지만, 그가 있다는 것을 보여주기 위해 양복은 넥타이를 매지 않고 보다 캐주얼하기 시작했습니다.
이 공간에는 여전히 티셔츠가 있지만 화려한 것들, 의도적이든 아니든 상징처럼, 우리는 아직 그 자체로 설립의 일부가 아닙니다.
그리고 그것은 여전히 대부분의 경우이지만 우리는 분명히 우리보다 지금은 더 많은 부분을 차지하고 있으며 여러 면에서 합병하고 있습니다.
틀림없는 성과입니다. 곧 14세가 되는 이 십대는 배우고 성숙해 가고 있습니다.
아직까지는 아니지만 업계는 더 이상 무시하기에는 너무 작지 않으며 환영받을 만큼 충분히 입증되었습니다.
그리고 일부에서는 비트코인에 무슨 일이 일어났는지에 대해 Powell에 관심이 있다고 말하지만 많은 사람들이 다른 자산과 비교하여 비트코인이 얼마나 신경을 쓰는지 지켜보고 있습니다.
시설 밖, 문 앞, 바로 안, 부분적으로 또는 시설에서 비트코인은 비트코인이기 때문입니다.
새롭기 때문에 비트코인이 바뀌면 설립도 바뀔 수 있습니다. 마치 비트코인 관련 상품이 현재 주식 시장에 있는 것처럼, 주식 관련 상품도 블록체인에 있고, USDt나 c의 달러 자체는 말할 것도 없고, 채권도 블록체인을 할 수 없는 이유는 많지 않습니다.
따라서 실제 작업은 지금 시작되지만 확장성은 여전히 zk tech 또는 기타 다른 것으로 해결되어야 하지만 이 공간이 제품이나 서비스 및 사용에서 적절하게 도약하기 시작할 수 있는 것은 바로 지금입니다.
우리는 제도적 채택이라고 부르는 두 번째 단계에 진입했지만 비트코인과 암호화폐가 금융의 필수 부분이 되기 시작하면서 훨씬 더 광범위합니다.
현재 상황에서 대안이 없었고 사람들이 높은 인플레이션에 대해 정말로 걱정하고 있다고 상상해보십시오. 또는 일부 국가에서는 인플레이션이 급속도로 악화되고 있습니다.
대신 우리는 모두 냉담하고, Powell을 지켜보고, 가만히 있고, 기한이 되었을 때 비판하지만 모든 것이 예외적으로 원활하게 실행되는 자체 블록체인에서 우리가 안전하고 건전하기 때문에 그들이 귀를 기울이는지에 대해 별로 신경 쓰지 않습니다.
그리고 그것은 다른 재정적 도구나 결과를 보완할 수 있는 반면 실제로 위협이 되지 않기 때문에 시설이 이 공간을 갖게 되어 기쁠 수 있는 아주 좋은 이유 중 하나일 수 있습니다.
한 가지 질문만 남깁니다. 나카모토에게 노벨은 언제입니까? 그리고 걱정하지 마세요. Vitalik Buterin은 그의 이름으로 그것을 받을 수 있습니다.
