비트 코인에는 "사용 사례가 없습니다"

최근에 나는 저널리스트와 함께 작은 트위터 "스팟"에 들어갔다. 팀 멀 레이니 약 그가 쓴 기사 비트 코인의 특정 측면을 다루는 인디펜던트 및 MSN에 의해 ​​신디케이트되었습니다.

이제 명확해야합니다. 나는 그것이 비전문적이고 불필요하며 결국 누구에게도 도움이되지 않는다고 생각하기 때문에 트위터에서 사람들이나 그들의 견해에 대해 부정적이거나 무례하거나 개인적인 폭행을하지 않습니다.

인생은 충분히 힘들다. 특히 자신의 견해를 공개하기 위해 항상 불을 지르는 언론인은 특히 더 부정적 일 필요가 없습니다. 따라서 트위터 스패츠가 진행됨에 따라 확실히 "댐프 스 쿼브"범주에 속합니다. 보시다시피.

즉, Tim Mullaney 씨는 완전히 틀 렸습니다. 제 의견으로는 이해 하시겠지만 사실 잘못된. 사실 그 작품의 내용을 감안할 때 저는 유명인의 골키퍼 인 99bitcoins.com에 연락했습니다. 비트 코인 사망 기사 (기자들이 비트 코인이 죽었다고 선언 한 횟수를 추적하는 사이트)이 항목으로 자격이 있는지 물었습니다.

24 시간 후 나는 답장을 받았으며 Tim의 작품은 416 년이 넘는 운영 기간 동안받은 XNUMX 개의 사망 선언 중 하나로 영원히 기록되었습니다. 지금까지 모두 잘못된 것으로 판명되었습니다.

하지만이 기사에는 기껏해야 미약하다고 생각하고 해결할 수있는 (하지만 그렇지 않을 것임) 많은 요점이 있다고 생각하지만, 단순히 조사 대상이되지 않는 우선적 인 메시지가 하나 있습니다. "사용 사례 없음"이라는 아이디어입니다.

나는 항상 이것으로 어려움을 겪었습니다. 실제 조사는 말할 것도없고 아주 작은 평범한 눈으로도 견디지 못할뿐만 아니라 몇 초 안에 명백히 반증 될 수 있습니다. 내가 이해할 수 없었던 하나의 반 비트 코인 주장이다 어떤 수평.

물론입니다. 전력 소비 문제, 더 많은 작업이 진정으로 수행되어야하는 복잡한 문제입니다. 예, "눈에 보이지 않는 디지털 그래서 그것은 어떤 가치도 가질 수 없습니다”주장 — 비트 코인은 확실히 얻는 데 시간이 걸립니다. 나는 심지어 볼 수 있습니다 "범죄 사용"주장, 비록 우리가 이미 이것이 거의 사실이 아니라는 것을 알고 있지만.

그러나 "사용 사례 없음"?

그러나 그때 나는 우리가 전에 여기에 있었던 것을 기억했습니다. 그뿐만 아니라 개인적으로“before”의 최첨단에있었습니다.

이것은 Mark Twain이 우리가 믿게했던 것처럼 역사 운율이 아니라 실제로 반복되고 있습니다.

그리고 나는 그것을 증명할 수 있습니다.

모든 주요 신기술 혁신에는 "사용 사례"가 없습니다.

1997 년에 야심 찬 청년이었던 저는 Microsoft에서 브랜드 마케팅을 담당했습니다.

갈 브랜드로서 어린 나이에 가지고있는 것은 꽤 좋은 일이었고 다양한 프로젝트에 대해 영국 브랜드 매니저에게 직접보고했습니다. 이러한 대규모 예산 프로젝트 중 하나는 영국에서 인터넷 채택을 촉진하기 위해 고안된 전국적인“Get on the Net”캠페인이었습니다.

물론 이것은 이타적인 목적을위한 것이 아닙니다. MSN (Microsoft Network)은 새로운 MSN "포털"사이트에 콘텐츠를 제공하고 대중이 액세스 할 수있는 방법을 제공하는 업무를 맡은 Microsoft의 새로운 부서 인 MSN (Microsoft Network)에 의해 인수되었습니다. 사람들을 "인터넷에"연결하는 것은 필연적으로 구독료와 소프트웨어 업그레이드로 이어질 것입니다. 장기적인 비즈니스에 필수적이었습니다.

물론 이것은 ADSL이나 광섬유 연결보다 오래 전이었습니다. 이것은 4MB RAM, 15 인치 정사각형 모니터, 500MB 하드 드라이브 및 전화 접속 기술을 갖춘 데스크탑 PC 시대였습니다. 사람들이 서비스에 연결할 수있는 유일한 방법은 CD를 구하고 독점 소프트웨어를 설치하고 사용하고 싶을 때마다 전화선에서 컴퓨터로 케이블을 물리적으로 전환하는 것입니다.

비결은 CD를 가능한 한 빨리 모든 사람에게 (그리고 확실히 경쟁자보다 먼저) 전달하는 것이 었습니다. 그래서 우리는 그것들을 잡지의 앞면에 올려 놓고 전시회에서 나눠주고이 시점에서 유비쿼터스였던 인터넷 카페를 통해 홍보했습니다. 사실, 저는 제 페이 마스터의 허가를 받아 그 당시에 인터넷 카페 XNUMX 개를 소유하고있었습니다.

제 역할은 새 CD를 디자인 및 전달하고, TV 광고를 포함한 마케팅을 조정하고, 인터넷을 대중에게 알리기 위해 필요한 모든 작업을 수행하는 것이 었습니다.

내가 즐겼던 일이었다. 이 기술이 매력적일뿐만 아니라이 기술이 세상을 바꿀 것이라는 것은 본질적으로 분명했습니다.

솔직히 저는 그 일에 참여하게되어 기뻤습니다.

인터넷? 정확히 무엇입니까?

유일한 문제는 모든 사람이 나와 동의하지 않는다는 것이 곧 분명 해졌다는 것입니다. 나는 진정으로 그리고 지속적으로 충격을 받았던 것을 기억합니다.

사건이나 사회적인 상황에서 사람들은 내가이 인터넷에 대해 이야기 할 때마다 나를 완전히 혼란스럽게 쳐다 보았고 지금 우리가 이상하다고 생각하는 질문은 매우 흔했습니다.

사람들은 그것이 어떻게 작동하는지 이해하지 못했습니다. 그 당시에는 모든 것에 컴퓨터를 연결한다는 개념은 완전히 이질적이었습니다. 특히 집에서 독립형 장치를 제외하고는 아무도 고려하지 않았습니다. 정보를 이동하려면 플로피 디스크를 사용했습니다.

사람들은 또한 누군가의 웹 사이트를 실수로 삭제하면 (예, 정말!) 어떤 일이 벌어 질지 또는 인터넷에서 사용하는 경우 자신의 PC에 액세스 할 수 있는지에 대해서도 우려했습니다. 그들은 또한 한 번의 클릭이나 주소 또는 브라우저의 개념을 이해할 수 없었습니다.

모든 것이 너무 번거로운 것 같았습니다. 결국 요점은 무엇입니까? 연구생을 제외하고 실제로 누가 이것을 사용할 것인가? 정확히 사용 사례는 무엇입니까? 그리고 도대체 왜 집에서 인터넷을 사용합니까?

물론 업계의 사람들은 그 사용 사례가 무엇이고 어디로 가는지 정확히 알고 있었지만, 우리조차 Uber, Airbnb 또는 Bitcoin과 같은 웹 3.0 앱을 상상 한 적이 없다고 말하는 것이 타당하다고 생각합니다. 물론 미디어는 초기에 다른 누구와 마찬가지로 단서가 없었으며 논평은 일반적으로 도움이되지 않아 혼란을 불러 일으켰습니다.

회의론, 인구 감시를위한 정부 음모 주장, 개념에 대한 명백한 증오가있었습니다. 나는 여러 번 "Get on the Net"CD를 다시 포스트로 받았는데, 훼손되고 다채 롭지 만 매우 명확한 안티 인터넷 감정으로 라벨이 붙었습니다. 한 번은 대규모 행사에서 화난 사람에게 무료 CD를 제공했을 때 구두로 폭행을당한 적이있어 여러 동료가 나를 구출했습니다.

물론, 이것들은 당신의 마음에 남아있는 예외입니다. 대다수의 사람들은 일반적으로 그 개념에 순응하고 더 많은 것을 알고 싶어했지만, 심지어 실제로 그것을 사용하는 데 여전히 어려움을 겪었습니다.

이것은 부분적으로는 인터넷에서 할 수있는 일이 많지 않았고 사용하기가 상당히 어려웠다는 사실과 함께 일반인을 대신하여 일반적으로 시력이 부족했기 때문입니다.

이것은 나의 옛 상사 인 Peter Shackleton의이 인용문에서 아름답게 요약되었습니다. 1997 년 XNUMX 월에 출판 된 기사 “Get on the Net”캠페인에 대한 내용은 다음과 같습니다.

대부분의 사람들은 인터넷에 대해 들어 봤지만 인터넷이 자신의 삶과 관련이 없다고 생각하기 때문에 사용하지 않았습니다.

그리고 그것은 사실이었습니다. 예를 들어, 하나의 가장 큰 질문은 항상이 질문의 변형이었습니다.

제대로 볼 수없는 것을 온라인에서 구입하고, 배송비를 추가로 지불하고, 배송을 기다린 다음, 실제로 볼 수있는 상점에서 즉시 구매할 수있을 때 괜찮기를 바라는 이유는 무엇입니까?

Amazon과 같은 회사의 힘, 속도 및 도달 범위를 고려할 때 지금은 놀랍게 보이지만 당시 Amazon 자체조차도 수익을 내라는 압력을 받고 있었다는 사실을 기억해야합니다. 많은 사람들이 그럴 것이라고 의심했습니다.

수년에 걸쳐 수천 명의 신규 사용자를 교육하고 소개 한 내 인터넷 카페에서도 자신이 사용하는 것을 이해하는 사람과 그렇지 않은 사람 사이의 차이가 분명했습니다.

예를 들어, 우리 길드 포드 지점은 인기있는 바 옆에 위치해야하는 불행을 겪었습니다. 초창기에는 술집의 술에 취한 후원자들이 바닥에서 천장까지 이어지는 창문을지나 집에 가기 위해 떠난 사용자의 얼굴에 도서관과 같은 집중을 관찰했습니다.

그들은 단순히 코멘트를 외치거나 경멸을 나타 내기 위해 잔을 두드리는 것을 거부 할 수 없었으며 종종 고객이 자리에 앉게 만들었습니다. 그들의 의견에서 분명히 알 수 있듯이, 그들은 오직 슬픈 괴짜들, 외로운 괴짜들, 그리고 "멍청한 사람들"만이 인터넷을 사용할 것이라고 믿었습니다. 이것은 비트 코인이 언급되었을 때 지금 어리석게도 친숙해 보이는 어법입니다.

재미있는 것은, 초기 noughties 어딘가에서 모두 사라진 것처럼 보였습니다.

비트 코인의 사용 사례?

물론 모든 주요 기술 혁신은 유사한 수용주기를 거쳤습니다.

자동차, 전기, 전화, 컴퓨터, 인터넷 및 기타 많은 주요 발명품도 마찬가지였습니다. 비평가, 정보가 부족한 미디어, 기존의 대규모 조직 (보통 잃을 것이 많은 조직), 심지어 정부에 의해 욕을당한 이들은 네트워크 효과에 의존하여 결국 근시안적이거나 이기적인 입장으로 드러나는 것을 압도합니다. 결국 비평가들은 적응해야합니다. 아니면 죽으십시오.

비트 코인도 다르지 않습니다.

그리고 내가이 과정을 받아들이는 동안-이미 인터넷과 휴대 전화로 두 번이나 겪었 음-나는 이번에는 더욱 열정적이라는 것을 알게되었다.

이번에는 나에 관한 것이 아니기 때문에. 이번에는 단지 내 주머니를 채우거나 내 삶을 편하게 만드는 것이 아닙니다.

XNUMX 대의 다른 많은 사람들과 마찬가지로 저는 다음 세대에 대한 제 책임이 무엇인지 점점 더 많이 생각하고 있습니다. 그리고 비트 코인은 이전에 나온 거의 모든 발명품보다 더 많은 삶을 개선 할 수있는 잠재력을 가지고 있기 때문에 성공을 보장하기 위해 제가 할 수있는 모든 일을해야한다고 생각합니다. 더 좋은 점은 지구상에서 가장 불우한 사람들에게 그렇게 할 수있는 가능성이 있다는 것입니다.

나는 그것을 좋아한다. 설명조차 할 수없는 수준에서 동기를 부여합니다.

이를 염두에두고 지금은 비트 코인의 더 분명한 용도를 제쳐두겠습니다.

법정 가치가 계속 감소하는 상황에서 장기간 고정 가치를 저장하는 것을 무시합시다. 또는 100 % 성공률과 내장 된 추적 시스템으로 지구상의 의도 된 땅콩 수령인에게 직접 돈을 거의 즉시 이동합니다. 아, 그리고 우리가 거기있는 동안 아무도 당신이하는 일을 막을 수 없다는 사실을 잊자.

수천 개의 회사는 말할 것도없고 다른 통화를 사용할 수있는 것처럼 Paypal, Visa 또는 Mastercard로도 사용할 수 없다고 가정 해 봅시다. 자선 단체, 스포츠 조직 와 소매 순수한 네이티브 형태로 비트 코인을 사용합니다. (부수적으로, 이것은 확실히 원래 기사에 표시된 "XNUMX"이상입니다. 그리고 예, 모두 합법적입니다.)

인종 연령, 성별 또는 경제적 배경에 관계없이 지구상의 모든 사람이 동등한 조건으로 접근 할 수있는 진정으로 희소 한 자산이 더 이상 중요하지 않다는 사실을 상상해 봅시다.

대신 우리 서양인들이 당연한 것으로 여기고 즉시 보지 못하는 것에 집중합시다.

예를 들어, 가족 전체의 재산을 가져 가세요 만약 당신이 전쟁으로 피난 당할만큼 불행하다면? 비트 코인 이전에 역사는 이것이 거의 불가능하다는 것을 보여주었습니다.

은행 시스템 밖에서 자신을 발견하고 더 비싸고 (일반적으로 부패한) 현금 경제에서만 처리해야하는 전 세계 1.7 억 명의 사람들 중 하나가되는 것은 어떨까요? 이제는 스마트 기기로 자신의 은행이 될 수 있습니다.

전 세계 인구의 약 13 % 인 18 억 명의 사람들은 지난 XNUMX 개월 동안 순자산의 일부, 대부분 또는 전부를 그들의 주권 통화의 잘못된 관리 미래 세대를 위해 썩지 않는 비 주권 자산으로 생명의 저축을 보존 할 수있는 선택권을 가진 정부에 의해?

저와 다른 많은 사람들에게 이것은 "사용 사례 없음"시나리오가 아닙니다. 이것이 제가이 기사를 쓰고, 팟 캐스트를 녹음하고, 25 년 전에 인터넷에서했던 것처럼 전 세계의 비트 코인에 새로운 사람들을 소개하는 데 모든 시간을 보내는 이유입니다.

이번을 제외하고는 지분이 더 크고 Bitcoin의 사용 사례는 수백만, 아마도 수십억 명의 사람들을 위해 이전에 온 어떤 것보다 더 중요합니다. 예를 들어 엘살바도르에서 미국 송금에 의존하는 사람에게 물어보십시오.

따라서 다음에 누군가 비트 코인에 사용 사례가 없다고 설득하려고하면 그들의 대안 대신 이러한 모든 문제에 대한 해결책이 될 것입니다.

그리고 그것이 비트 코인만큼 포괄적이거나 포괄적이지 않다면, 물러서야 할 때일 것입니다.

물론 정중하고 정중하게.

출처 : https://medium.com/original-crypto-guy/bitcoin-has-no-use-case-580ca61ee22e?source=rss——-8—————–cryptocurrency