웨스트포인트 경제학과를 졸업한 미키 코스의 논평입니다. 그는 재무 군단으로 전환하기 전에 보병에서 XNUMX년을 보냈습니다.
특정 기상 조건에서만 작동하는 품목을 판매하는 판매자를 상상해 보십시오. 날씨가 좋을 때만 운전하는 자동차. 바람이 많이 불 때만 작동하는 히터입니다. 당신은 그것을 사시겠습니까? 나는 당신이 그렇게 생각하지 않습니다. 비논리적이기 때문이죠. 확률 기반 기상 조건에 효과가 있는 것을 원하는 이유는 무엇입니까?
물론 어느 정도 예측 가능하지만, 예측이 시간마다 얼마나 변할 수 있는지 알아차린 적이 있습니까? 기상학자가 날씨 예측 모델에서 숫자를 반올림했을 때 발견된 전체 수학적 개념이 있습니다. 결과; 전혀 다른 예측. 혼돈 이론 태어났습니다.
확률 기반 전기: 풍력 및 태양광을 위한 새로운 프레임워크
이제 이러한 간헐적인 발전 기술을 리브랜딩할 때가 왔다고 생각합니다. 나는 그 단점을 더 잘 포착할 수 있는 새로운 이름, 즉 확률 기반 전기를 소개하고 싶습니다.
간헐적이란 이미 적어도 일정 시간 동안 작동하지 않는다는 것을 의미합니다.
이러한 소스의 간헐적인 특성으로 인해 확률 기반 용량의 과잉 구축이 필요합니다. 이는 시스템이 기상 조건을 기반으로 하고 예측이 모델, 즉 확률 모델을 기반으로 하기 때문입니다.
특히 풍력 발전의 경우 터빈이 실제로 작동하는 풍속의 작은 창이 있습니다. 전기를 생산하다. 바람이 너무 느리면 터빈이 회전할 수 있지만 실제로 전기를 생산하지는 않습니다. 바람이 너무 빠르면 브레이크가 작동되어 터빈이 손상되지 않습니다. 이는 전기 생산의 골디락스와 같습니다.
확률적 날씨는 확률적 전력 생산을 낳습니다. 풍력과 태양광은 근본적으로 확률론적 시스템입니다.
나는 사람들이 단순히 특정 기상 조건에서 작동 불능의 위험을 완화하기 위해 여러 대의 자동차, 냉장고 또는 기본적으로 무엇이든 구입할 것이라고 상상할 수 없습니다. 구직 신청을 하고 장래의 고용주에게 바람이 충분히 불거나 구름이 일정 비율 미만일 때만 일할 수 있다고 말한다고 상상해 보십시오. 거의 모든 것에 적용할 때 풍력과 태양광의 논리는 아무런 의미가 없습니다.
적어도 일정 시간 동안 작동하지 않는 것이 보장되어 있는데 초과 용량을 구입하는 데 왜 돈을 낭비하고 싶습니까?
누가 투자과실이라고 말할 수 있나요?
반응성 로드는 비용을 지불하여 돈을 잃는 것을 의미하지만 확률적 에너지는 상황을 더욱 악화시킵니다.
안에 이전 기사 나는 기본 부하와 응답 부하 에너지 시스템의 차이점에 대해 논의했습니다. 간단히 말해서 전력 생산자는 기본 수요를 충족하기 위해 일정한 전력 부하를 유지한다는 것입니다. 또한 하루 동안의 수요 변화와 계절 변화에 따라 증가 및 감소하는 대응 시스템을 유지합니다.
이것이 나에게 의미하는 바는 전기 요금이 생산된 전기 비용뿐만 아니라 많은 시간을 사용하지 않는 생산 능력을 유지하는 데 드는 비용도 포함해야 한다는 것입니다.
태양광 패널은 상황을 더욱 악화시킬 수 있습니다. 안에 Duke Energy가 실시한 연구 노스캐롤라이나에서는 하루 종일 과도한 양의 태양 에너지로 인해 가스 발전소에서 에너지를 줄였다가 일몰 후에 수요를 충족하기 위해 다시 줄였습니다. 그 결과 실제로 더 많은 배기가스와 더 많은 가스 사용량이 발생했습니다. 고속도로보다는 시내에서 운전하는 것과 비슷합니다. 신뢰할 수 있는 에너지는 오르락내리락하는 것이 아니라 확률 기반 소스가 날씨에 의존하기 때문에 그것이 바로 그들이 해야 할 일입니다.
바람은 나에게 좀 더 단순한 비평이다. 항상 바람이 많이 부는 것은 아닙니다. 제 사건은 쉬겠습니다, 판사님.
텍사스는 최근 폭염 속에서 바람이 불지 않기로 결정하면서 문제를 겪었습니다. 풍력 용량은 최저 8 % 총 잠재 출력의 설상가상으로 일부도 있었습니다. 구름 이는 태양광 생산을 위협했고, 그리드 운영자는 사람들에게 100도 이상의 온도에서 에어컨 사용을 제한하도록 요청해야 했습니다.
기후 과학자 Andrew Dessler도 다음과 같이 인정했습니다.Bitcoin이 한 일”풍력과 태양광은 석탄이나 천연가스와 같은 안정적인 기저부하 없이는 생존할 수 없습니다.
그것이 홀로 설 수 없다면 나는 그것을 원하지 않습니다. 확률 기반 에너지는 단순히 돈 낭비가 아니라, 의존해야 한다면 위험합니다. 병원이 예비 전력으로 디젤 발전기를 사용하는 이유가 있습니다. 작동해야 하기 때문입니다. 그렇지 않으면 사람들이 죽습니다.
하지만 배터리는 어떻습니까?
비트코인 채굴을 싫어한다면, 얼마나 싫어하게 될지 실제 채굴은 "친환경" 배터리를 생산하는 데 사용됩니다.
여기입니다 배터리 제조에 사용되는 희토류 금속 채굴에 관한 기사입니다. 콩고 아이들은 무거운 장비 대신 망치와 끌을 사용하는 것 같습니다. 그러면 그것이 녹색의 기준에 맞는 것 같아요? 그들이 전기를 사용하지 않는 한 전기를 저장하기 위해서만 말이죠.
심지어 세계 경제 포럼 (World Economic Forum) 배터리가 나쁘다고 생각해요. 마지막으로 우리가 동의할 수 있는 것이 있습니다. 이제 가서 벌레를 먹어보세요.
풍자는 제쳐두고, 사람들; 배터리와 같은 더 많은 물건을 원한다면 그 물건을 만드는 데 더 많은 것들이 필요합니다.
탐사를 통해 다음과 같은 장소에서 추가 퇴적물이 발견되기는 하지만 아이다 호, 당신이 기억한다면 슈퍼 친환경적이지 않은 그 물건에 대해서는 여전히 내 것이 필요합니다. 적어도 아이다호에서는 기업이 아동 노동에 의존할 수 없습니다. 그것은 플러스입니다.
비트 코인이이를 수정
작업 증명 알고리즘은 에너지 낭비가 아닙니다. 에너지는 부족하지도 않고 부족해서도 안 됩니다. 비트코인 채굴기를 사용함으로써 이해관계자는 이전에 수행된 적이 없는 방식으로 에너지를 현금화하여 수많은 긍정적 외부 효과를 생성할 수 있습니다.
안에 이전 기사 나는 광부들이 활용하여 본질적으로 폐기물을 현금으로 바꾸고 오염 물질을 완화하는 데 도움이 되는 몇 가지 에너지원에 대해 논의했습니다. 나는 또한 가변 부하 또는 주문형 전력원의 제거라는 특정 개념에 대해서도 썼습니다.
전기 수요는 일정하지 않습니다. 생산자는 정전이나 인프라 손상이 발생하지 않도록 공급과 수요를 보장하기 위해 생산량을 즉시 조정해야 합니다. 그러나 매 순간 생산 능력의 일부가 사용되지 않는 것은 본질적으로 돈 낭비입니다.
작동하지 않거나 최소한 일정 시간 동안 사용되지 않는 초과 용량을 구축하는 대신, 저는 원자력 및 천연 가스와 같은 신뢰할 수 있는 기저부하 에너지 생산 시스템에 더 많은 투자를 추진할 것입니다.
비트코인 채굴자가 시스템의 지속적인 수요 또는 에너지 스펀지 역할을 하여 인구 또는 도심 성장을 허용하도록 공장을 건설할 수 있습니다. 발전소는 기본적으로 용량에 맞춰 가동되거나 전력망에 방출되는 전기량을 조정하기 위해 수행하는 채굴량을 늘리거나 줄입니다.
풍력과 태양광은 확률 기반 에너지 시스템. 이는 장기적인 해결책이 아니며, 더 나쁜 것은 전력망의 회복력을 약화시키고 잠재적으로 환경주의자들이 싫어하는 배출량을 추가할 가능성이 있다는 것입니다.
나는 동료 작가들과 Bitcoiners에게 감사드립니다. Level39 지식과 창의성으로 계속 나에게 영감을 주는 사람들입니다. 비트코인 채굴은 모든 사람에게 에너지를 더 풍부하고 저렴하게 만드는 데 도움이 될 수 있습니다. 이는 새로운 인프라 투자의 수학적 계산을 근본적으로 변화시킵니다. 비트코인은 개발과 현실 사이의 다리입니다. 그냥 걸어서 건너면 됩니다.
이것은 Mickey Koss의 게스트 포스트입니다. 표현된 의견은 전적으로 자신의 것이며 BTC Inc. 또는 Bitcoin Magazine의 의견을 반드시 반영하는 것은 아닙니다.
