트위터에서 시간을 보내신다면 최근에 본 적이 있을 것입니다. 짹짹 MicroStrategy의 CEO인 Michael Saylor는 "나는 비트코인 극대주의자입니다"라고 선언했습니다.
Saylor는 2020년 XNUMX월 MicroStrategy의 대차대조표를 위해 비트코인을 인수하기로 결정한 이후 비트코인에 대한 가장 목소리 있고 설득력 있는 옹호자 중 한 명이 되었기 때문에 이는 놀라운 일이 아닙니다.
Hodlonaut로 알려진 영향력 있지만 익명의 트위터 계정도 있습니다. 트위트 된 뭔가 궁금해서 이렇게 말했습니다.
“지금보다 더 많은 사람들이 비트코인 극대화주의자로 변신하는 것을 본 적이 없습니다. 노르웨이의 비트코인 전용 환경은 말 그대로 지난 6~12개월 동안 폭발적으로 증가했습니다. 그리고 이러한 새로운 비트코인 전용 사람들의 대부분은 맥시스로 전환하기 전에 '암호화폐'와 '열린 마음'을 갖고 있었습니다.”
이 모든 것은 비트코인 최대주의자가 정확히 무엇인지, 왜 누군가가 그 길을 선택하는지, 그리고 왜 더 많은 사람들이 합류할지에 대한 질문을 제기합니다.
맥시멀리즘이란 무엇인가?
긍정적인 관점에서 볼 때, 비트코인 최대주의자들은 돈의 역사와 돈이 실제로 어떻게 기능하는지에 대해 포괄적으로 이해하는 경향이 있습니다. 그들은 그것을 믿는다 비트 코인 명목화폐와 현재 통화 시스템을 대체할 수 있는 탁월한 대안이 될 수 있습니다.
최대주의에는 비트코인이 이미 존재하고 디지털 건전한 화폐 네트워크로 자리 잡았기 때문에 다른 암호화폐는 그 목적을 달성할 수 없거나 필요하지 않다는 믿음이 포함됩니다.
하이퍼비트코인화(Hyperbitcoinization)라는 관련 개념이 있는데, 만약 그런 일이 일어난다면 세상은 모든 상품과 서비스의 가격이 비트코인으로 책정되는 비트코인 표준으로 전환될 것입니다.
그러나 비트코인 최대주의는 다른 모든 통화를 제거할 것을 요구하지 않으며 현실적으로 거래 수단과 방법은 항상 다양할 것으로 예상됩니다.
결국, 우리가 화폐의 일종인 암호화폐에 초점을 맞춘다면 비트코인 최대주의자들은 비트코인만으로도 법정화폐를 대체할 수 있다고 믿습니다. 암호 화폐 필요하고 지원할 가치가 있습니다.
사람들이 왜 맥시멀리즘에 눈을 돌리는 걸까요?
한 가지 요인은 여러 주요 참여자가 전멸되었을 뿐만 아니라, 관점에 따라 무모하게 관리가 잘못되었거나, 절망적으로 준비가 부족하거나, 노골적으로 소시오패스로 밝혀진 엄청난 붕괴 이후 우리가 약세장에 있다는 것입니다. .
이런 시기에 암호화폐 참여자들은 보수적으로 변하고, 암호화폐 내에서 비트코인은 의심의 여지 없이 가장 신뢰할 수 있고 안전한 구매입니다.
하지만 지금 일어나고 있는 일에는 일시적인 보수주의보다 더 깊은 측면이 있습니다. 산불은 폐기물을 제거하고 시장 바닥의 뼈대 중에서 진정한 가치가 어디에 있는지 식별하기가 더 쉬워집니다.
비트코인은 공허한 약속을 하지 않았으며 그 의도가 분명합니다. 그것은 단지 그 이유를 명시했을 뿐이며, 탑승 여부는 전적으로 귀하에게 달려 있습니다. 게다가 비트코인은 가장 오랫동안 사용되어 왔으며 이제는 암호화폐 역할을 합니다. 셸링 포인트.
좀 더 표면적으로는 '멋지'거나 아닐 수도 있는 문화적 소용돌이가 왔다 갔다 하지만 비트코인은 그러한 혼란을 초월하기 시작했습니다. 물론, 이더리움, 솔라나, 특히 세련된 NFT 세트가 요즘 유행하는 것처럼 보일 수도 있지만, 비트코인이요? 글쎄요, 비트코인은 그다지 신경 쓰지 않습니다. 피곤하고 휴식이 필요할 때 비트코인의 습관은 매우 간단합니다. 즉, 비트코인을 쌓고 차트를 끄는 것입니다.
사기 방지
암호화폐에 뒤따르는 부정적인 의미는 사기와 나쁜 행위자로 가득 차 있다는 것입니다. 그리고 이러한 평판은 처음부터 규제되지 않은 특성으로 인해 암호 화폐 공간에서 비윤리적이고 때로는 명시적인 범죄 행위가 과도하게 발생하기 때문에 갑자기 나타난 것이 아닙니다.
암호화폐가 얼마나 스팸적이고 사기성이 있는지에 대한 예를 보려면 트위터의 영향력 있는 인물/분석가 계정을 방문하세요. 정보를 제공하는 평판이 좋고 신뢰할 수 있는 사람을 찾으십시오. 그런 다음에도 트윗에 대한 답글을 스크롤하면 피싱 후크를 시도하는 가짜 계정과 스케치 프로젝트를 추진하는 봇을 찾을 수 있습니다.
이러한 환경에서는 왜 많은 투자자들이 안전한 투자를 원하는지 분명하며, 비트코인만을 유지하는 것이 이를 위한 한 가지 방법입니다. 취약한 기업이 비트코인을 중심으로 구축될 수 없다는 말은 아니지만(섭씨나 마운트곡스(Mt Gox)를 살펴보세요) '열쇠가 아니라 열쇠'라는 격언이 바로 여기에 있습니다., 당신의 동전이 아닙니다.
몇 시간만 투자하여 기본 보안을 배우고, 비트코인을 자체 보관 상태로 옮기면 위험한 주변 환경에 대해 크게 걱정할 필요가 없습니다. 이는 또한 자립과 안전한 경화 백업 계획을 갖는 비트코인 문화와 연결되고 강화됩니다.
코인 20,000개가 필요하지 않다면 코인 XNUMX개가 필요한가요?
현재 존재하는 암호화폐는 약 20,000개에 달하는 것으로 알려졌지만, 그렇게 많은 암호화폐를 보유함으로써 이익을 얻을 수 있다고 주장하는 사람은 거의 없습니다.
그렇다면 몇 개가 필요합니까? 암호화폐가 디지털이고 휴대 가능하다는 점, 즉 국경 없는 글로벌 환경에 존재한다는 점을 고려하면, 다중 통화를 보유하는 데에는 어떤 목적이 있습니까?
궁극적으로, 잠재적으로 개발자 수만큼 많은 암호화폐가 있을 수 있지만, 하나 이상을 보유해야 할 설득력 있는 이유는 없습니다. 이더리움 같은 것이 일종의 블록체인 기반 월드 컴퓨터로 기능하게 될 것이라는 주장이 있지만, 그러면 우리는 암호화폐의 통화 부분에서 벗어나게 됩니다.
그 세계에서 에테르는 계산적 유용성을 갖고 있는 반면 비트코인은 디지털 화폐로서의 목적을 달성하며 이는 비트코인 극대화주의와 충돌하지 않는 전반적인 결과가 될 것입니다.
비트코인 CEO 없음
비트코인에 중앙 리더가 없다는 사실은 단점이 아니라 긍정적인 특징입니다. 다른 암호화폐 프로젝트를 이끄는 매우 기이하고 유능한 인물이 있지만 암호화폐의 기본 핵심은 무신뢰 P2P 거래와 함께 분산화입니다.
다음과 같은 수치 Vitalik Buterin 및 Charles Hoskinson, 이러한 끝점을 향해 노력할 수 있지만 비계층적 목표를 향한 최고 주도의 행진입니다. 하지만 비트코인의 경우 이러한 역학(공식 리더가 맨 위에 있음)은 존재했었다면 오래 전에 사라졌습니다. 비트코인의 제작자가 알려지지 않았고 일단 작동이 시작되면 그의 생성에서 물러났기 때문입니다.
사전 채굴도, ICO도, 중앙 권한도 없었습니다. 대신, 협상할 수 없는 작업 증명 채굴 프로세스를 통해 에너지를 건전한 화폐로 전환하는 것뿐입니다.
최대주의자가 다른 동전을 보유할 수 있나요?
암호화폐는 때로는 핀테크라기보다는 유원지처럼 나타나 신규 이민자들이 DeFi를 시도하거나 유인원을 뒤집거나 블록체인 게임에 도박을 하도록 초대합니다. web3라고 불리는 것 내에서 우리는 다음과 같은 크로스오버를 가지고 있습니다. 메타 버스 개발, AI, 가상 현실 등 모두 사이버펑크 중심의 디지털 재미에 카지노 요소가 추가된 것처럼 들립니다.
그러나 여기에는 충돌이 있을 필요가 없으며 비트코인과 암호화폐(web3 및 NFT 포함) 사이에 명확하게 정의된 공간만 있으면 됩니다. 이러한 관점에서 볼 때, 비트코인을 보유한다고 해서 Xbox나 Apple 주식을 구매할 수 있는 것과 마찬가지로 블록체인 개발의 다른 요소를 탐색하면서 최대주의 정신을 고수하는 것이 전적으로 가능합니다.
실제로, 암호화폐 환경의 다양한 부분을 실험하면서 차분하게 암호화폐와는 완전히 다른 하나의 블록체인으로 수익을 옮기는 점진적인 최대주의자들이 상당히 많이 있다는 것은 그럴듯합니다.
트위터에서 시간을 보내신다면 최근에 본 적이 있을 것입니다. 짹짹 MicroStrategy의 CEO인 Michael Saylor는 "나는 비트코인 극대주의자입니다"라고 선언했습니다.
Saylor는 2020년 XNUMX월 MicroStrategy의 대차대조표를 위해 비트코인을 인수하기로 결정한 이후 비트코인에 대한 가장 목소리 있고 설득력 있는 옹호자 중 한 명이 되었기 때문에 이는 놀라운 일이 아닙니다.
Hodlonaut로 알려진 영향력 있지만 익명의 트위터 계정도 있습니다. 트위트 된 뭔가 궁금해서 이렇게 말했습니다.
“지금보다 더 많은 사람들이 비트코인 극대화주의자로 변신하는 것을 본 적이 없습니다. 노르웨이의 비트코인 전용 환경은 말 그대로 지난 6~12개월 동안 폭발적으로 증가했습니다. 그리고 이러한 새로운 비트코인 전용 사람들의 대부분은 맥시스로 전환하기 전에 '암호화폐'와 '열린 마음'을 갖고 있었습니다.”
이 모든 것은 비트코인 최대주의자가 정확히 무엇인지, 왜 누군가가 그 길을 선택하는지, 그리고 왜 더 많은 사람들이 합류할지에 대한 질문을 제기합니다.
맥시멀리즘이란 무엇인가?
긍정적인 관점에서 볼 때, 비트코인 최대주의자들은 돈의 역사와 돈이 실제로 어떻게 기능하는지에 대해 포괄적으로 이해하는 경향이 있습니다. 그들은 그것을 믿는다 비트 코인 명목화폐와 현재 통화 시스템을 대체할 수 있는 탁월한 대안이 될 수 있습니다.
최대주의에는 비트코인이 이미 존재하고 디지털 건전한 화폐 네트워크로 자리 잡았기 때문에 다른 암호화폐는 그 목적을 달성할 수 없거나 필요하지 않다는 믿음이 포함됩니다.
하이퍼비트코인화(Hyperbitcoinization)라는 관련 개념이 있는데, 만약 그런 일이 일어난다면 세상은 모든 상품과 서비스의 가격이 비트코인으로 책정되는 비트코인 표준으로 전환될 것입니다.
그러나 비트코인 최대주의는 다른 모든 통화를 제거할 것을 요구하지 않으며 현실적으로 거래 수단과 방법은 항상 다양할 것으로 예상됩니다.
결국, 우리가 화폐의 일종인 암호화폐에 초점을 맞춘다면 비트코인 최대주의자들은 비트코인만으로도 법정화폐를 대체할 수 있다고 믿습니다. 암호 화폐 필요하고 지원할 가치가 있습니다.
사람들이 왜 맥시멀리즘에 눈을 돌리는 걸까요?
한 가지 요인은 여러 주요 참여자가 전멸되었을 뿐만 아니라, 관점에 따라 무모하게 관리가 잘못되었거나, 절망적으로 준비가 부족하거나, 노골적으로 소시오패스로 밝혀진 엄청난 붕괴 이후 우리가 약세장에 있다는 것입니다. .
이런 시기에 암호화폐 참여자들은 보수적으로 변하고, 암호화폐 내에서 비트코인은 의심의 여지 없이 가장 신뢰할 수 있고 안전한 구매입니다.
하지만 지금 일어나고 있는 일에는 일시적인 보수주의보다 더 깊은 측면이 있습니다. 산불은 폐기물을 제거하고 시장 바닥의 뼈대 중에서 진정한 가치가 어디에 있는지 식별하기가 더 쉬워집니다.
비트코인은 공허한 약속을 하지 않았으며 그 의도가 분명합니다. 그것은 단지 그 이유를 명시했을 뿐이며, 탑승 여부는 전적으로 귀하에게 달려 있습니다. 게다가 비트코인은 가장 오랫동안 사용되어 왔으며 이제는 암호화폐 역할을 합니다. 셸링 포인트.
좀 더 표면적으로는 '멋지'거나 아닐 수도 있는 문화적 소용돌이가 왔다 갔다 하지만 비트코인은 그러한 혼란을 초월하기 시작했습니다. 물론, 이더리움, 솔라나, 특히 세련된 NFT 세트가 요즘 유행하는 것처럼 보일 수도 있지만, 비트코인이요? 글쎄요, 비트코인은 그다지 신경 쓰지 않습니다. 피곤하고 휴식이 필요할 때 비트코인의 습관은 매우 간단합니다. 즉, 비트코인을 쌓고 차트를 끄는 것입니다.
사기 방지
암호화폐에 뒤따르는 부정적인 의미는 사기와 나쁜 행위자로 가득 차 있다는 것입니다. 그리고 이러한 평판은 처음부터 규제되지 않은 특성으로 인해 암호 화폐 공간에서 비윤리적이고 때로는 명시적인 범죄 행위가 과도하게 발생하기 때문에 갑자기 나타난 것이 아닙니다.
암호화폐가 얼마나 스팸적이고 사기성이 있는지에 대한 예를 보려면 트위터의 영향력 있는 인물/분석가 계정을 방문하세요. 정보를 제공하는 평판이 좋고 신뢰할 수 있는 사람을 찾으십시오. 그런 다음에도 트윗에 대한 답글을 스크롤하면 피싱 후크를 시도하는 가짜 계정과 스케치 프로젝트를 추진하는 봇을 찾을 수 있습니다.
이러한 환경에서는 왜 많은 투자자들이 안전한 투자를 원하는지 분명하며, 비트코인만을 유지하는 것이 이를 위한 한 가지 방법입니다. 취약한 기업이 비트코인을 중심으로 구축될 수 없다는 말은 아니지만(섭씨나 마운트곡스(Mt Gox)를 살펴보세요) '열쇠가 아니라 열쇠'라는 격언이 바로 여기에 있습니다., 당신의 동전이 아닙니다.
몇 시간만 투자하여 기본 보안을 배우고, 비트코인을 자체 보관 상태로 옮기면 위험한 주변 환경에 대해 크게 걱정할 필요가 없습니다. 이는 또한 자립과 안전한 경화 백업 계획을 갖는 비트코인 문화와 연결되고 강화됩니다.
코인 20,000개가 필요하지 않다면 코인 XNUMX개가 필요한가요?
현재 존재하는 암호화폐는 약 20,000개에 달하는 것으로 알려졌지만, 그렇게 많은 암호화폐를 보유함으로써 이익을 얻을 수 있다고 주장하는 사람은 거의 없습니다.
그렇다면 몇 개가 필요합니까? 암호화폐가 디지털이고 휴대 가능하다는 점, 즉 국경 없는 글로벌 환경에 존재한다는 점을 고려하면, 다중 통화를 보유하는 데에는 어떤 목적이 있습니까?
궁극적으로, 잠재적으로 개발자 수만큼 많은 암호화폐가 있을 수 있지만, 하나 이상을 보유해야 할 설득력 있는 이유는 없습니다. 이더리움 같은 것이 일종의 블록체인 기반 월드 컴퓨터로 기능하게 될 것이라는 주장이 있지만, 그러면 우리는 암호화폐의 통화 부분에서 벗어나게 됩니다.
그 세계에서 에테르는 계산적 유용성을 갖고 있는 반면 비트코인은 디지털 화폐로서의 목적을 달성하며 이는 비트코인 극대화주의와 충돌하지 않는 전반적인 결과가 될 것입니다.
비트코인 CEO 없음
비트코인에 중앙 리더가 없다는 사실은 단점이 아니라 긍정적인 특징입니다. 다른 암호화폐 프로젝트를 이끄는 매우 기이하고 유능한 인물이 있지만 암호화폐의 기본 핵심은 무신뢰 P2P 거래와 함께 분산화입니다.
다음과 같은 수치 Vitalik Buterin 및 Charles Hoskinson, 이러한 끝점을 향해 노력할 수 있지만 비계층적 목표를 향한 최고 주도의 행진입니다. 하지만 비트코인의 경우 이러한 역학(공식 리더가 맨 위에 있음)은 존재했었다면 오래 전에 사라졌습니다. 비트코인의 제작자가 알려지지 않았고 일단 작동이 시작되면 그의 생성에서 물러났기 때문입니다.
사전 채굴도, ICO도, 중앙 권한도 없었습니다. 대신, 협상할 수 없는 작업 증명 채굴 프로세스를 통해 에너지를 건전한 화폐로 전환하는 것뿐입니다.
최대주의자가 다른 동전을 보유할 수 있나요?
암호화폐는 때로는 핀테크라기보다는 유원지처럼 나타나 신규 이민자들이 DeFi를 시도하거나 유인원을 뒤집거나 블록체인 게임에 도박을 하도록 초대합니다. web3라고 불리는 것 내에서 우리는 다음과 같은 크로스오버를 가지고 있습니다. 메타 버스 개발, AI, 가상 현실 등 모두 사이버펑크 중심의 디지털 재미에 카지노 요소가 추가된 것처럼 들립니다.
그러나 여기에는 충돌이 있을 필요가 없으며 비트코인과 암호화폐(web3 및 NFT 포함) 사이에 명확하게 정의된 공간만 있으면 됩니다. 이러한 관점에서 볼 때, 비트코인을 보유한다고 해서 Xbox나 Apple 주식을 구매할 수 있는 것과 마찬가지로 블록체인 개발의 다른 요소를 탐색하면서 최대주의 정신을 고수하는 것이 전적으로 가능합니다.
실제로, 암호화폐 환경의 다양한 부분을 실험하면서 차분하게 암호화폐와는 완전히 다른 하나의 블록체인으로 수익을 옮기는 점진적인 최대주의자들이 상당히 많이 있다는 것은 그럴듯합니다.
