힐러리 클린턴 발언 이후 비트코인 ​​상승

그녀는 “국가들이 암호화폐의 부상에 관심을 갖기를 바란다”고 말했다. "새로운 동전과 거래하기 위해 문자 그대로 새로운 동전을 채굴하려는 매우 흥미롭고 다소 이국적인 노력처럼 보이는 것은 통화를 약화시키고, 준비 통화로서 달러의 역할을 약화시키고, 작지만 훨씬 더 커질 것입니다.”

74년에 태어난 1947세의 과거 은퇴 연령은 비트코인이 어떻게 이러한 모든 일을 할 수 있을 만큼 강력할 수 있는지 또는 jpeg를 공유하는 괴짜가 국가 국가를 "불안정화"시킬 수 있는지에 대해 더 자세히 설명하지 않았습니다.

그렇게 한 유일한 사람은 그녀가 책임을 맡았을 때 그녀와 그녀의 정부였고, 당시 유럽 자체를 불안정하게 만든 시리아의 잊을 수 없는 혼란을 바라보고 있습니다. 그녀는 더 나아가 리비아가 이제 끝났으면 하는 바램에 그 전체 혼란에 리비아를 추가했습니다. 그러나 후자가 어느 정도 안정적인 민주적 틀을 가지고 있기 때문에 결국 더 나은 것이 될 수도 있습니다.

비트코인은 레바논과 같은 나라를 안정시킬 수 있었습니다. 그들의 돈은 달러에 고정되어 있고, 그들은 달러를 사용했고, 그들의 돈은 이제 가치가 없습니다. 레바논 사람들이 비트코인에 돈을 넣었다면 구명정이 있었을 것입니다.

비트코인은 베네수엘라에서 초인플레이션의 피해를 줄일 수 있었습니다. 아르헨티나인과 터키인은 특히 터키 시민이 열광적으로 구명정을 채택하는 등 그로부터 배웠습니다.

미국인들도 기본 자금이 40년 동안 XNUMX% 증가했고 정부 지출이 현재 GDP의 50%.

칼 마르크스나 하이에크 같은 경제학 석사가 필요하지 않습니다. 지출하는 것보다 지출을 두 배 더 많이 하면 문제가 있다는 것을 이해해야 합니다.

그러나 궤변이 필요합니다. 정부는 가계 예산과 같지 않고 적자 지출이 좋은 이유는 우리가 돈을 인쇄할 수 있기 때문에 정부가 파산할 수 없기 때문입니다.

생산 수단을 탈취할 수도 있지만 그 결과가 어떻게 되었는지 알고 있습니다. 그러나 일부 사람들은 이 현대 통화 이론(MMT)과 함께 달러와 달러의 준비금 상태가 궁극적으로 자신감의 속임수이기 때문에 더 두드러지게 되면 인플레이션 기대치를 변경할 위험이 있다는 것을 모르는 것 같습니다.

그것은 어떤 물질을 가지고 있습니다. 아라비아는 석유를 달러로 팔아야 합니다. 푸틴 대통령은 러시아가 달러 상거래에서 벗어날 계획이 없다고 말했습니다. 이란은 아마도 다른 것을 시도하는 것 외에 선택의 여지가 많지 않을 것입니다. 그들은 어쨌든 달러를 사용하지 않기 때문에 그것이 무엇인지는 중요하지 않습니다.

그러나 우리가 이란에서 여전히 reee하는 이유는 관련이 있습니다. 밀레니얼 세대에게 그들은 아무 것도 하지 않았습니다. 돈도 내고 저것도 해준다고 하는데, 60~70년대를 살아가는 사람들, 옛날부터 가버린 사람들을 우리가 책임지고 있다는 것이기도 하다.

법정화폐에 대한 닻을 제거하기로 결정한 때가 전성기이며, 아마도 그들이 성장했을 때 전성기가 70년대였던 1930대 사람들로부터 금이 얼마나 나쁜지에 대해 들었을 것입니다. 산업혁명과 그 이전의 계몽주의, 10년대 이전의 르네상스와 연간 20~70%의 GDP 성장률은 모두 금으로 돌아가고 있었지만.

정부에 대한 그러한 제약을 없애고 우리가 공산주의에 빠지지 않도록 하는 것은 무엇입니까? 명백하게는 아니지만 사실상. 흔히 권위주의가 동반되는 공산주의로 농민을 키우지 않고는 저항조차 할 수 없다.

침체와 후퇴를 동반하는 공산주의. 클린턴과 같은 사람에게는 농민을 가난하고 궁핍하게 만드는 것이 좋습니다. 그러나 70세가 될 때까지 장기적으로 생각할 수도 있는 야심차고 야심 찬 젊은이들에게 그러한 불행은 싸워서 뒤집을 것입니다.

평화롭게, 우리는 결국 여기에서 살고 있지만, 이제 우리 아빠와 엄마가 자신의 일에 신경을 써야 한다는 것을 깨달을 때입니다. 그들에게는 삶이 있었고, 그들이 한 일을 했습니다. 이제 우리 차례입니다.

더 이상 나이가 들어감에 따라 정신적 쇠퇴를 겪는 성인이 아니기 때문입니다. 공식적으로는 아니더라도 사실상 우리가 책임지고 있으며 과거가 아닌 미래를 내다볼 때 무엇을 해야 하는지 알고 있습니다.

그런 점에서 할머니는 USD의 기축 통화 상태가 비트코인에 의해 위협을 받고 있지 않다는 사실을 알게 되어 기쁠 것입니다.

예를 들어, 투자 금지는 위협을 받고 있을 뿐만 아니라 대부분 전복되었습니다. 클린턴은 그들이 원하는 대로 자본주의를 사용할 수 있는 반면, 그들은 우리가 인구를 임금 노예와 사실상 공산주의 아래에 두었던 바리케이드를 무너뜨리면서 혁신적인 신생 기업에 자금을 지원하기 위해 사람들이 어떻게 사임하는지에 대해 기업 미디어에서 울부짖을 수 있습니다.

이것이 그녀가 의미하는 바이며, 화폐나 국가가 아니라 만인을 위한 공산주의 체제와 자본 자체가 관련된 극소수를 위한 자본주의 체제입니다.

그것을 없애고 모든 사람에게 자본주의를 가져오는 것은 클린턴이 좋아하는 것이나, XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일에서 거의 같은 말을 한 트럼프가 아닙니다. 진술 “비트코인이 미국 화폐에 타격을 줄 것 같습니다.” 티비에서 서로 욕하지만 같은 팀이다.

아니, 당신은 꼭두각시입니다. 우리는 둘 다 꼭두각시라는 것을 알고 있습니다. 이 경우 은행은 전환기가 있을 때 새 행정부에서 원하는 후보자 목록을 작성하는 경향이 있습니다.

비트코인은 자본에 대한 은행의 통제를 위협하고, 따라서 농민들이 이 게임이 작동하는 방식을 배우고 경쟁하기 위해 자신의 게임을 구성하여 플레이하기 때문에 정치에 대한 소수의 통제를 위협합니다.

그렇게 하면 공식적으로는 70세의 노인이 책임을 지게 될 수 있지만 실제로 경제와 관련된 부분을 지배하는 것은 밀레니얼 세대입니다. 그들을 떨게 하는 것은 Zuk이고, 그들을 떨게 하는 것은 비트코인이다.

자유를 주기 때문에 그들은 그것을 두려워했고, 뒤따르는 권위주의의 제도로 전체 경제를 천천히 그리고 꾸준히 장악하려는 모든 계획을 망쳤습니다.

GDP의 50%를 지출하고 있는 것은 정부가 아니기 때문에 무(無)에서 인쇄된 '돈'으로 그것을 소유하는 것은 은행입니다. 그리고 그들이 원하고 언젠가는 잘할 수 있다면 지불을 요구하고 더 이상 채권을 판매하지 않음으로써 그 정부를 무릎 꿇게 할 수 있습니다. 70년대 뉴욕에서 그랬던 것처럼.

그러나 크립토는 그러한 정부가 크립토 시장에 접근할 수 있는 기회를 제공하고, 그러한 상황에서 그들의 부름에 응답할 것이라고 생각하는 대중에게 직접 갈 수 있는 기회를 제공하여 위기를 해결하고 은행이 NY에서 했던 것처럼 거의 공식적으로 은행이 책임을 지는 것을 방지할 것입니다. .

따라서 그들은 블록버스터와 같은 기술이 가져온 파괴적인 기술이 은행 업무에 임하는 것을 두려워합니다. 그리고 그것은 은행의 혼란이 경제와 클린턴과 트럼프 모두를 지배하는 정치인들을 질식시킨다는 것을 의미합니다.

은행 자금 조달이 없었다면 트럼프는 타워를 건설하지 못했을 것이고 유지할 수도 없었을 것입니다. 은행에서 흘러나오는 '기부금'이 없었다면 클린턴은 아무도 없었을 것입니다.

그래서 그들은 대중을 사슬로 묶는 조작된 시스템을 옹호하고 있지만, 이 새로운 경쟁에 대해 할 수 있는 것이 있었다면 오래전에 했을 것입니다.

불행히도 더 야심차고 똑똑한 젊은 은행가들은 더 이상 골드만 삭스에 가지 않습니다. 대중이 자유를 매우 좋아하기 때문에 더 많은 돈을 벌 수 있기 때문에 디파이 스타트업에 가거나 자체적으로 시작합니다.

따라서 암호화폐 '기부금'이 이미 흐르기 시작하면서 XNUMX년 안에 누구에게 응답해야 할지 모르기 때문에 비트코인 ​​클린턴을 구입하고 베팅을 헤지하십시오.

마이크가 있는 다른 민주당원에게 이 공간은 정치적으로 중립적입니다. 민주당원을 선호하는 비트코인이나 크립토니안이 많이 있습니다. 투표와 관련하여 귀하의 의견이 어떻게 작용할 수 있는지 고려하십시오. 궁극적으로 은행이 수표를 지불하더라도 완전히 책임지는 은행이 아니라 투표하는 일반 대중이기 때문입니다.