Blur, NFT 대출 프로토콜 출시

Blend는 PXNUMXP 대출 및 지금 구매 후 지불 기능을 지원합니다.

거래량 기준 NFT 시장을 선도하는 Blur는 새로운 Blend를 통해 NFT 대출에 뛰어들고 있습니다. 프로토콜 오늘 라이브로 진행되었습니다.

이제 트레이더는 지금 구매 후 나중에 지불(BNPL) 옵션을 사용하여 전체 비용을 선불로 부담하지 않고 NFT를 구매할 수 있습니다. 차용자는 대출금을 상환할 자금이 확보되면 토큰을 완전히 획득하거나 가치가 상승하면 자산을 매각하여 차액을 챙겨갈 수 있습니다.

Blur의 다른 제품은 PXNUMXP 대출과 관련이 있습니다. 사용자는 개별 대출 기관에서 제공하는 특정 금액과 이자율로 NFT를 빌릴 수 있습니다.

대출 기능은 처음에 CryptoPunks, Azuki 및 Milady의 세 가지 NFT 컬렉션을 지원하지만 Blend 프로토콜을 사용하면 모든 자산을 담보로 사용할 수 있습니다. Milady 하한가는 30 %까지 레버리지 구매의 물결 이후.

Blur 팀은 동일한 비즈니스로 Blend를 출시합니다. 라이센스 거래량 측면에서 선두 탈중앙화 거래소인 Uniswap이 V3 프로토콜.

Blur는 지난 XNUMX월 출시된 이후 NFT 공간을 혼란에 빠뜨렸습니다. NFT 마켓플레이스와 애그리게이터는 확장된 전투 OpenSea는 거래를 위한 이동 플랫폼이 될 것입니다. 오픈씨 이후 시작 지난 달 보다 직접적으로 경쟁적인 "프로 버전"인 Blur는 다시 새로운 영역으로 발을 내디뎠습니다. 

이번에 Blur는 NFT 대출 공간에서 새로운 경쟁자와 경쟁할 것입니다. NFTfi, PWNDAO, BendDAO 및 ParaSpace와 같은 프로젝트는 모두 NFT 담보 대출 형태를 제공합니다.

NFT 인플루언서 Cirrus 생각 Blend는 "NFT에서 레버리지 연료 실행"으로 이어질 것이며, 다른 사용자는 부주의한 거래자는 자신이 무엇을 얻고 있는지 완전히 이해하지 못할 수 있다고 지적했습니다.

새로운 프로토콜을 기반으로 구축된 두 가지 새로운 제품의 출시는 암호화폐 시장의 침체일로부터 Blur의 토큰을 보호하지 못했습니다. BLUR은 지난 9시간 동안 거의 24% 하락한 반면 BTC는 4% 이상, ETH는 거의 3% 하락했습니다. 

재융자 경매

Blend를 사용하면 대출 기관은 언제든지 재융자 경매를 시작할 수 있습니다. 그들은 일반적으로 NFT의 가격이 하락하여 대출이 담보가 되지 않을 위험이 커지거나 단순히 돈을 돌려받아야 하는 경우 그렇게 합니다.

재융자 경매는 낮은 비율로 시작하여 새로운 대출 기관을 찾을 때까지 서서히 증가합니다. BNPL 대출의 경우 차용인은 24시간 이내에 새로운 대출 기관을 찾지 못하면 대출금을 상환하거나 재융자할 수 있는 XNUMX시간이 주어집니다. 

P2P 대출

Blur의 대출에는 고정된 만기일이 없습니다. 차용인은 언제든지 대출을 마감할 수 있는 반면 대출 기관은 언제든지 재융자 경매를 요청할 수 있으므로 다른 대출 기관이 개입하거나 담보가 청산됩니다. 

윌 시한, DeFi의 거래 인터페이스인 Parsec Finance의 창립자는 The Defiant에 새로운 Blend 프로토콜이 전통적으로 NFT 대출 공간에서 우위를 차지했던 BendDAO 및 Paraspace와 같은 프로젝트의 디자인과 약간 다르다고 말했습니다.  

"Bend와 Paraspace는 PXNUMXP 모델을 활용하고 있습니다."라고 그는 말했습니다. "역사적으로 이들은 대출 및 거래에서 가장 성공적인 온체인 모델이었습니다." 그는 인용했다 화합물, 더 넓은 DeFi 공간에서 풀링된 모델의 예로 차용자가 사용할 수 있도록 대출 기관의 대체 가능한 자산을 풀링하는 프로토콜입니다. 

"Peer-to-pool은 지금까지 항상 DeFi에서 PXNUMXP를 이겼습니다."라고 그는 말했습니다. 

Blur의 공동 설립자인 Pacman은 The Defiant에 Blend를 통해 사용자가 PXNUMXP 모델보다 NFT에 대해 훨씬 더 많은 금액을 빌릴 수 있다고 지적했습니다. 그는 기본적으로 영구 대출을 받는 것이 대출자에게 더 나은 사용자 경험을 제공한다고 덧붙였습니다.

무허가 담보

Sheehan은 또한 Blend의 디자인이 몇 가지 장점이 있다고 생각합니다. BendDAO와 Paraswap의 풀링된 모델은 NFT가 적절한 담보 역할을 하는 것을 제어해야 하므로 잠재적으로 대출자와 대출자 사이에 시장에 구멍이 생길 수 있습니다. "반면은 [Blend]가 허가가 필요하지 않기 때문에 모든 컬렉션에 대해 즉시 작동할 수 있다는 것입니다."

댄 로빈슨블렌드 개발에 기여한 벤처기업 패러다임의 연구실장, 강조 프로토콜은 어떤 오라클에도 의존하지 않습니다. 오라클은 블록체인에 고유하지 않은 데이터를 제공하기 때문에 암호화폐 지지자들이 일반적으로 피하려고 하는 제XNUMX자를 신뢰하는 위험을 초래합니다. 

PXNUMXP 모델이 지금까지 NFT에서 지배적인 모델이 되지는 않았지만 Robinson은 DeFi에서 주목할만한 실적을 보유하고 있습니다. 연구원은 주요 기여자 중 한 명이었습니다. 유니스왑 V3, DeFi의 핵심 개발로 환영받습니다.

Paradigm이 Blur의 11만 달러 주도 시드 라운드 2022년에 Uniswap의 투자자이기도 합니다.