만성 통증이 증가하는 문제입니다. 의료용 대마초는 2018년 XNUMX월 덴마크에서 시험적으로 승인되었습니다. 즉, 의사는 오피오이드를 포함한 다른 모든 조치가 불충분한 것으로 입증되면 만성 통증에 대해 처방할 수 있습니다.
의료용 대마초는 테트라하이드로칸나비놀(THC) 및 칸나비디올(CBD) 수준에 따라 다양한 제형으로 제공됩니다. 드로나비놀(높은 THC), 칸나비노이드(CBD보다 THC가 높음) 및 칸나비디올(높은 CBD)은 덴마크에서 처방될 수 있습니다. 약물은 입으로 흡입, 먹거나 분무할 수 있습니다.
새로운 연구는 의료용 대마초, 특히 부정맥의 심혈관 부작용을 확인했습니다. 심장 리듬 장애 이전에 레크리에이션 대마초 사용자에게서 발견되었습니다. 과학자들은 만성 통증에 처방된 대마초가 심장 리듬 장애의 위험 증가와 관련이 있음을 발견했습니다.
연구에 따르면 2018년에서 2021년 사이에 1.6만 명의 덴마크인이 만성 통증 진단을 받았습니다. 4,931명의 환자(0.31%)가 하나 이상의 대마초 처방을 받은 것으로 보고되었습니다(dronabinol 29%, cannabinoids 46%, cannabidiol 25%). 각 사용자는 연령, 성별 및 통증 진단에 따라 180개의 만성 질환이 있는 비사용자 컨트롤과 일치했습니다. 두 그룹을 XNUMX일 동안 추적한 결과 새로운 심혈관 질환 비교되었다.
참가자들의 평균 연령은 60세였다. 그 중 63%가 여성이었다. 이 연구는 처음으로 덴마크 의료용 대마초 사용자의 만성 통증 상황을 자세히 설명합니다. 환자의 17.8%는 암, 17.1%는 관절염, 14.9%는 요통, 9.8%는 신경계 질환, 4.4%가 두통, 3.0%는 복잡한 골절이 있었고 33.1%는 다른 진단을 받았습니다.
상대 위험도가 1.74인 의료용 대마초 사용자는 비사용자에 비해 0.86%, 0.49%의 신규 발병 부정맥의 절대 위험이 있었습니다. 에는 차이가 없었다. 심부전의 위험 그리고 두 그룹 사이의 새로운 발병 급성 관상동맥 증후군. 결과는 모든 유형의 의료용 대마초 및 만성 통증 상태에서 일관되었습니다.
덴마크 Gentofte University Hospital의 Nina Nouhravesh 박사, 말했다, “우리 연구에 따르면 의료용 대마초 사용자는 비사용자에 비해 심장 리듬 장애 위험이 74% 더 높았습니다. 그러나 절대 위험 차이는 미미했습니다. 대마초 그룹의 사람들 중 더 높은 비율이 다른 진통제, 즉 비스테로이드성 항염증제(NSAID)를 복용하고 있다는 점에 유의해야 합니다. 오피오이드, 및 항간질제. 이것이 부정맥의 더 큰 가능성을 설명할 수 있다는 것을 배제할 수 없습니다.”
“의료용 대마초는 만성 통증 환자가 많은 시장에서 비교적 새로운 약물이기 때문에 심각한 부작용을 조사하고 보고하는 것이 중요합니다. 이 연구는 의료용 대마초 사용 후 이전에 보고되지 않은 부정맥의 위험이 있을 수 있음을 나타냅니다. 절대 위험 차이가 작더라도 환자와 의사는 모든 치료의 장단점을 평가할 때 가능한 한 많은 정보를 가지고 있어야 합니다."
연구는 ESC 의회 2022.
