Cas & Chary Present: 더 나은 VR 클라우드 게임 서비스는? Shadow 대 PlutoSphere PlatoBlockchain 데이터 인텔리전스. 수직 검색. 일체 포함.

Cas & Chary Present: 더 나은 VR 클라우드 게임 서비스는? 그림자 대 명왕성

Cas & Chary Present: 더 나은 VR 클라우드 게임 서비스는? Shadow 대 PlutoSphere PlatoBlockchain 데이터 인텔리전스. 수직 검색. 일체 포함.

현재 VR과 함께 작동하고 소비자가 사용할 수 있는 두 가지 클라우드 스트리밍 서비스가 있습니다. 그림자명왕성. 이러한 서비스를 통해 Quest 사용자는 게임용 PC 없이도 PC VR 게임을 즐길 수 있습니다. Half-Life: Alyx와 같은 몇 가지 SteamVR 타이틀만 플레이하려는 경우 큰 투자입니다.

Cas & Chary Present: 더 나은 VR 클라우드 게임 서비스는? Shadow 대 PlutoSphere PlatoBlockchain 데이터 인텔리전스. 수직 검색. 일체 포함.Cas & Chary 선물

캐스와 채리 VR은 YouTube 채널 2016년부터 VR 여정을 기록해 온 네덜란드 기반 듀오 Casandra Vuong과 Chary Keijzer가 주최합니다. 그들은 VR로 가는 길 청중을 위한 추가 통찰력과 함께 선별된 콘텐츠를 공유합니다.

궁금해서 두 서비스를 모두 비교하고 지금 가입할 가치가 있는 서비스를 확인했습니다. 이 글은 제 글을 요약한 것입니다 비디오 여기에서 서비스별 주요 차이점, 장단점을 공유합니다. 이 문서에는 PlutoSphere 청구에 대한 최신 개발 사항도 포함되어 있습니다.

주요 차이점

Shadow는 클라우드를 통한 평면 스크린 PC 게임에 더 중점을 두고 있으며 VR은 사이드 프로젝트이며 Quest 앱은 아직 베타 버전입니다. PlutoSphere는 XR에 초점을 맞추고 평면 스크린 게임은 부차적입니다. 이것이 PlutoSphere 가상 PC에 SteamVR이 사전 설치되어 제공되는 반면 Shadow에서는 VR 소프트웨어를 직접 구성해야 하는 이유입니다. Pluto의 전체 서비스는 현재 얼리 액세스에 있습니다.

가격 및 청구

그림자

  • Shadow의 월간 구독료는 US$30입니다. 그 대가로 서비스를 무제한(지불하는 한) 사용할 수 있습니다. 구독이 갱신되기 48시간 전에 취소할 수 있습니다.
  • 영구 저장소(256GB)가 포함되어 있으며 추가 비용을 지불하면 저장소를 추가할 수 있습니다.

명왕성

  • PlutoSphere에는 시간 기반 청구가 있으므로 사용한 시간에 대해서만 시간당 비용을 지불합니다.
  • 당신은 구매해야 '플루토 토큰' 액세스할 수 있습니다. 현재 600 PlutoTokens의 가격은 $2이며 XNUMX시간 사용에 해당합니다. 한 번에 더 많은 토큰을 구매할수록 더 저렴해집니다.
  • PlutoSphere에는 영구 저장소가 포함되어 있지 않습니다. 영구 스토리지를 얻으려면 월 사용료를 지불해야 합니다. 두 가지 옵션이 제공됩니다.
    • 9.99GB 스토리지의 경우 $128/월
    • $39.99/월: 128GB 스토리지 및 12,000 토큰/월

장치 지원 및 가용성

그림자

  • 현재 Windows, macOS, Ubuntu, Android, AndroidTV 및 iOS/tvOS를 지원합니다. 내가 아는 한 Shadow는 웹 브라우저에서 실행할 수 없으며 실행하려면 기기에 앱을 설치해야 합니다.
  • XNUMX개국에서만 사용할 수 있습니다. 여기에는 미국, 영국, 벨기에, 프랑스, ​​독일, 스위스, 룩셈부르크, 그리고 제 조국인 네덜란드가 포함됩니다.
  • 미국에서는 일부 주에서 Shadow를 사용할 수 없습니다. 이용 가능 여부를 확인할 수 있습니다 여기에서 지금 확인해 보세요. 드롭다운 메뉴에서 주를 선택합니다.

명왕성

  • 현재 Android, iOS, Hololens 2 및 웹 브라우저가 있는 모든 장치를 지원합니다. 기본 Windows 지원이 곧 제공될 예정입니다.
  • Pluto는 전 세계에 서버가 있는 Amazon Web Services를 활용하므로 근처에 서버가 있는 한 Pluto를 사용할 수 있습니다. 당신이 간다면 이 온라인 도구, 브라우저에서 AWS 데이터 센터까지의 네트워크 지연 시간을 추정할 수 있습니다. ping이 100ms 미만인 서버가 있으면 Pluto를 사용할 수 있습니다. CloudFront는 계산에 포함되지 않습니다.
  • VR의 경우 두 서비스 모두 Meta Quest 1 및 2를 지원합니다. 다른 헤드셋이 향후 제공될 수 있습니다.

인터넷 연결 요구 사항

두 서비스 모두 인터넷 연결에 대한 요구 사항이 있습니다.

그림자

  • 최소 50Mbps 다운로드 속도
  • 5Ghz WiFi 네트워크
  • 20ms 미만의 핑

명왕성

  • 최소 50Mbps 다운로드 속도
  • 5Ghz WiFi 네트워크(WIFI6 권장)
  • 100ms 미만의 핑이 필요하지만 50ms 미만이 권장됩니다.

클라우드 PC 사양

다음은 가상 PC에서 얻을 수 있는 사양입니다.

그림자

  • CPU
    • Intel Xeon E5-2678 v3 @2.5GHz, 3.1GHz 터보 부스트(8코어)
    • 대안: Intel Xeon E5-2667 v3 @3.2GHz, 3.6GHz 터보 부스트
  • GPU
    • 5000GB GDDR16X가 탑재된 P5
    • 또는 일부 지역: GTX1080(8GB GDDR5X 포함)
    • 또는 일부 지역: RTX4000(8GB GDDR6 포함)
    • 12Mhz에서 4GB DDR2133
  • 영구 저장
    • 256GB SSD 스토리지(추가 스토리지 2TB HDD 옵션)
  • 비디오 품질 옵션
    • 최대 비디오 비트 전송률을 선택하는 옵션
    • 최대 비트 전송률을 네트워크 조건에 맞게 조정하는 옵션(권장)
  • VR의 재생 빈도
    • 최대 72hz
  • 다운로드 속도
    • ~950Mbps 다운로드, ~100Mbps 업로드

명왕성

  • CPU
    • Intel Xeon Platinum 8259CL CPU@ 2.50GHz(8코어)
  • GPU
    • 엔비디아 테슬라 T4
    • 32GB
  • 영구 저장
    • 128GB SSD 추가 기능(일회성 요금, 97.50년 동안 $XNUMX)
  • 비디오 품질 옵션
    • 4K60fps, 1080p60, 720p60
  • VR의 재생 빈도
    • 최대 72hz
  • 다운로드 속도
    • ~3,100Mbps 다운로드, ~4,000Mbps 업로드

설정

Shadow에는 초기 단계가 많지 않습니다. 당신이 필요로하는 모든 설치 SideQuest를 통한 섀도우 앱, 그런 다음 VR 내에서 Shadow를 시작하고 거기에서 모든 작업을 수행할 수 있습니다.

Pluto에는 더 많은 초기 단계가 있습니다. 자세한 내용은 내 방법 비디오. 이 단계를 마친 후에는 먼저 대시보드에 액세스해야 합니다(인터넷에 연결된 모든 장치에서). 여기에서 서비스를 시작할 수 있으며 10분에서 15분이 소요될 수 있습니다. 마지막으로, Quest를 시작하기 전에 가상 PC에서 SteamVR을 시작해야 합니다.

퍼포먼스

테스트하는 동안 두 서비스를 모두 기본 설정으로 유지했으며 둘 다 Quest 72에서 2hz로 테스트되었습니다. Beat Saber, Blade & Sorcery, Fracked 및 Half-Life Alyx를 플레이해 보았습니다. 나란히 게임 플레이 비교를 보려면 내 비디오.

스트리밍 품질은 두 서비스 모두에서 충분히 재생할 수 있을 만큼 좋습니다. 그러나 시각적 품질에는 차이가 있으며 Pluto는 눈에 띄게 훨씬 더 선명하고 Shadow는 스트리밍 아티팩트가 더 많습니다.

불행히도 Pluto의 소프트웨어는 버그가 더 많으며 여기에서 볼 수 있듯이 특정 게임과의 호환성 문제가 발생합니다. 명부. 예를 들어, Pluto에서 Half-Life: Alyx를 플레이할 수 없었지만 Shadow에서는 작동했습니다.

입력 지연은 두 서비스에서 비슷합니다. 모든 움직임이 중요하지만 속도가 느린 게임이 잘 작동하는 것처럼 보이는 매우 경쟁적인 게임에는 스트리밍 서비스를 사용하지 않는 것이 좋습니다.

결국, 섀도우가 큰 문제 없이 사용하기 쉬운 소프트웨어와 내가 시도한 게임이 기본적으로 작동하는 최고의 전체 성능을 가지고 있다고 생각합니다. 그러나 PlutoSphere는 주로 게임이 지원될 때 전반적으로 더 나은 스트림 품질을 제공합니다.

귀하에게 가장 적합한 서비스는 가상 PC를 사용하려는 시간과 게임이 지원되는지 여부에 따라 다릅니다. 그러나 전반적으로 현재로서는 Shadow가 갈 길이라고 생각합니다. PlutoSphere는 얼리 액세스 버전이므로 릴리스 시 버그를 해결할 수 있기를 바랍니다.

지금쯤 알 수 있듯이 VR 스트리밍은 까다로울 수 있지만 이미 가능하다는 것이 놀랍고 사람들이 고급 VR 게임에 참여할 수 있는 더 많은 옵션이 있다는 것은 결코 나쁜 일이 아닙니다. 그렇죠?


공개: 두 플랫폼 모두 해당 서비스에 대한 무료 액세스를 제공했습니다.

타임 스탬프 :

더보기 VR로가는 길