에이전시, bZx 및 창립자와 250,000달러 합의 공개
상품선물거래위원회(CFTC)가 집행 조치 이는 개방형 금융의 기본 원칙 중 일부에 위배됩니다.
미국 규제 당국은 분산형 자율 조직(DAO)는 Ooki DAO에 전화하여 해당 조직이 FCM(선물 수수료 판매자)이라는 규제 기관만 수행할 수 있는 활동에 참여했다고 주장했습니다.
CFTC는 또한 Ooki DAO가 FCM에 요구되는 고객 식별 프로그램을 채택하지 못했다고 주장합니다. CFTC는 미국에서 설립된 마진 거래 및 대출 프로젝트인 bZeroX에 대해 동일한 혐의를 적용하여 성명을 발표했으며 해당 프로젝트 및 창립자인 Tom Bean 및 Kyle Kistner와 함께 250,000달러의 합의금을 공개했습니다.
CFTC 집행국장 대행 Gretchen Lowe는 "미국 소매 고객에게 제공되는 마진, 레버리지 또는 자금 조달 디지털 자산 거래는 모든 관련 법률 및 규정에 따라 적절하게 등록되고 규제된 거래소에서 이루어져야 합니다"라고 준비된 성명을 읽습니다. "이러한 요구 사항은 DAO뿐만 아니라 보다 전통적인 비즈니스 구조를 가진 기업에도 동일하게 적용됩니다."
근본적으로 CFTC의 조치는 기업을 DAO로 부르거나 조직의 의사결정 과정의 일부로 토큰 기반 투표를 실시하는 것이 전통적으로 규제되는 기관의 법적 책임으로부터 해당 기업을 반드시 보호하는 것은 아니라는 점을 시사합니다.
규제 초과 도달
제이크 체린 스키블록체인 협회의 수석 부사장 겸 정책 책임자인 그는 미국 의원들이 개발한 암호화폐 관련 법안의 부재에 대해 비판적입니다. 그는 그것을 부르다 "암호화폐 역사상 집행에 의한 규제의 가장 지독한 예"
체르빈스키는 다음을 가리켰다. 반대 성명 미국 기관의 조치에 대응하여 CFTC 위원 Summer Mersinger가 발행한 보고서입니다.
Mersinger는 “저는 여러 가지 이유로 거버넌스 투표 참여를 기반으로 DAO 토큰 보유자의 책임을 결정하는 위원회의 접근 방식에 동의할 수 없습니다.”라고 썼습니다. 위원은 Ooki DAO가 무엇인지에 대한 임의적인 정의와 CFTC가 명시하지 않은 새로운 기준 및 정의에 기반한 정책 설정을 반대 이유로 꼽았습니다.
디지털 자산과 같은 새로운 기술에 중점을 둔 부티크 로펌인 Brookstone PC의 관리 파트너인 Collins Belton도 회의적인 CFTC의 접근 방식.
Solidity 프로그래머이자 변호사인 Jordan Teague와 같은 관찰자들은 DAO에 특화된 법적 구조를 만들기 위해 국가 차원에서 일부 노력을 기울여 왔습니다. 그러나 그 효율성은 의심스럽습니다.
