MiCA 규제의 과제: EU의 암호화폐 플레이어 유치 어려움 - CryptoInfoNet

MiCA 규제의 과제: EU의 암호화폐 플레이어 유치 어려움 – CryptoInfoNet

MiCA 규제의 과제: EU의 암호화폐 플레이어 유치 어려움 - CryptoInfoNet PlatoBlockchain Data Intelligence. 수직 검색. 일체 포함.

암호화폐의 역동적인 환경에서 유럽 연합(EU)은 암호화폐 자산 시장 규정(MiCA)의 시행이 임박한 중요한 시점에 있습니다. 카운트다운이 시작되면서 EU 규제 기관과 암호화폐 회사는 새로운 체제에 맞춰 전략적으로 자리매김하기 위해 경쟁하고 있습니다.

그러나 활발한 활동 속에서 어려움과 불확실성이 커져 암호화폐 벤처를 효과적으로 유치하고 규제하는 EU의 능력에 그림자가 드리워지고 있습니다.

MiCA와 관련된 EU의 딜레마: 규제 수역 탐색

MiCA 시행까지 19년도 채 남지 않은 상황에서 유럽 규제 기관과 암호화폐 회사는 향후 운영에 관한 중요한 결정을 놓고 고심하고 있습니다. 게임 체인저로 평가받는 MiCA는 암호화폐 기업이 XNUMX조 달러에 달하는 광대한 EU 시장에 진출할 수 있는 문을 열어줄 것을 약속합니다.

그러나 국가들이 맞춤형 규제로 암호화폐 벤처를 유치하기 위해 경쟁하고 있기 때문에 규정 준수로 가는 길은 복잡합니다. DL 뉴스에 따르면 신고, MiCA 전문가인 Elizaveta Palaznik는 "국가가 이미 특정 유형의 서비스를 처리한 경험이 있다면 해당 서비스를 계속 유치할 것이라는 것이 합리적입니다."라고 말하면서 이번 규제 경쟁의 중요성을 강조합니다.

한편, 투자 펀드에 대한 매력으로 유명한 룩셈부르크는 암호화폐 펀드의 자석이 되었습니다. 반면, 빅테크 기업에 우호적인 입장으로 알려진 아일랜드는 코인베이스(Coinbase), 리플(Ripple)과 같은 거대 암호화폐 기업이 선호하는 목적지로 떠올랐습니다.

동시에 프랑스와 몰타도 틈새 시장을 개척하여 각각 거래 플랫폼과 Web3 게임 플랫폼을 유치했습니다. 그러나 EU 회원국 간의 규제 접근 방식의 차이는 규정 준수 요구 사항의 일관성과 명확성을 추구하는 암호화폐 회사에 어려움을 야기합니다.

30년 2024월 18일로 설정된 MiCA 구현 기한이 다가오고 있어 상황이 더욱 시급해졌습니다. 암호화폐 규정은 최대 XNUMX개월의 전환 기간을 허용하지만 일부 국가에서는 신속한 적응이 필요하다는 이유로 더 짧은 기간을 고려하고 있습니다.

특히 Palaznik은 "룩셈부르크에서는 규제 기관의 기간이 18개월에서 12개월로 늘어날 것이라는 소문을 들었습니다."라고 밝혔습니다. 전환 기간의 이러한 가변성은 암호화폐 규제에 대해 EU 국가가 채택한 다양한 접근 방식을 반영합니다.

또한 읽어보세요: XRP 뉴스- Core Devs, XRP Ledger AMM용 Rippled 2.1 출시

규제 문제로 인해 영향을 받은 스테이블코인

유럽연합(EU)은 글로벌 암호화폐 환경 변화 속에서 암호화폐 자산 규제 시장(MiCA)을 도입하면서 스테이블코인을 규제하기 위한 중요한 조치를 취했습니다. 특히 MiCA는 "중요한 스테이블 코인"을 감독하기 위한 강력한 프레임워크를 제공하여 EU 회원국 전체에 걸쳐 유럽 은행 당국(EBA)의 엄격한 감독을 받습니다.

그러나 MiCA의 기준을 글로벌 시스템적으로 중요한 은행(G-SIB)에 대한 바젤 은행감독위원회(BCBS) 프레임워크와 같은 확립된 모델과 비교할 때 불일치가 발생합니다. MiCA는 스테이블 코인 시장을 규제하는 데 있어 중요한 움직임을 의미하지만, 구현의 불일치는 시스템적 위험을 효과적으로 완화하기 위한 미묘한 접근 방식이 필요함을 나타냅니다.

한편, 디지털 자산이 계속 진화함에 따라 스테이블코인 규제 형성에 있어 EU의 역할은 금융 안정성과 소비자 보호를 보장하는 데 여전히 중추적인 역할을 하고 있습니다.

반면, EU는 암호화폐에 대한 통일된 규제 프레임워크를 구축하기 위해 노력하고 있으며, 이는 회원국 간의 불일치를 촉발하고 자산 관리자에게 심각한 과제를 안겨줍니다. 특히, 저명한 자산 관리 회사인 Jupiter와 관련된 최근 사건은 규제 수역을 탐색하는 데 있어 펀드 매니저가 직면한 복잡성을 강조합니다.

암호화폐 투자에 대한 독일의 관대한 입장에도 불구하고 아일랜드는 Ucits 펀드에 암호화폐 노출을 금지하여 Jupiter는 Ripple의 XRP ETP에 대한 투자를 철회했습니다. 이번 사건은 투자와 혁신을 위한 유리한 환경을 조성하기 위해 EU 전역의 암호화폐 규정에 대한 조화와 명확성이 시급히 필요함을 강조합니다.

또한 읽어 보세요: 시바견 주간 소각량이 160억 102만 SHIB 소각으로 XNUMX% 급증

소스 링크

#MiCA #규제 #고군분투 #루어 #암호화 #플레이어

타임 스탬프 :

더보기 크립토인포넷