디지털 상공회의소(Chamber of Digital Commerce)는 미국의 현물 비트코인 ETF를 놓고 경쟁합니다. 게다가 그것은 Gensler 회장의 목에도 해당됩니다. 그룹은 '라는 제목의 보고서 내에서 문구를 다듬지 않습니다.암호 수수께끼. SEC가 비트코인 ETF를 승인하지 않는 이유는 무엇입니까?디지털상공회의소는 SEC가 요구한 모든 요건이 충족됐다고 주장하지만, 비트코인 ETF는 2013년 윙클보스 쌍둥이가 처음 요청했을 때처럼 승인까지는 멀었다.
“그 이후로 SEC는 국가 증권 거래소에 비트코인 ETF를 상장하려는 모든 신청을 거부했으며, 이 보고서가 입증할 다양한 우려가 책임감 있고 투명하며 규제를 받는 자산 운용사에 의해 완전히 다루어졌다는 점을 인용했습니다. 소매 및 기관 투자자에 대한 비트코인 노출."
그들의 주장을 발견하기 전에 먼저 다음 사항을 알아야 합니다. 디지털 상공 회의소 스스로를 “블록체인 기술 생태계를 대표하는 무역 협회”로 정의합니다. 우리의 임무는 디지털 자산과 블록체인 기술의 수용과 사용을 촉진하는 것입니다.” 따라서 공식적으로 보이는 신원에 관계없이 정부 기관이 아닙니다.
디지털 상공 회의소는 무엇을 주장합니까?
SEC는 어떤 비디오 게임을 즐기고 있나요? 그런데 왜 미국에는 현물 비트코인 ETF가 없는 걸까요? “현재까지 최소 16개 회사가 미국 투자자에게 비트코인 ETF를 제공할 권리를 SEC에 신청했습니다. 이러한 모든 요청은 여러 번 거부되었습니다.”라고 디지털 상공회의소는 설명합니다. 그룹을 기반으로 ETF를 요청한 기업은 SEC에 적응하기 위해 모든 노력을 기울였으며 응답은 여전히 해로운 상태입니다.
“새로운 기술과 제품을 책임감 있게 채택하는 데 주도적인 역할을 하기보다는, 더 많은 국가에서 그러한 제품을 승인함에 따라 미국은 다른 국가들에 뒤처지고 있습니다. 미국은 현재의 규제 환경으로 인해 디지털 자산 분야의 혁신가가 운영을 수행하기에 바람직하지 않은 장소로 점점 더 인식되고 있습니다.”
디지털 상공회의소는 미국 내에 투자될 자본이 "보다 혁신 친화적인 다른 국가에 배치"되었다고 경고했습니다. "캐나다, 독일, 스웨덴, 스위스, 그리고 가장 최근에는 호주"와 같은 여러 우수한 경제권이 이미 비트코인 ETF를 승인했습니다. 디지털 상공회의소는 “현재까지 해킹이나 도난 사례가 보고된 바 없으며 국제적으로 상장된 비트코인 ETF와 관련된 시장 조작 징후도 없습니다”라고 밝혔습니다.
Bitstamp의 09년 13월 2022일 BTC 가치 차트 | 공급: BTC/USD TradingView.com
정상이 충족되었습니다
디지털 상공회의소는 재빨리 장갑을 벗고 Gensler 회장의 목구멍을 노립니다. “비트코인 ETF를 추구하기 위해 SEC와 거의 XNUMX년 동안 협력한 끝에 SEC가 비트코인에 대해 계속 거부하는 진정한 이유를 믿는 시장 참가자는 거의 없습니다. ETF 신청은 SEC가 거부하면서 인용한 법적 기준과 많은 관련이 있습니다.” 디지털상공회의소에서 보기 때문에 평소대로 하게 됐다.
그룹은 다음과 같은 원칙을 제시합니다.
“겐슬러 회장이 이제 SEC의 자체 규칙 제정 메커니즘을 통해 암호화폐 거래소에 대한 감독을 모색하고 있다는 데 폭넓은 합의가 이루어졌습니다. 2022년 XNUMX월 인터뷰에서 Peirce SEC 위원장은 Gensler 회장의 의도에 대한 널리 퍼진 믿음을 다음과 같이 밝혔습니다. "내 생각에는 [Gensler 회장]이 암호화폐 플랫폼을 우리 궤도로 끌어들이려고 하는 것 같습니다."라고 그녀는 언급했습니다.
디지털 상공회의소(Chamber of Digital Commerce)에서는 놀랍도록 대담한 답변도 제공합니다.
“한 때 생각할 수 없는 접근 방식으로 여겨졌던 SEC에 대한 소송은 이제 비트코인 ETF를 시장에 출시하기 위한 가장 실행 가능한 옵션 중 하나입니다. 그러나 소송은 본질적으로 불확실하고 정부에 대한 소송은 시간과 비용이 많이 드는 것으로 악명이 높습니다.”
사진이 발사되었습니다.
디지털 상공 회의소 대. 겐슬러 회장
처음에 고발 내용을 놓친 사람이 있을 경우를 대비해 디지털 상공회의소는 다시 그 원칙을 설명합니다. 훨씬 더 많은 요소 포함:
“Gensler 회장은 입법, 일방적인 SEC 규칙 제정 또는 SEC 시행 조치를 통해 암호화폐 거래소를 규제할 수 있는 SEC의 권한이 확대될 때까지 Bitcoin ETF를 승인할 의사가 없다는 것이 분명해지고 있습니다. 신청 거부의 진정한 구실은 충족되지 않은 법적 기준이 아니라 관할 구역의 토지 점유를 실행하기 위한 수단입니다.”
그룹은 다음과 같은 문구를 방지하면서 조사를 마칩니다.
“불행하게도, 이 중요한 투자 상품에 대한 SEC의 점점 더 자의적이고 부당한 대우를 깨기 위해 소송이나 의회의 집중적인 노력이 필요할 가능성이 점점 커지고 있습니다.”
네, 디지털상공회의소는 어지러운 일을 하지 않습니다. 경우에도 그것의 연구 또한 검증에 대한 단호한 탄원으로 읽습니다. 그럼에도 불구하고 그룹은 회장의 목구멍을 노렸으며 이는 중요합니다.
추천 사진 Sergei Tokmakov, Esq. 약관.법률 에 Pixabay| 차트 기준 TradingView
#챔버 #디지털 #커머스 #통화 #SEC #논쟁 #비트코인 #ETF #Bitcoinist.com
