ChatGPT Plus vs Claude Pro: 최고의 유료 AI 챗봇을 선택하세요 - Decrypt

ChatGPT Plus vs Claude Pro: 최고의 유료 AI 챗봇을 선택하세요 – Decrypt

ChatGPT Plus 대 Claude Pro: 최고의 유료 AI 챗봇을 선택하세요 - PlatoBlockchain 데이터 인텔리전스를 해독하세요. 수직 검색. 일체 포함.

이번 주, 클로드, '프리미엄' 서비스 공개, Claude Pro, 그 버전 클라우디아 2 파워 유저를 겨냥한 챗봇. 월 $20의 요금으로 Claude Pro는 OpenAI ChatGPT Plus 서비스의 직접적인 경쟁자로 등장합니다.

ChatGPT는 현재 출시 일주일 만에 백만 명이 넘는 사용자를 자랑하는 세계에서 가장 인기 있는 AI 챗봇입니다. 그러나 프리미엄 서비스의 경우 사용자가 옵션에 무게를 두고 구독의 장기적인 가치를 평가함에 따라 역학이 바뀔 수 있습니다. .

Claude와 ChatGPT는 모두 강력한 도구이지만 유료 버전은 매우 다양한 요구 사항을 충족합니다. 그렇다면 어느 것이 당신에게 가장 적합합니까? 우리는 귀하가 정보에 입각한 결정을 내리는 데 도움이 되도록 몇 가지 비교를 조사합니다.

맥락이 전부다

근본적인 차이점은 두 모델의 핵심과 정보 처리 기능에 있습니다. LLM(대형 언어 모델) 영역에서 이 기능은 모델이 처리하는 가장 작은 정보 단위인 토큰으로 측정됩니다. 예를 들어, "cat"은 하나의 토큰 길이([9246])인 반면, "snake"는 두 개의 토큰("sn"의 경우 토큰 ID 16184, "ake"의 경우 토큰 ID 539)으로 구성됩니다. 다음을 사용하여 프롬프트의 토큰을 측정하고 식별할 수 있습니다. OpenAI의 토크나이저.

Claude 2 LLM을 기반으로 하는 Claude Pro는 최대 100개의 정보 토큰을 처리할 수 있는 반면, GPT-4 LLM으로 구동되는 ChatGPT Plus는 8,192개의 토큰을 처리합니다. 엘리트(그리고 운이 좋은) 사용자의 경우 GPT-4 버전은 32K 토큰을 지원하지만 초대를 통해서만 액세스할 수 있으며 사용자가 사용한 토큰별로 비용을 지불하는 OpenAI의 놀이터를 통해 액세스할 수 있습니다.

맥락 측면에서 Claude Pro가 분명히 선두를 차지하고 있습니다. 광범위한 반복이 필요하거나 만족스러운 결과를 얻기 위해 상당한 배경 지식을 제공해야 하는 경우 Claude Pro는 여기서 뚜렷한 이점을 제공합니다.

환각은 아니오 아니오

또 다른 주관적인 측면은 정보의 정확성입니다. 하는 동안 해독 표준화된 테스트를 찾을 수 없었습니다. 우리의 개인적인 경험 Claude가 ChatGPT보다 더 자주 "환각"하는 경향이 있음을 나타냅니다.

이는 챗봇 사용과 관련된 위험을 증가시켜 상황에 맞는 능력을 양날의 검으로 만듭니다. 사용자가 익숙하지 않은 정보를 대량으로 입력하면 출력이 매우 신뢰할 수 있는 것처럼 보일 수 있지만 실제로는 사실적, 맥락적 오류가 포함될 수 있습니다.

즉, Claude의 최종 결과는 ChatGPT에 비해 더 정제된 결과가 필요합니다. 개인적인 경험을 바탕으로 ChatGPT는 이와 관련하여 확실한 승자로 나타났습니다.

업데이트된 정보 문제

다음으로 각 모델이 얼마나 최신 상태인지 고려합니다. ChatGPT는 4년까지의 최신 데이터로 GPT-2021 모델을 교육한 반면, Anthropic은 2년 초까지의 정보로 Claude 2023를 업데이트했습니다.

따라서 정치, 스포츠 기록, 의학적 발견과 같은 현대 주제에 대한 담론을 고려하고 있다면 Claude가 가장 적합한 선택일 수 있습니다.

불행히도 ChatGPT는 Bing을 통한 인터넷 연결 기능을 중단하고 오래된 모델로 되돌아가면서 우위를 잃었습니다. 따라서 이번 라운드에서는 Claude가 승리합니다.

플러스 요인: 맞춤화 가능성

추가 기능과 사용자 정의 가능성은 고려해야 할 또 다른 중요한 요소입니다. 이는 많은 사용자에게 성패를 좌우할 수 있으며 컨텍스트 기능만큼 중요합니다. 게다가 이 주제에 관해서 AI 챗봇의 차이는 밤낮입니다.

현재 Claude Pro는 추가 기능을 제공하지 않습니다. 눈에 보이는 그대로 얻을 수 있습니다. 무료 등급을 통해 동일한 모델을 사용할 수 있지만 피크 시간 동안 더 높은 대역폭을 제공하고 향후 개발에 조기 액세스할 수 있습니다.

반면 OpenAI는 ChatGPT의 기능을 크게 향상시키는 제품군을 출시했습니다. ChatGPT Plus 사용자는 복잡한 개발을 위해 프로그래밍 언어를 사용할 수 있는 기능에 액세스할 수 있습니다. 처음에는 "코드 해석기"라고 불렸지만 현재는 "고급 데이터 분석"으로 알려져 있습니다. 이 기능은 Excel 데이터로 차트를 만드는 것부터 게임 디자인, 프로그램에서 버그 찾기, 솔루션 제공에 이르기까지 다양한 시나리오에서 매우 유용한 것으로 입증되었습니다.

또한 ChatGPT Plus는 타사 도구를 통해 모델을 인터넷에 연결하여 결과를 최대한 최적화하는 플러그인 스토어를 제공합니다. 이 플러그인 스토어 덕분에 ChatGPT는 디자인 로고 인터넷 기사에 대한 설명 비디오, PDF 분석, MidJourney 프롬프트 생성, SEO 감사 수행, 투자 포트폴리오 분석 및 심지어 암호화폐 매니아의 삶을 단순화합니다.

현재 약 1,000개의 플러그인을 사용할 수 있고 AI 도입이 증가함에 따라 더 많은 플러그인이 추가되고 있는 상황에서 ChatGPT는 이 카테고리에서 확실한 승자입니다.

세상은 넓습니다: 각 모델이 해외 사용자에게 어떻게 서비스를 제공합니까?

기능 외에도 지역적 가용성도 고려해야 할 사항입니다.

ChatGPT Plus는 140개 이상의 국가에서 액세스할 수 있는 반면 Claude Pro는 미국과 영국 사용자로만 제한됩니다. VPN은 옵션이지만 OpenAI는 VPN 요청을 차단하는 경향이 있는 반면 Claude는 이와 관련하여 보다 관대한 정책을 보여주었다는 점에 유의해야 합니다.

해외 사용자의 경우 ChatGPT는 80개 이상의 언어로 제공되는 반면 Claude Pro는 훨씬 더 적은 수의 언어를 지원합니다. 가장 일반적인 언어(영어, 스페인어, 포르투갈어, 독일어 등)를 인식하지만 목록이 더 제한적입니다.

이 측면에서 ChatGPT Plus가 확실한 승리자입니다.

비언어적 능력

As 해독 이전에 언급 한, Claude는 ChatGPT 및 심지어 Google의 Bard와 비교할 때 논리적 기술이 필요한 문제에 대해 매우 자세한 답변을 제공할 수 있습니다.

오류가 있었지만 응답 품질은 다른 LLM보다 높았습니다. 그러나 ChatGPT Plus 사용자가 고급 데이터 분석 도구나 일부 특수 플러그인을 사용하면 상황이 바뀌었습니다. 이러한 경우 응답은 훨씬 더 좋아져 효율성 면에서 시중의 어떤 챗봇보다 뛰어납니다.

추가 기능이 제공되면서 ChatGPT Plus가 이번 라운드에서 승리했습니다.

결론

전반적으로 ChatGPT Plus는 상호작용이나 업무를 위해 강력한 챗봇을 찾는 사용자에게 탁월한 선택인 것으로 보입니다.

그러나 Claude Pro는 일부 사용자, 특히 전문 분야에서 게임 체인저가 될 수 있는 중요한 이점을 가지고 있습니다.

창의적인 작업에 긴 상황별 입력이 포함된 경우 Claude Pro는 지침을 쉽게 처리하는 반면 ChatGPT Plus는 불안정하거나 종료되거나 "환각"을 시작할 수 있습니다.

궁극적으로 선택은 특정 사용자 프로필에 따라 달라집니다.

암호화 뉴스를 최신 상태로 유지하고 받은 편지함에서 매일 업데이트를 받으십시오.

타임 스탬프 :

더보기 해독