- 마틴 글렌(Martin Glenn) 대법원장은 법원이 영국의 “디지털 자산 협의 문서”를 참조할 수 있다고 주장했습니다.
- 글렌 판사는 암호화폐 사건에는 법적 원칙이 없다고 언급했습니다.
- 법원은 섭씨 파산 사건에 대한 영국의 법적 원칙을 참조할 수 있습니다.
어제 미국 뉴욕 남부지방 파산법원의 수석 판사 마틴 글렌(Martin Glenn)은 법원이 영국의 “디지털 자산 자문 문서”를 참조하여 파산을 감독할 수 있다고 주장했습니다. 섭씨 파산.
글렌 판사는 암호화폐와 관련된 사건은 법적 문제를 일으킬 수 있다고 말했습니다. 수석 판사는 섭씨 파산과 같은 암호화폐 사건에 대해 뉴욕 남부 지역이나 미국의 다른 어느 곳에서도 지배적인 법적 판례가 없다고 언급했습니다.
서류에서 Martin Glenn 수석 판사는 다음과 같이 말했습니다.
최근 잉글랜드와 웨일즈 법률위원회는 디지털 자산과 관련된 사건에서 발생하는 많은 법적 문제를 다루는 '디지털 자산: 자문 문서'를 발표했습니다. 자문 문서에서는 법률 개혁을 촉진할 목적으로 1년 법률 위원회법 제1965조에 따라 법률 위원회가 설립되었다고 설명합니다.
서류에 따르면 글렌 판사는 협의서에서 협의 주제를 "재산권의 대상인 특정 디지털 자산에 관한 법률 개혁 제안"으로 설명하고 있다고 밝혔는데, 그 내용은 500페이지가 넘습니다.
더욱이 글렌 판사는 영국의 법적 원칙이 미국에서는 구속력이 없다고 설명했습니다. 그러나 섭씨 파산이나 암호화폐 관련 사건의 경우 법원은 향후 협의 보고서를 참조할 수 있습니다.
초기에 암호화폐 대출 플랫폼인 셀시우스(Celsius)는 11월 13일 인출을 중단한 뒤 13월 XNUMX일 챕터 XNUMX 파산 신청을 했다. 지난주 셀시우스 네트워크(Celsius Network Ltd.)는 미국 당국과 다양한 연방 규제 기관의 조사를 받았다.
게시물 조회수 :
2
