대법원장: AI가 미국 법원의 비즈니스 방식을 바꿀 것입니다

대법원장: AI가 미국 법원의 비즈니스 방식을 바꿀 것입니다

타임 스탬프 : 2 년 2024 월 12 일 오전 50:XNUMX
대법원장: AI는 미국 법원이 PlatoBlockchain 데이터 인텔리전스를 비즈니스하는 방식을 바꿀 것입니다. 수직 검색. 일체 포함.

존 로버츠 미국 대법원장은 연례보고서에서 인공지능(AI)이 사법제도에 가져올 임박한 변화를 강조했다. 이 보고서는 법적 맥락에서 AI의 윤리적 사용에 대한 대화가 점점 늘어나고 있음을 따릅니다.

최근 대법원을 둘러싼 논란을 피한 로버츠는 AI의 잠재력과 한계에 초점을 맞췄습니다. 블룸버그로서 보고서, 그는 법정에서 중요한 인간의 미묘한 판단을 기계가 복제할 수 없다고 표현했습니다. 떨리는 목소리나 잠깐 눈을 마주치는 순간과 같은 인간의 감정과 행동의 미묘함은 AI의 능력 범위를 벗어납니다.

그러나 로버츠는 사법부가 과거에 깃펜에서 컴퓨터로 적응한 것과 유사하게 연방 법원이 다양한 업무의 효율성을 위해 AI에 적응해야 한다는 점을 인정했습니다.

존 로버츠(John Roberts)는 회고에서 대법원의 이정표와 현재 추세를 비교하면서 사법부의 점진적인 기술 수용을 강조했습니다. 그는 1969년 워렌 버거(Warren Burger) 대법원장이 복사기를 도입할 때까지 대법원이 복사기를 사용하지 않았으며, 1976년 루이스 파월(Lewis Powell) 판사가 자신의 방에서 Wang 컴퓨터 사용을 도입하여 다른 판사들도 이를 따르게 된 과정을 회상했습니다.

이러한 기술 발전에도 불구하고 Roberts는 대법원 업무의 상당 부분이 여전히 종이 기반이라고 지적했습니다. 그는 연방 법원 시스템의 정책 설정을 담당하는 기관인 사법 회의의 다양한 위원회 내에서 통합에 관해 지속적인 논의가 진행되고 있음을 인정했습니다. 인공 지능 법원 절차에 들어갑니다.

윤리적이고 실질적인 과제

최근 유럽평의회 윤리헌장을 채택하다 사법 시스템에서 AI를 사용하기 위해 법률 전문가와 연구원 간의 품질, 보안 및 협력의 필요성을 강조합니다. 이 헌장은 예측 사법 도구 및 사례 관리 지원을 다루면서 사법 시스템에서 AI 애플리케이션을 안내하는 것을 목표로 합니다.

한편 잉글랜드와 웨일즈에서는 고위 판사들이 발행 된 지침 정확성과 현지 법률 관련성에 대한 우려로 인해 특히 법률 연구에서 AI 사용을 제한하도록 사법부에 요청했습니다. 잉글랜드와 웨일스의 사법 인사인 Geoffrey Vos 경은 사법 체계에 대한 AI의 잠재적 이점을 강조하면서 모든 사법 수준에서 포괄적인 이해와 훈련의 필요성을 강조했습니다.

의 적용에도 불구하고 사법부 내 AI 아직까지 널리 알려지지는 않았지만, 주로 판사가 판결을 위한 준비 방법을 공개할 의무가 없기 때문에 그 유용성이 인정되고 있습니다. 그러나 공식 지침에서는 친숙한 주제에 대해 판사의 기억을 되살리기 위한 도구를 제외하고 법률 연구 목적으로 AI를 사용하지 말 것을 권고합니다.

법조계의 AI

법률 회사는 계약서 작성과 같은 작업에 AI를 활용하기 시작했지만 여기에는 어려움이 따릅니다. 특히, 뉴욕의 한 변호사는 관련 위험을 강조하면서 허위 인용이 포함된 AI 생성 브리핑을 사용했다는 이유로 제재를 받았습니다.

도널드 트럼프의 개인 변호사였던 마이클 코헨(Michael Cohen)은 인정 그는 실수로 변호사에게 위조된 소송 인용문을 전달했다는 것입니다. 인공 지능 도구를 통해 생성된 이러한 인용문은 이후 판사에게 제출되었습니다.

이번 인정은 존재하지 않는 법원 판결이 코헨을 대신해 제기된 신청에 포함된 것과 관련해 앞서 변호사에게 해명을 구한 제시 퍼먼(Jesse Furman) 판사의 질의에 따른 것이다. Furman 판사는 또한 동의 초안 작성에 Cohen이 참여한 것에 대해 질문했습니다.

타임 스탬프 :

더보기 메타뉴스