로버츠 대법원장은 법률 분야에서 AI에 대한 주의를 촉구합니다.

로버츠 대법원장은 법률 분야에서 AI에 대한 주의를 촉구합니다.

Roberts 대법원장은 법률 분야 PlatoBlockchain 데이터 인텔리전스에서 AI에 대한 주의를 촉구합니다. 수직 검색. 일체 포함.

John G. Roberts Jr. 대법원장은 최근 법조계에서 빠르게 진화하는 인공 지능(AI) 환경에 대해 언급했습니다. 로버츠는 연말 보고서에서 대법원 기술의 역사와 AI와 얽혀 있는 기술의 잠재적 미래에 대해 언급했습니다. 이번 논의는 AI가 법률을 비롯한 다양한 전문 분야에서 점차 필수 요소가 되고 있는 중요한 시기에 이루어졌습니다.

법률 분야에서 AI의 잠재력과 함정

Roberts는 법률 연구에서 AI의 유망한 역량과 제한된 자원을 가진 사람들이 법원에 접근할 수 있는 잠재적인 용이성을 인정하면서 또한 표현 우려. 그는 사생활 침해, 법적 절차의 비인간화 등 AI와 관련된 위험에 대해 경고했습니다. 대법원장의 발언은 AI가 생성한 가짜 법적 인용문이 공식 법원 기록에 발견된 최근 사건에 따른 것입니다.

마이클 코헨 사건에서 AI의 오용

로버츠의 우려를 강조하는 주목할만한 사례는 트럼프 전 대통령의 전직 변호사인 마이클 코헨(Michael Cohen)과 관련이 있습니다. 코헨 인정 된 법원 서류에서 그는 실수로 AI가 생성한 가짜 법적 인용문을 변호사에게 제공했다고 합니다. 이 오류로 인해 공식 법원 기록에 허위 인용이 제출되었습니다.​​​​​. 이번 사건은 민감한 법적 맥락에서 확인되지 않은 AI 생성 콘텐츠에 의존하는 것의 위험성과 잠재적인 AI 관련 오류로부터 법적 절차를 보호해야 할 필요성을 강조합니다.

사법 결정의 인간적 요소

로버츠는 법적 절차에서 인간 판단의 대체할 수 없는 역할을 강조했습니다. 그는 사법 결정을 스포츠에서 인간 심판의 역할에 비유하면서 법적 결정에는 종종 인간의 재량권이 필요한 회색 영역이 포함된다는 점을 강조했습니다. 이 비교는 정확성에도 불구하고 법률 분야에 내재된 미묘한 의사결정을 복제할 수 없는 AI의 한계를 강조합니다.

AI 시대의 법적 무결성 보호

이러한 우려에 비추어 Roberts는 법조계 내에서 새로운 규칙의 필요성을 암시했습니다. 이러한 규칙은 변호사가 법원 문서에서 AI 생성 텍스트의 정확성을 인증하도록 요구할 수 있습니다. 이 제안은 AI가 점점 더 보편화되는 시대에 법적 절차의 신뢰성과 무결성을 보장하는 것을 목표로 합니다.

이미지 출처 : Shutterstock

타임 스탬프 :

더보기 Blockchain News