Coinbase, a16z, '불법' 암호화폐 과잉 도달로 SEC를 법원에 제소 - 해독

Coinbase, a16z, '불법' 암호화폐 과잉 접근에 대해 SEC를 법원에 제소 - 해독

Coinbase, a16z, '불법' 암호화폐 과잉 접근에 대해 SEC를 법정에 제소 - PlatoBlockchain 데이터 인텔리전스를 해독합니다. 수직 검색. 일체 포함.

암호화폐 업계의 거물들로 구성된 컨소시엄이 수년간 "잘못된 SEC 집행 조치"에 대응하여 텍사스 소재 미국 증권거래위원회(SEC)를 고소했습니다.

XNUMXD덴탈의 텍사스 소송CFAT(Crypto Freedom Alliance of Texas)와 텍사스에 본사를 둔 스타트업 암호화폐 거래소인 포트워스 Lejilex가 이끄는 SEC는 주 내 대부분의 디지털 자산 거래에 대해 SEC가 규제 권한을 갖고 있는지에 대한 사법적 명확성을 요구합니다. 원고는 SEC가 자주 반대 주장을 하고 있음에도 불구하고 SEC에는 그러한 권한이 없다고 주장합니다.

CFAT는 수요일에 "SEC의 불법적이고 예측할 수 없는 접근 방식으로 인해 Lejilex와 같은 회사가 SEC 집행 조치를 받을 것이라는 두려움 없이 운영할 수 없는 환경을 조성했습니다"라고 밝혔습니다. 릴리스를 누르십시오.

CFAT는 Coinbase, Andreessen Horowitz의 a16z 암호화 부서, Ledger, Paradigm 및 Blockchain Capital을 포함한 여러 암호화폐 업계 리더로 구성되어 있습니다. 코인베이스는 이미 SEC와 자체 소송을 벌이고 있다 플랫폼에 여러 증권을 상장한 것으로 알려졌음에도 불구하고 증권 거래소로 등록하지 않은 혐의로 기소되었습니다.

텍사스의 CFAT 소송은 동일한 주제를 다루고 있지만 대신 SEC를 상대로 주 차원의 선제적인 법적 싸움을 벌입니다.

아만다 투미넬리(Amanda Tuminelli) 최고경영자(CEO)는 “암호화폐 업계 참가자가 2차 시장 판매는 증권 거래가 아니며 디지털 자산 거래 플랫폼은 SEC에 등록할 필요가 없다는 선언을 적극적으로 구하고 있다는 사실을 처음으로 알게 됐다”고 말했다. DeFi Education Fund의 법무 담당자가 다음으로 보내는 메시지에서 해독.

“코인베이스가 뉴욕 연방법원에서 주장하는 것과 비슷한 원칙이지만, Lejilex는 중앙 집중식 비구금 거래소입니다.”라고 그녀는 덧붙였습니다.

CFAT의 주장은 Coinbase의 주장과 유사하며, SEC가 "투자 계약"을 해석했다고 주장합니다. Howey 테스트 지나치게 광범위하며 분명히 전혀 그런 종류의 거래가 아닌 거래로 증권을 판매하게 됩니다.

CFAT는 자신의 입장을 설명하기 위해 한정판 나이키 런닝화 구매 사례를 들었습니다. 누군가가 나이키의 지속적인 마케팅 노력을 기대하면서 나중에 더 높은 가격에 재판매할 의도로 신발을 구매하는 경우입니다.

SEC의 규정에 따르면 운동화는 기술적으로 '증권'으로, 재판매는 '증권 거래'로, 신발을 재판매하는 경매장은 '미등록 증권 거래소'로 분류될 수 있다고 CFAT는 말했습니다.

Lejilex의 공동 창업자인 Mike Wawszczak는 성명을 통해 “소송을 제기하는 대신 사업을 시작하고 싶었지만 이렇게 되었습니다.”라고 말했습니다. “불량 집행에 대한 두려움은 기업가들이 경험하도록 강요받아서는 안 됩니다.”

SEC는 암호화폐 산업을 다루는 방식에 대해 광범위한 비판을 받아왔습니다. 국회 심지어 자신의 계급 내에서.

그러나 지난해 암호화폐 기업 리플(Ripple)과 그레이스케일(Grayscale)을 상대로 한 기관의 법적 소송은 모두 무산됐고 분석가들은 낙관적으로 성장 Coinbase에 대한 혐의는 완전히 기각될 수 있습니다.

즉, 켄터키 대학교 법학 교수인 Brian L. Frye는 Coinbase나 CFAT의 법적 주장에 그다지 확신이 없습니다.

Frye는 "이 소송은 흥미롭지만 내 생각에는 가능성이 낮다"고 말했습니다. 해독. “증권과 비증권을 구별하는 명확한 테스트를 고안하려는 노력은 올바른 전술적 움직임이었다고 생각합니다. 하지만 그들의 테스트는 법원이 인정하는 것보다 SEC에 더 제한적일 수도 있다고 생각합니다.”

SEC의 Howey 테스트는 투자 계약을 다른 사람의 노력을 통해 이익을 기대하면서 공동 기업에 돈을 투자하는 것으로 정의합니다. Frye가 설명했듯이 CFAT는 대부분의 암호화폐 보유자에게 "공동 기업"에 대한 직접적인 지분을 제공하지 않으므로 테스트에 실패해야 한다고 주장합니다.

“영리하긴 하지만 그게 성공할 것 같지는 않아요.” Frye가 말했습니다. "대부분의 (거의 모든!) 주주들에게도 마찬가지입니다."

수요일에 SEC 암호화폐 부문의 최고 ​​변호사 중 한 명이 다음과 같은 사실을 확인했습니다. 소속사를 떠났다 그녀가 암호화폐 산업을 지원하기 시작할 수 있는 민간 부문 역할을 선호합니다.

에 의해 수정 앤드류 헤이워드

암호화 뉴스를 최신 상태로 유지하고 받은 편지함에서 매일 업데이트를 받으십시오.

타임 스탬프 :

더보기 해독