Stoner Cats 2, LLC에 대한 SEC의 NFT 시행 조치에 대한 위원의 반대 의견

증권거래위원회(SEC)의 Hester M. Peirce 위원과 Mark T. Uyeda 위원은 Stoner Cats 2, LLC의 대체 불가능한 토큰(NFT) 결제에 대한 위원회의 최근 시행 조치에 대해 반대 의견을 표명했습니다. 이전에 위원들이 첫 번째 조치에 반대했던 가운데, 위원회가 그러한 조치를 취한 것은 이번이 두 번째입니다.

핵심 문제는 Howey 투자 계약 분석을 NFT에 적용하는 것과 관련이 있습니다. 위원들은 이 응용 프로그램에는 "의미 있는 제한 원칙이 결여되어 있으며" 다양한 영역의 창작자에게 광범위한 영향을 미칠 수 있다고 주장합니다. 이들은 증권법이 NFT와 마찬가지로 실물 수집품에도 적용될 경우 법적 불확실성으로 인해 아티스트의 창의성이 위축될 수 있다고 강조합니다.

위원의 성명서는 NFT를 활용하여 창의적인 노력을 지원하고 팬 커뮤니티에 참여하기를 원하는 아티스트와 창작자를 위한 명확한 지침의 필요성을 강조합니다. 그들은 거래에 돈이 관련되어 있다고 해서 NFT가 자동으로 증권으로 분류되는 것은 아니라고 강조합니다.

문제의 최근 집행 조치는 Stoner Cats가 대중에게 2021개의 NFT를 판매하여 10,320만 달러 상당의 이더리움을 모금한 8.2년 XNUMX월 이벤트와 관련이 있습니다. 이 자금은 'Stoner Cats'라는 애니메이션 시리즈를 제작하는 데 사용되었습니다. NFT를 구매한 사람들은 시리즈에 등장하는 고유한 캐릭터 이미지, 시리즈 및 온라인 커뮤니티에 대한 독점 액세스 권한, 불특정 미래 엔터테인먼트 콘텐츠에 대한 액세스 권한을 받았습니다. 특히 이 프로젝트에는 몇몇 유명 작가, 애니메이터, 성우가 협력했습니다.

위원들은 과거와 유사하게 Stoner Cats NFT를 1970년대에 판매된 Star Wars 수집품과 비교했습니다. 1977년 스타워즈가 성공적으로 출시된 후 장난감 회사인 Kenner는 나중에 액션 피규어와 스타워즈 팬클럽 멤버십으로 교환할 수 있는 "얼리 버드 인증서 패키지"를 판매했습니다. 위원들은 당시 SEC의 현재 분석을 적용했다면 해당 인증서가 투자 계약으로 간주되었을 수 있다는 수사적인 질문을 제기했습니다.

성명서는 NFT 제작자가 증권법에서 면제되지는 않지만 위원회는 아티스트가 자신의 작품을 판매하고, 팬 기반을 구축하고, 향후 프로젝트에 팬을 참여시킬 수 있는 자유를 보장해야 한다는 점을 인정함으로써 결론을 내립니다. 그들은 NFT에 대한 SEC의 현재 접근 방식이 콘텐츠 제작자가 콘텐츠 제작 및 배포를 위해 소셜 네트워크를 활용하는 것을 방해하고 아티스트와 다른 제작자가 직면한 법적 모호성을 더욱 가중시킬 수 있다고 믿습니다.

이미지 출처 : Shutterstock

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• PlatoData.Network 수직 생성 Ai. 자신에게 권한을 부여하십시오. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoAiStream. 웹3 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 플라톤ESG. 자동차 / EV, 탄소, 클린테크, 에너지, 환경, 태양광, 폐기물 관리. 여기에서 액세스하십시오.
• PlatoHealth. 생명 공학 및 임상 시험 인텔리전스. 여기에서 액세스하십시오.
• 차트프라임. ChartPrime으로 트레이딩 게임을 향상시키십시오. 여기에서 액세스하십시오.
• BlockOffsets. 환경 오프셋 소유권 현대화. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://Blockchain.News/news/commissioners-dissent-on-secs-nft-enforcement-action-on-stoner-cats-2llc