경제에 대해 혼란? 혼자가 아닙니다. PlatoBlockchain Data Intelligence 전문가도 마찬가지입니다. 수직 검색. 일체 포함.

경제에 대해 혼란? 당신은 혼자가 아닙니다 – 전문가도 마찬가지입니다

회복은 이대로 진행되어서는 안 된다. 월스트리트와 메인스트리트 모두 미국 경제의 현 상황에 대해 채찍질에 시달리고 있습니다.

일반 미국인들은 소비자, 투자자 및 노동력의 구성원으로서 국가가 경제적 변곡점에 있지만 다음에 일어날 일과 준비 방법에 대한 명확한 그림이 없다고 생각합니다.

전통적인 지혜는 그 경기 침체는 지속적인 기간 동안 반대 방향으로 움직이는 두 가지 지표가 특징입니다.: 경제 생산량이 감소하고 실업이 증가합니다. 그것은 지금 일어나고 있는 일이 아닙니다. 어쨌든 정확히는 아닙니다.

하버드 경제학자이자 전 백악관 경제 고문인 제이슨 퍼먼(Jason Furman)은 "경제에 대해 조금 혼란스러워하지 않으면 관심을 기울이지 않는 것"이라고 말했다. 지난주 트윗.

NC 경제는 강세다 – Moody's Analytics 경제학자는 '국가보다 훨씬 앞서 있다'고 선언

기업은 고용을 하고 있지만 생산량은 떨어지고 있다. 소비자는 앞날에 대해 비관적이지만 계속 지출합니다. 경제는 지그재그로 돌아가야 했고 전문가들도 답을 찾고 있습니다.

트위터에서 Glassdoor의 수석 경제학자 Daniel Zhao는 연결 끊김이라고 불렀습니다. 새로 실업을 신청하는 사람들의 증가하는 수와 "이상한" 진행 중인 거의 고정된 청구 수 사이.

크리스토퍼 월러 연방준비제도(Fed·연준) 총재는 고용 증가와 생산 감소 사이의 격차가 “이상하다”고, 소득과 산출 데이터의 격차를 “퍼즐”이라고 불렀다. 최근 웨비나에서

제롬 파월 연방준비제도(Fed·연준) 의장도 다소 당황한 듯 보였다. 중앙 은행 경제 포럼에서 지난달 포르투갈에서 그는 "인플레이션에 대해 우리가 얼마나 적게 이해하고 있는지 더 잘 이해하고 있다고 생각한다"고 말했다.

전문가들이 머리를 긁적거리는 이 모든 일과 함께 평범한 미국인들이 불안하거나 지치거나 낙담하는 것은 당연합니다. 또는 이 세 가지 모두.

무디스 애널리틱스(Moody's Analytics)의 수석 이코노미스트인 마크 잔디(Mark Zandi)는 “사람들은 지난 XNUMX년 동안 혼란을 겪었다. "이 감정은 매우 긴장한 소비자와 일치합니다."

콘퍼런스보드의 경기선행지수는 2022년 상반기에 이전 상승세를 역전시킨 후 하락해 단기 침체 위험이 커졌다는 신호를 보냈다. 그룹이 말했다. 미시간 대학 데이터에 따르면 소비심리가 사상 최저치로 떨어졌다. XNUMX월과 XNUMX월 사이에 있지만 아마도 놀랍게도 이는 지출이 크게 줄어들지 않았습니다. XNUMX월 소매 판매는 증가하는 인플레이션율과 소비자의 지속적인 소비 능력을 반영하여 증가했습니다.

경제 우려가 지속되면서 NC 노동 시장의 회복력 - 실업률은 3.4%로 유지

개인 저축률은 24.8년 2020월 팬데믹 정점인 5.4%에서 크게 떨어졌지만 XNUMX년 후에도 XNUMX%에 머물렀고 가계 대차 대조표는 여전히 상대적으로 강하다.

“최근에 감정은 소비에 좋지 않은 지침이 되었습니다. 총 초과 저축액이 2조 달러 이상인 사람들은 불행하다고 말할 수 있지만 여전히 쇼핑을 할 수 있습니다.

우리의 집단적 불쾌감을 유발하는 한 가지 원인은 무력감일 수 있다고 전문가들은 말합니다.

카네기 멜론 대학의 경제학 및 심리학 교수인 조지 로웬스타인(George Loewenstein)은 "현재 진행 중인 일의 일부는 소비자 예산의 특정 부분이 소비자가 통제할 수 없는 부분이 있다는 것"이라고 말했습니다. "모두가 우리가 칼날에 와 있는 것처럼 느끼는 것 같습니다."

Zandi는 가스 가격을 특정 인화점으로 지적했습니다.

“갤런당 5달러가 얼마나 몸을 쇠약하게 만드는지 과장할 수 없습니다.”라고 그는 말했습니다. “경제학자들은 사람들의 경제적 사고에서 휘발유 가격이 얼마나 큰 역할을 하는지에 대해 항상 혼란스러워합니다. 하루 종일 그들의 얼굴에 있기 때문입니다.”

소득에 대한 미국인의 휘발유 비용은 인플레이션을 감안할 때 과거 수준보다 낮지만, 연료를 채울 때마다 더 많은 비용을 지불해야 합니다. Zandi는 “재정적으로 고통스럽습니다. "사람을 더 미치게 만드는 것은 없습니다."

Loewenstein은 또한 "최근 편향"이 작용할 가능성이 가장 높다고 말했습니다.

“일반적으로 사람들은 근시안적입니다. 우리는 미래가 현재와 비슷할 것이라고 생각하는 경향이 있다”고 말했다. 다시 말해, 극심한 인플레이션, 펌프의 고통, 높은 차입 비용을 포함하는 최근의 과거는 그 고통이 일시적인 것으로 밝혀지더라도 열정을 약화시킬 수 있습니다.

일반화의 문제 중 일부는 대략 25조 달러의 국내 총생산과 330억 XNUMX천만 명의 사람들이 주고 받는 "미국 경제"가 단일체가 아니라는 것입니다. 그리고 정치적, 문화적 양극화가 극심한 시기에 경제 데이터가 최고의 시기와 최악의 시기를 모두 반영하는 것처럼 보이는 것이 아마도 적절할 것입니다.

Zandi는 "사람들의 인식은 그들이 보는 프리즘에 의해 명확하게 채색되어 있다고 생각합니다."라고 말했습니다. "정치 환경이 양극화되어 사람들이 사물에 대해 생각하는 방식에 반영됩니다."

이것은 경제학 대학원생들이 앞으로 수십 년 동안 이 기간에 대해 논쟁할 가능성이 있음을 의미하지만, 전문가들은 재정적 의사 결정을 위한 렌즈로 정치를 사용하는 것이 현실 세계에 영향을 미친다고 말합니다.

“대부분의 경우 감정은 경제를 반영합니다. 전환점을 제외하고는 생성하지 않습니다.”라고 Zandi가 말했습니다.

“사람들이 비관적이라면 우리는 경기 침체에 빠질 것입니다. 사람들이 낙관론을 유지한다면 경제는 아마도 연착륙을 하게 될 것이지만 매우 불안정한 상황이 될 것입니다.”라고 Loewenstein이 말했습니다. "경제는 기대에 달려 있고 기대는 경제에 달려 있습니다."

The-CNN-Wire™ 및 © 2022 Cable News Network, Inc., WarnerMedia 회사. 판권 소유.

타임 스탬프 :

더보기 WRAL 테크와이어