의회는 “초당적” 암호화 규정을 마련해야 한다고 상원 의원 논평

미국 상원의원들은 의회가 에 대해 진지하게 생각합니다 암호 규정을 수립하려면 초당적이어야 합니다. 이는 민주당원과 공화당원 모두 규칙이 어떻게 실행되고 무엇을 달성해야 하는지에 대해 합의해야 함을 의미합니다.

의회는 공통점을 찾아야 합니다

지난 XNUMX년 동안 정치적 스펙트럼의 양쪽 진영이 서로 전쟁을 벌였다고 쉽게 말할 수 있습니다. 여러모로 보기 흉한 광경이다. 민주당원과 공화당원 모두 지속적으로 서로의 목을 조이고 있으며 반대 측이 승인하지 않을 일을 하려고 합니다. 그 동안 미국 시민들은 모두 싸움의 한가운데에 휘말렸고 모든 것이 끝나지 않고 진행 중인 게임처럼 느껴집니다.

그 이후로 FTX의 몰락, 많은 의회 의원과 연방 정부는 미국에서 암호화폐 규제가 필수라고 말하지만, 공정하기는 하지만 수년 동안 이 말을 해왔고 규제가 아직 오지 않았습니다. 이번에는 다를 것이라고 누가 장담하겠습니까?

노스캐롤라이나주의 공화당원인 Thom Tillis 상원의원은 모든 것이 초당적이어야 한다는 생각에 동의하며, 이것이 의회가 "일을 완수"할 수 있는 유일한 방법이라고 인터뷰에서 주장했습니다. 이것은 콜로라도 출신의 민주당원인 존 히켄루퍼(John Hickenlooper)가 지지한 성명서입니다.

그것이 우리 사회가 변화하고, 혁신하고, 일을 하는 더 나은 방법을 찾을 수 있게 해주는 것이라고 생각합니다.

현재 어떤 기관이 암호화 공간에 대한 최고 권한을 가져야 하는지에 대해 많은 우려와 아이디어가 떠돌고 있습니다(SEC 또는 CFTC). Tillis는 그 상황에 대해 다음과 같이 논평했습니다.

그것은 여전히 ​​공중입니다. 저는 지금 당장은 SEC, 특히 일부 신속한 규칙 제정 및 [a] 기타 여러 가지 사항에 대해 많은 확신을 갖고 있지 않습니다.

Hickenlooper는 또한 이 주제에 대해 자신의 XNUMX센트를 혼합하여 다음과 같이 말했습니다.

두 정당 사이에는 분명한 견해차가 존재한다. 양측이 편안할 수 있도록 우리가 권한을 부여한…

SEC는 최근 몇 주 동안 암호 공간을 치안하기 위한 게슈타포 접근 방식에 대해 심하게 비판을 받았습니다. 기관은 기소를 통해서만 이를 수행하고 가능한 한 많은 회사를 추적하는 것으로 보입니다. 가장 최근 사례 중 하나는 캘리포니아에 기반을 둔 미국 암호화폐 거래 플랫폼 크라켄(Kraken)과 관련된 것입니다. 두 엔터티가 크라켄을 강요한 합의 30천만 달러와 헤어지고 모든 스테이킹 활동과 서비스를 중단합니다.

모든 아이디어 정리하기

현재 규제 아이디어와 관련하여 Tillis는 다음과 같이 마무리했습니다.

현재 인벤토리를 완료하고 있으며 앞으로 몇 주 동안 공유할 수 있기를 바랍니다.

태그 : 국회, 규제, SEC

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• 플라토 블록체인. Web3 메타버스 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 미래 만들기 w Adryenn Ashley. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://www.livebitcoinnews.com/congress-needs-to-come-up-with-bipartisan-crypto-regulation-senators-say/