크레디트스위스는 화요일 뉴욕 법원 판사가 사건 기각에 대한 은행의 항소를 기각함에 따라 미국 내 투자자들이 외환(외환) 조작을 이유로 제기한 집단 소송에 직면할 예정이다.
몇몇 기관투자가들은 이를 비난했다. 크레디트 스위스 거래자들은 민감한 비공개 가격 정보를 다른 은행의 상대방과 공유하여 하루에 6.6조 XNUMX천억 달러에 달하는 통화 가격을 효과적으로 조작했습니다. 외환 시장.
이들 은행은 외환 가격을 고정하는 카르텔로 활동했으며 심지어 Yen Cartel과 같은 이름의 채팅방에서 정보를 공유하기도 했습니다.
Credit Suisse는 다른 2013개 은행이 15억 2.31천만 달러를 지불하여 성공적으로 합의하면서 XNUMX년에 시작된 소송에서 투자자들의 주장에 맞서 카르텔 혐의에서 살아남은 마지막 은행입니다.
일부 은행은 규제 조사를 받고 결국 10억 달러가 넘는 벌금을 물게 되었습니다. 카르텔에 연루된 많은 거래자들도 유죄 판결을 받았지만 다른 거래자들도 기소를 당하고 있습니다.
법원이 운명을 결정할 것이다
Credit Suisse는 법원에 접근하여 이것이 다음을 시도한 세계적인 음모의 일부가 아니라고 주장했습니다. 외환 스프레드를 조작하다. 그러나 법원은 은행의 이러한 주장을 받아들이는 것은 시기상조라고 밝혔다.
또한, 뉴욕 판사는 은행에 책임을 묻는 투자자들의 압력도 거부했습니다. Lorna Schofield 판사는 “공유된 불법 목표의 범위와 공모자의 상호 의존 및 지원 범위에 대한 의문이 남아 있습니다.”라고 말했습니다.
한편, 은행은 자신의 입장을 확고히 유지했으며 사건에 대한 변호에 자신감을 갖고 있습니다.
Credit Suisse는 “우리는 Credit Suisse가 강력한 법적, 사실적 방어권을 갖고 있다고 계속 믿고 있으며 재판에서 이를 입증할 수 있기를 기대합니다”라고 말했습니다.
스위스 은행은 또한 스위스 검찰이 수색 중인 스위스 법원에서 스스로를 방어하는 것에 관한 것입니다. 벌금 45 만 달러 Finance Magnates는 앞서 자금세탁 방지 규정의 심각한 실패로 인해 이를 철회했다고 보도했습니다.
크레디트스위스는 화요일 뉴욕 법원 판사가 사건 기각에 대한 은행의 항소를 기각함에 따라 미국 내 투자자들이 외환(외환) 조작을 이유로 제기한 집단 소송에 직면할 예정이다.
몇몇 기관투자가들은 이를 비난했다. 크레디트 스위스 거래자들은 민감한 비공개 가격 정보를 다른 은행의 상대방과 공유하여 하루에 6.6조 XNUMX천억 달러에 달하는 통화 가격을 효과적으로 조작했습니다. 외환 시장.
이들 은행은 외환 가격을 고정하는 카르텔로 활동했으며 심지어 Yen Cartel과 같은 이름의 채팅방에서 정보를 공유하기도 했습니다.
Credit Suisse는 다른 2013개 은행이 15억 2.31천만 달러를 지불하여 성공적으로 합의하면서 XNUMX년에 시작된 소송에서 투자자들의 주장에 맞서 카르텔 혐의에서 살아남은 마지막 은행입니다.
일부 은행은 규제 조사를 받고 결국 10억 달러가 넘는 벌금을 물게 되었습니다. 카르텔에 연루된 많은 거래자들도 유죄 판결을 받았지만 다른 거래자들도 기소를 당하고 있습니다.
법원이 운명을 결정할 것이다
Credit Suisse는 법원에 접근하여 이것이 다음을 시도한 세계적인 음모의 일부가 아니라고 주장했습니다. 외환 스프레드를 조작하다. 그러나 법원은 은행의 이러한 주장을 받아들이는 것은 시기상조라고 밝혔다.
또한, 뉴욕 판사는 은행에 책임을 묻는 투자자들의 압력도 거부했습니다. Lorna Schofield 판사는 “공유된 불법 목표의 범위와 공모자의 상호 의존 및 지원 범위에 대한 의문이 남아 있습니다.”라고 말했습니다.
한편, 은행은 자신의 입장을 확고히 유지했으며 사건에 대한 변호에 자신감을 갖고 있습니다.
Credit Suisse는 “우리는 Credit Suisse가 강력한 법적, 사실적 방어권을 갖고 있다고 계속 믿고 있으며 재판에서 이를 입증할 수 있기를 기대합니다”라고 말했습니다.
스위스 은행은 또한 스위스 검찰이 수색 중인 스위스 법원에서 스스로를 방어하는 것에 관한 것입니다. 벌금 45 만 달러 Finance Magnates는 앞서 자금세탁 방지 규정의 심각한 실패로 인해 이를 철회했다고 보도했습니다.
