암호화폐 커뮤니티는 자본 시장에 대한 규제와 암호화폐가 PlatoBlockchain Data Intelligence와 동일해야 한다는 SEC 의장 Gensler의 주장을 거부합니다. 수직 검색. 일체 포함.

암호화 커뮤니티는 자본 시장에 대한 규제, 암호화가 동일해야 한다는 SEC 의장 Gensler의 주장에 반대합니다.

영상

SEC Chair의 최근 트윗 게리 젠 슬러 그는 "다른 기술"을 사용하는 디지털 자산에 관계없이 다른 자본 시장과 동일하게 취급되어야 한다고 말했다.

“암호화폐 시장이 다른 기술을 사용한다는 이유로 나머지 자본 시장과 다르게 취급할 이유가 없습니다.. "

암호화 시장은 증권법을 벗어날 수 없습니다

특히, 겐 슬러 암호화 대출에 적용되는 미국 증권법을 언급했습니다. SEC 의장은 1966년 전국 교통 및 자동차 안전법을 운전자 보호의 비유로 사용하여 1930년대 증권법도 투자자를 보호한다고 말했습니다.

“암호화폐 대출이 규제 대상이 아니라는 생각은 생략할 수 있습니다. 반대로, 규칙은 수십 년 동안 존재해 왔습니다. 플랫폼은 그들을 따르지 않습니다.”

Gensler는 특정 CeFi 대출 기관이 인출을 동결하거나 파산 신청을 하는 최근 시장 혼란을 언급했습니다. 이러한 유형의 사건은 바로 암호화폐 회사가 증권법을 준수해야 하는 이유라고 덧붙였습니다.

이 점에 대해 더 깊이 파고들면서 SEC 의장은 일부 암호화 플랫폼이 제품 또는 관련 약속된 혜택에 다시 레이블을 지정하여 "시간이 검증된 투자자 보호"를 피하고 있음을 암시했습니다. 그러나 Gensler는 법적 판례를 인용하여 증권법의 적용 여부를 결정하는 것은 라벨이 아니라 제품의 경제적 현실이라고 말했습니다.

이를 통해 그는 마치 선택권이 있는 것처럼 작동하는 비준수 플랫폼을 강타했습니다. 고의로 법을 어기는 사람들은 더욱 그렇습니다.

"오히려 이러한 플랫폼은 선택의 여지가 있다고 말하는 것과 같거나 더 나쁘게는 "가능하면 우리를 잡아라"라고 말하는 것과 같습니다.

주의해야 할 점은 다음과 같습니다. FT 2021년 XNUMX월 Gensler는 암호화 플랫폼에 기존 프레임워크를 무시할 경우 "생존" 위험에 직면할 것이라고 경고했습니다. 그는 또한 공공 정책에 관한 한 암호화 자산이 "다른 것과 다르지 않았다"고 언급했습니다.

커뮤니티 응답

Twitter 사용자는 Gensler에 반격할 기회를 얻었습니다. 주목할만한 주제 무시 포함 무분별 대형 은행 및 투자 관리자로부터 고의적으로 방해 암호화 시장.

몇몇 저명한 암호화폐 인물들도 암호화폐 규제 문제를 진전시키기 위해 끼어들었다. 예를 들어 Bankless 미디어 아울렛의 창립자는 라이언 아담스, Gensler에게 암호화 커뮤니티에 참여했는지 물었습니다. 그것으로 Adams는 Bankless 쇼에 출연하도록 초대를 연장했습니다.

그러나, 토니 에드워즈 생각하는 크립토 팟캐스트(Thinking Crypto Podcast)의 팟캐스트는 크립토 시장을 다른 시장과 동일하게 취급하는 것에 대한 Gensler의 견해를 언급하는 데 덜 호의적이었습니다. Edwards는 암호 화폐 프로젝트의 일반적인 글로벌 토큰 배포가 규제 기관의 완전히 새로운 접근 방식을 보장한다고 주장했습니다.

현재 디지털 자산 규제를 놓고 SEC와 상품선물거래위원회(CTFC) 사이에 줄다리기가 벌어지고 있다. 에 해당하는 암호화폐를 제안합니다. 상품 CTFC의 권한에 속합니다.

타임 스탬프 :

더보기 CryptoSlate