DeFi에 대한 인프라 법안의 영향에 대해 우려하는 암호화 커뮤니티

암호화폐 커뮤니티 회원들은 최근에 1조 달러 인프라 법안 미국 하원이 이번 주에 투표를 할 예정이라고 합니다. 이 법안에는 "브로커"라는 용어에 대한 정의 확립과 함께 암호화폐 신고 조항이 포함되어 있습니다. 

하원 의원들은 인프라 법안에 대한 투표가 30월 29일 목요일에 열릴 것이라고 밝혔지만, 낸시 펠로시 하원의원은 1월 XNUMX일 인프라 법안 투표가 목요일 이후로 연기될 것이라고 발표했습니다. 언론 소식통은 이후 인프라 법안이 XNUMX월 XNUMX일 금요일에 투표될 수 있다고 언급했습니다.

인프라 법안의 다가오는 의미는 명백해 보일 수 있지만, 암호화폐 커뮤니티의 일부 구성원은 29월 XNUMX일 Enterprise Ethereum Alliance가 주최한 "무엇이든 물어보세요" 패널에서 법안에 관해 구체적인 우려를 표명했습니다.

암호화 자산 데이터 및 연구 회사인 Messari의 CEO이자 공동 창립자인 Ryan Selkis는 인프라 법안의 목표가 DeFi 플랫폼에 참여하는 모든 사람을 브로커로 지정하는 것이라고 믿습니다. “여기에는 스테이커, 검증자, 소프트웨어 개발자 등이 포함됩니다. 여기의 언어는 기술적으로 작동하지 않습니다.”

분산화 및 거버넌스 이니셔티브에 대해 The Graph 생태계 전반에 걸쳐 작업하는 팀인 Edge & Node의 법무 자문위원인 Jeremy Sklaroff는 인프라 법안의 언어가 통과될 가능성이 있지만 블록체인 내에서 참가자를 정의하는 광범위한 방법을 불공평하게 보여준다고 덧붙였습니다. 생태계:

“네트워크 검증자와 채굴자는 서비스를 제공하고 종종 업무에 대한 거래 수수료를 받습니다. 이 법안이 통과되면 검증자와 채굴자는 본질적으로 중개자 역할을 하게 됩니다. 나에게 더욱 걱정스러운 것은 소프트웨어 개발자들이다. 팀이 DeFi 플랫폼에 대한 스마트 계약을 유지하고 거버넌스 토큰으로 수수료를 받거나 인센티브를 받는다면 이 팀은 브로커가 될 가능성이 높습니다.”

Sklaroff에 따르면 네트워크 검증자, 채굴자, 소프트웨어 개발자 및 분산형 생태계의 기타 구성원은 익명의 참가자이기 때문에 전통적인 브로커로 간주되어서는 안 됩니다. 따라서 Sklaroff는 인프라 법안의 이 섹션을 준수하는 것이 사실상 불가능하다고 믿습니다.

Sklaroff는 누가 브로커 자격이 있는지 정의하는 것 외에도 자금세탁 방지(AML) 및 고객 파악(KYC)에 대한 인프라 법안의 언급도 DeFi 프로토콜에 해로울 수 있다고 지적했습니다. 구체적으로 말하자면, 이 법안은 브로커가 10,000달러 이상의 디지털 자산 거래에 대해 KYC를 보고해야 한다고 규정하고 있습니다.

새로운 법안은 브로커의 KYC 및 세금 정보 보고 시스템을 강조하는 것을 목표로 하고 있지만 Sklaroff는 이를 준수하지 않는 사람들은 처벌을 받거나 심지어 감옥에 갈 수도 있다고 설명했습니다. 차례로 셀키스는 댓글 인프라 법안으로 인해 미국에서 DeFi 혁신이 중단될 가능성이 높습니다. “이 법안은 IRC 섹션 6050I를 수정하여 KYC 및 AML에 P10,000P 거래에 대한 광범위한 범위를 제공할 것입니다. XNUMX달러 이상의 디지털 자산을 받은 사람은 이 정보를 IRS에 보고해야 하며, 그렇지 않으면 중범죄[기소]에 직면할 수 있습니다.”

Sklaroff의 주장에 대해 Selkis는 규제 기관이 비트코인보다는 DeFi 프로토콜에 더 관심을 갖고 있는 것 같다고 덧붙였습니다.BTC) 및 대체 불가능한 토큰(NFT):

“비트코인과 NFT는 비교적 안전한 위치에 있습니다. 인프라 법안은 전통적인 은행 및 대출을 재설계하려는 스마트 계약 플랫폼을 사용하여 구축된 금융 상품에 중점을 두고 있습니다.”

인프라 법안은 모든 수준의 암호화폐 산업을 공격합니다.

DeFi 프로토콜은 인프라 법안으로 가장 큰 타격을 입을 수 있지만 Sklaroff는 제안된 법안이 암호화폐 생태계 내의 모든 산업을 공격한다고 말했습니다.

예를 들어, 제안된 언어는 법안은 광부를 중개인으로 정의할 수 있습니다.. 이 경우 법안은 광산 회사가 과세 대상 순이익 이하, 구매자와 판매자의 신원, 거래 금액, 거래 위치 등과 같은 정보를 IRS에 제공하도록 요구합니다. 그러나 채굴자들은 블록 내부의 정보가 아닌 블록의 유효성을 검사하기 때문에 이 데이터를 수집할 방법이 없습니다. 결과적으로 광부들은 법을 준수할 수 없게 되고 따라서 미국에서의 채굴 작업을 중단해야 합니다.

Sklaroff는 미국이 일반적으로 전 세계에 대한 규제 분위기를 설정하려고 시도한다고 언급하면서 특히 우려하고 있습니다. “우리가 이 법안의 언어를 명확히 하는 데 성공하지 못한다면 다른 국가에서 비슷한 것을 채택하십시오.”

관련 : 기반 시설 법안은 균형에 매달려 있습니다. 그 제정이 암호화폐에 의미하는 바는 무엇입니까?

좀 더 가볍게 말하자면, Enterprise Ethereum Alliance의 의장인 John Whelan은 Cointelegraph에 다음과 같이 말했습니다. DeFi 조치를 채택하는 기관 인프라 법안이 통과되더라도 DeFi 생태계를 발전시키는 데 도움이 될 수 있는 KYC 및 AML이 고려되었는지 확인합니다. “기관적 관점에서 AML 및 KYC를 사용하면 모든 고통이 사라집니다. 당신이 누구와 교류하고 있는지 알고 자금이 가지 말아야 할 곳으로 갈 가능성이 없다는 것을 이해하면 어쨌든 은행이하는 일입니다.”

Selkis는 또한 Cointelegraph에 DeFi에 관심을 갖는 더 많은 기관이 실제로 더 넓은 생태계에 긍정적인 발전이 될 수 있지만 이러한 시스템이 상호 운용 가능한 경우에만 가능하다고 말했습니다.

“우리는 DeFi에 대한 제도적 관심이 더 많아지기 시작했으며 이것이 더 넓은 생태계 개발에 긍정적일 수 있다고 생각합니다. 그러나 이는 이러한 시스템이 상호 운용 가능하고 정책 프레임워크가 기능을 박탈하지 않는 경우에만 작동합니다. 피어 투 피어 실험을 수행합니다. [...] 상식적인 규제 프레임워크는 중앙 집중식 중개자가 기존 방식으로 계속 규제되도록 보장하는 것입니다.”

그럴 수도 있지만 Sklaroff는 인프라 법안에 관해 이야기할 때 DeFi 프로젝트가 실제로 분산화되었는지 여부가 핵심 질문이라고 Cointelegraph에 말했습니다.

“IRS가 특정 요구 사항을 시행하려는 경우 식별 가능한 개인, 회사 또는 집단을 가리켜 '알겠습니다. 식별 가능한 그룹인 귀하는 세금 코드의 이 부분을 위반했습니다. 그럼 벌금은 여기 있습니다.'”

그러나 Sklaroff는 DeFi 프로젝트가 진정으로 분산화되어 있다면 시행을 기대하거나 준수를 기대할 주체가 없다고 말했습니다. "현재 이러한 모든 규제 문제가 향하고 있는 곳이 바로 그곳입니다."

인프라 법안의 장기적인 영향

인프라 법안의 결과는 아직 결정되지 않았지만 Sklaroff는 미국이 실행 불가능한 법안을 계속 추진한다면 국가는 궁극적으로 중요한 다음 혁신의 물결을 놓치게 될 것이라고 지적했습니다. 느슨해지면 그들은 민주주의, 인권 등에 관해 미국과 동일한 가치를 공유하지 않을 수도 있습니다.”

인프라 법안의 부정적인 영향은 분명하지만 Selkis는 장기적으로 좋은 효과는 암호화폐 커뮤니티가 이제 정책 결정 및 토론을 위한 위원회 개발에 초점을 맞추고 있다는 사실이라고 덧붙였습니다. 업계의 운영 방식에 대해 규제 기관에 교육: "장기적으로 좋은 유일한 효과는 미국 암호화폐 커뮤니티가 항체를 개발하고 실제로 정책 결정 토론을 조직하고 있다는 것입니다."

이것이 올바른 방향으로 나아가는 단계이기는 하지만, Sklaroff는 인프라 법안이 암호화폐 산업이 정책 입안자들을 교육하기 위한 노력을 계속 강화해야 함을 보여준다고 말했습니다.

“그들은 지분 증명과 작업 증명의 차이점을 알아야 합니다. 이는 업계의 기본 부분이자 사람들이 일을 수행하는 방식입니다. 이 기술 교육은 정책 입안자들이 이러한 부실한 법안 초안이 얼마나 터무니없는지 이해하는 동시에 이러한 기술이 어떻게 업무를 개선하는 데 도움이 될 수 있는지 배울 수 있도록 해줄 것입니다.”

출처: https://cointelegraph.com/news/crypto-community-concerned-over-impact-of-infrastructure-bill-on-defi