재판 중인 암호화폐 신뢰: Bankman-Fried가 판결에 직면

편집자 데스크에서

친애하는 독자,

그리고 그것은 시작됩니다. 

FTX 시리즈를 지켜본 모든 분들이 암호화폐 달력에서 가장 기대되는 날짜입니다. 32개월 동안 입이 떡 벌어질 정도로 충격적인 폭로가 이어진 후, 한때 가치 XNUMX억 달러로 세계 최대 규모였던 실패한 암호화폐 거래소의 창립자인 Sam Bankman-Fried에 대한 형사 재판이 화요일 뉴욕에서 시작되었습니다. 

그의 트레이드마크인 자물쇠를 떼어내고 관례적인 헐렁한 반바지와 티셔츠 대신에 회색 양복을 입고 법정 시크함을 자랑하는 Bankman-Fried는 그럼에도 불구하고 어느 정도 낙관적인 에너지를 발산했다고 합니다. 법정 보고서 영국 신문 The Guardian에서. 

그리고 음… 그에게 찬사를 보냅니다. 유죄 판결을 받으면 FTX 붕괴에 참여한 혐의로 수십 년 동안 감옥에 갇히게 되기 때문입니다.

XNUMX주간의 재판이 진행되고 그의 전 동료, 연애 파트너, 부모를 포함한 증인이 모두 그의 개인 및 비즈니스 관계의 지저분한 그물에 얽혀 있기 때문에 더 외설적인 소식이 나올 것으로 기대합니다.

하지만 암호화폐는 모두 어디로 떠나는 걸까요? 2022/23 회계연도는 annus horribilis 업계를 위해. 암호화폐에 대한 대중의 신뢰를 침식한 것은 Bankman-Fried와 FTX만이 아니었습니다. 지난 2월 테라의 스테이블 코인 붕괴를 시작으로 당시 XNUMX조 달러 규모의 시장이 사라지는 참담한 실패가 연이어 발생했다.

물론 Bankman-Fried를 비롯해 Terra의 공동 창립자 Do Kwon, Three Arrows 암호화폐 헤지 펀드 창립자 Su Zhu 및 Chelsea Network 대출 플랫폼 CEO Alex Mashinksy를 포함한 다른 사람들은 유죄가 입증될 때까지 모두 무죄입니다. 그러나 법정에서 범죄로 유죄 판결을 받은 사람들은 대답할 것이 많습니다. 그리고 여론 재판에서는 이미 전체 부문에 대한 판결이 내려졌을 수도 있습니다.

Bankman-Fried 재판의 판결에 관계없이 대중의 신뢰를 회복하고 암호 화폐의 이름을 훼손한 사람들이 아닌 긍정적인 행위자들에 의해 정의된다는 점을 더 넓은 세상에 증명해야 할 책임은 이제 나머지 업계에 있습니다. 

다음번까지,

앤지 라우,
창립자 겸 편집장
Forkast.News

Forkast.Insights | 무슨 뜻이에요?

암호화폐 산업은 다면적이며 그 대표자들의 신뢰성과 의도는 다양합니다.

한때 불안정한 암호화폐 세계에서 정당성의 등불로 환영받았던 Bankman-Fried는 2022년에 급격한 추락을 경험했습니다. 그의 궤적은 다음과 같은 다른 인물들과 극명하게 대조됩니다. 권도형 Terra-Luna 프로젝트의 쑤 주 Web3 벤처 캐피털리스트 출신인 Three Arrows Capital의 CEO입니다. Bankman-Fried의 지배력은 주목할 만했으며, 그의 이미지는 다음과 같은 평판이 좋은 출판물의 표지를 장식했습니다. 포브스 및 운. 그는 미국의 저명한 정치인, 운동선수, 유명 인사 및 규제 기관으로부터 신뢰를 성공적으로 구하면서 그의 신뢰성은 암호화폐 부문을 초월했습니다.

그러나 이러한 내러티브에는 공유된 결함이 있습니다. 바로 단일 개인이나 단체에 권력이 집중된다는 것입니다. 이는 블록체인 기술이 추구하는 분산형 정신과 극명한 대조를 이룹니다.

수수께끼의 비트코인 ​​창시자인 나카모토 사토시(Satoshi Nakamoto)는 중앙 집중식 리더십의 잠재적인 함정을 예견했을 수도 있습니다. 익명을 유지하고 나중에 완전히 사라지는 것을 선택함으로써 Satoshi는 개인이 아닌 비트코인이 암호화폐 대화의 최전선에 머물도록 했습니다.

롤러코스터 같은 가격 변동의 역사에도 불구하고 비트코인은 회복력이 입증되었으며, 모든 주요 침체 이후에는 결국 더 강하게 반등했습니다. 이러한 탄력성은 중앙 인물의 잠재적인 불안에서 자유로운 분산된 성격을 상징합니다.

Bankman-Fried의 반등은 확실하지 않습니다. 특히 가장 중요한 암호화폐 스캔들 중 하나로 기억될 수 있는 혐의로 인해 그의 명성이 손상되었기 때문에 더욱 그렇습니다. 그러나 그의 아이디어인 FTX는 여전히 길을 찾다 폭풍을 헤쳐나가고 암호화폐 세계에서 다시 입지를 되찾기 위해.

Forkast.Insights | 무슨 뜻이에요?

지난해 Pudgy Penguins를 2.5만 달러에 구매한 후 Luca Netz CEO는 Pudgy Penguins를 NFT의 얼굴로 만들겠다고 말했습니다. 불과 XNUMX년 만에 그는 NFT 브랜드를 미국 전역의 수백만 고객에게 알리는 데 도움이 된 공격적인 마케팅 덕분에 소송을 제기할 수 있습니다.

지난 주 Netz는 2,000개의 Walmart 매장에서 Pudgy Penguins 장난감과 인형을 판매할 것이라고 발표했으며, 이는 NFT 대량 채택을 위한 "트로이 목마" 역할을 할 것이라고 믿습니다. 현실을 직시하자면 NFT는 더 이상 멋지지 않지만 장난감과 인형은 결코 유행을 타지 않습니다.

Pudgy Penguins는 이러한 장난감을 통해 브랜드 인지도를 높이는 동시에 Pudgy World라는 새로운 디지털 게임에서 무료 NFT를 통해 고객에게 첫 번째 NFT 경험을 제공하고자 합니다.  

Netz는 장난감 판매에만 의존하지 않습니다. 그는 또한 올해 초 Igloo라는 의류 라인을 출시하여 여러 업종이 NFT 프로젝트를 위한 수많은 수익원으로 이어지기를 바랐습니다.

그들은 실제로 비즈니스의 활력소인 NFT 보유자를 잊지 않았습니다. 매장에서 판매되는 장난감은 모두 Pudgy Penguin 및 Lil Pudgy 토큰을 모델로 한 것이며 관련 NFT 소유자는 장난감 판매에 대한 로열티를 얻습니다.

Pudgy Penguins 퍼즐의 마지막 조각은 올해 출시될 Overpass라는 새로운 라이선스 플랫폼입니다. 이는 Bored Ape Yact Club과 유사하게 NFT 보유자가 기업과 연결하여 IP를 대출할 수 있는 분산형 라이선스 플랫폼이 될 것입니다. 유인원이 만든. 보유자에게 지속 가능한 가치를 제공하는 브랜드를 구축함으로써 Pudgy Penguins는 향후 몇 년 동안 NFT의 얼굴로 성공하는 동시에 미래 프로젝트의 성공을 위한 청사진을 제공할 수 있습니다.

Forkast.Insights | 무슨 뜻이에요?

클라우드 데이터 스토리지 서비스는 시장을 지배하는 거대 기술 기업의 엄청난 수익원입니다. 상위 54개 클라우드 서비스 제공업체인 Amazon, Microsoft, Google은 지난 XNUMX년에 합쳐서 XNUMX억 달러의 클라우드 매출을 창출했습니다. Q2 이번 회계연도. 다음으로 가장 큰 두 클라우드 서비스 제공업체인 Alibaba와 IBM을 포함하면 Big Tech의 시장 점유율이 72%입니다.

클라우드 컴퓨팅 시장을 장악하고 있는 Big Tech의 영향력은 업계와 규제 기관의 예고 없이 지나간 적이 없습니다. 이번 주 영국 통신 규제 기관은 선도 기업의 시장 지배력에 대한 우려가 제기된 후 클라우드 컴퓨팅 산업을 독점 금지 감시 기관에 지시했습니다. 가디언이보고했다..

분산형 블록체인 기술, 메타버스 및 대체 불가능한 토큰(NFT)을 기반으로 구축된 인터넷의 새로운 단계인 Web3의 지지자들은 사용자 생성 콘텐츠에 대해 독점 효과를 발휘하는 소위 Web2 회사의 지배력을 비판합니다. 온라인 사회적 상호 작용과 한 번 공유된 인터넷 아키텍처.

따라서 웹 2와 3의 결합은 불안해 보입니다. 하지만 Google Cloud에는 자체 Web3 전용 부서가 있습니다. Citi James Tromans의 전 FX 트레이더가 이끌고 있습니다. 그는 Google Cloud의 스토리지 인프라를 기관 금융을 위한 Web3 진입로이자 블록체인 스타트업의 확장을 위한 발판으로 보고 있습니다.

Google Cloud의 전직 AI 엔지니어링 책임자였던 그는 블록체인 서비스에서 새롭게 떠오르는 AI의 다양한 잠재적 사용 사례에 대해 논평할 수 있는 완벽한 위치에 있습니다. 그는 인터뷰에서 이렇게 말했다. 포크 캐스트 ChatGPT는 그가 Web3로 전환하는 순간 폭발했고, 그의 출발이 비슷한 효과를 가져오는지 확인하기 위해 이제 블록체인 공간을 떠나야 한다고 농담했습니다.

Web2 거대 기업의 대표로서 탈중앙화 집단 내에서 어떻게 받아들여지느냐는 질문에 Tromans는 중앙화와 탈중앙화 서비스가 상호 배타적이라고 생각하지 않는다고 말했습니다. 대신 그는 둘 다 소비자가 개인의 필요에 따라 선택할 수 있는 일련의 옵션이라고 말했습니다. 

"우리가 Web3와 Web2를 별개의 것으로 이야기하는 것을 멈추고 다시 웹에 관해 이야기한다면 그때가 바로 우리가 대량 채택에 도달하는 시점이 될 것입니다."라고 그는 말했습니다.