힘든 며칠, 몇 주, 심지어 몇 달이었습니다. 우리는 곰이 무엇인지 잊어버렸고, 상기시키는 것은 꽤 훌륭했습니다.
암호화는 여전히 암호화입니다. 이러한 CME 선물에도 불구하고 워싱턴 정치인, 기관 투자자 및 실리콘 밸리 VC.
당신은 그들이 그것을 희석하고, 길들이고, 사슬로 묶을 것이라고 생각할지 모르지만, 비트코인은 이제 XNUMX대이고 정확히 XNUMX대에게 그런 일을 하는 방법은 무엇입니까?
그것은 우리가 최근에 본 전개를 여러 면에서 입증하는 것입니다. 부분 비축만 할 수 없고 중앙 집중식 레일로 defi를 복사할 수 없습니다.
어떤 면에서는 지금이 더 아늑하기도 합니다. 우리는 놀라운 XNUMX년을 보냈습니다. 우리가 금융, 암호화 금융에서 본 혁신의 양은 차트에서 벗어났습니다. XNUMX년 동안 데파이가 아니거나 아니었던 루나를 제외하고는 그 어떤 것도 실패하지 않았습니다.
그들의 회복력과 서 있는 힘은 이들이 여기에 머물러 있음을 시사하지만, 그들은 뼈대이고 가구도 없고 여러 면에서 독립형입니다.
defi가 너무 빨리 정점에 도달했기 때문입니다. 쾌락조차도 지나칠 수 있다는 것이 인간에게 무엇이 있는지는 불분명하지만, 그렇습니다. 에어드롭은 처음에는 정말 놀라웠지만 매우 짧은 시간에 '또 하나의' 것이 되었습니다.
투자 전략은 가능한 한 확실하게 개발되지 않았습니다. Defi 기반 인덱스는 존재하는 형태라면 초기 단계에 있습니다.
사람들은 너무 빨리 부자가 되었고 그로 인해 그들의 동기는 너무 빨리 사라졌습니다. 그래서 이 새로운 혁신은 여러 면에서 빠르게 일종의 '좀비'가 되었습니다.
우리는 참신함이 게임의 이름이 되고 참신함을 위한 참신함이 지루해질 정도로 참신함을 염두에 두고 매우 특별한 것을 염두에 두고 그 단어를 사용하고 있습니다.
개발된 것은 dapp에서 dapp으로 이동한 다음 BNB와 같은 다른 체인으로 이동하는 일종의 콘서트 버스 또는 군중이었고 그들은 지쳐서 완전히 떠났습니다.
이제 defi는 어떤 면에서 지루합니다. 발전을 멈췄고, 사람들이 새로운 혁신에 싫증이 나서 발전을 멈췄습니다. 그들은 돌보기를 멈췄고 심지어 에어드랍 수령도 멈췄습니다.
그렇기 때문에 때때로 일부 사람들은 곰을 원했지만 곰을 두려워하기도 했습니다. 그러나 지금 돌이켜 보면 그것이 오고 있다는 것이 분명했습니다. 빌 클린턴 표시 꽤 많이 확인했습니다.
곰은 동기를 되살리는 이점이 있습니다. 더 이상 군중 버스가 즉시 나타날 것으로 기대할 수 없습니다. 당신은 실제로 어떤 가치를 제공해야 하고 심지어 아무도 주의를 기울이지 않을 수도 있습니다.
그러나이 공간을 범람시킨 엄청난 돈은 아마도 무언가를 초래할 것입니다. 이제 그것을 구축하고 이미 구축된 것을 확장하거나 개선하는 많은 defi를 위한 시간이 되었습니다.
그것은 zk 기술과 관련하여 가장 중요합니다. 곰은 이 두 번째 계층 비즈니스가 실제로 규모에 따라 정확히 어떻게 작동하는지에 대한 명확한 생각을 허용합니다.
Web3는 매우 작은 경향이 있었고 온체인 계정 소유권을 허용하기 때문에 완전히 근거가 없는 것은 아닙니다. 즉, 데이터의 인스타 전송을 의미합니다.
예를 들어 많은 사람들이 현재 Twitter를 떠나고 싶어하지만 비밀번호, 사용자 이름, 팔로워 또는 트윗을 가져갈 수는 없습니다. 처음부터 시작해야 합니다.
Web3에서 이러한 암호, 사용자 이름 등을 가져갈 수 있습니다. 모든 것이 이더리움 공개 및 개인 키이기 때문입니다. Twitter와 같은 것은 누구나 올릴 수 있는 인터페이스일 뿐입니다.
Web3의 다음 강세가 올 것인지 여부는 아직 알 수 없지만 암호화폐는 '너무 많다'와 같은 것이 있을 수 있다는 점을 제외하고는 타당한 이유 없이 테이블에 많은 것이 남아 있는 단계에 있습니다.
곰 동안 그것은 우리가 시도하고 작동하지 않은 것을 생각할 수있는 단계이기도합니다. Cefi는 분명히 그렇게 하지 않았고 우리는 사람들이 자신을 보호하고 보호하기를 원하기 때문에 매우 좋은 일입니다. 그러나 그 양육권은 어리석은 증거가 되어야 하며 일종의 보험이 있어야 합니다.
반면에 NFT는 여전히 열려 있는 질문입니다. BAYC는 eth에서 가치를 유지하는 데 약간의 지속력을 보여주었고 이는 이 혁신이 지속될 수 있음을 나타냅니다.
어떤 경우에 NFT에서 개발해야 할 것이 많을 것입니다. 예를 들어, 최근의 Ticketmaster와의 Taylor Swift 사태는 일부 실험의 여지가 있음을 시사합니다.
비트코인의 경우 해당 상거래 비트로 돌아갈 여지가 있을 수 있습니다. BTC에 대한 수수료는 강세 기간 동안 다소 안정적으로 유지되었으므로 구애하는 상인은 다시 시작해야 합니다.
그리고 물론 우리가 볼 수 없는 잠재적인 혁신이 있습니다. 다음 상승세는 틀림없이 매우 다르게 보일 것이지만, 이번에는 훨씬 더 시끄러운 날 동안 남은 것을 마무리하는 연속일 수도 있습니다.
그 소음은 이제 사라졌습니다. 더 이상 산만하지 않습니다. 사람들은 다시 에어드롭, 새로운 dapp 또는 새로운 프로젝트에 굶주려 있습니다.
일부는 떠날 수도 있지만 곰을 살아남을 수 없는 것처럼 실수할 수 있는 코더의 경우 황소를 거두지 못할 것입니다.
그들이 마지막 약세라고 말했듯이 여전히 100배의 이익을 얻는 한 가지 방법은 먼저 100배를 충돌시키는 것이고 우리는 그 충돌을 많이 겪었습니다.
그러나 암호화 이야기에 관한 한 우리는 여전히 시작 단계에 있습니다. 어쩌면 시작의 끝일 수도 있고 실제 유용성이 있는 단계일 수도 있지만 중간 근처에 있다면 그것은 바로 시작일 것입니다.
암호화폐 사용과 관련하여 할 수 있는 일이 많고 아직 하지 않은 일이 많습니다. 우리의 전제는 모든 것이 점진적으로 완료된다는 것입니다.
따라서 마차를 돌릴 때입니다. 발생한 일에도 불구하고 암호화는 취약하지 않습니다. Luna와 같은 것이 잡혔어야 했지만 비트코인이나 이더리움 생태계에 없었고 나머지에 관심을 기울이는 사람이 거의 없었기 때문에 공개 감사에서 실패한 것에 대해 코더를 비난할 수 없습니다.
cefi에 대한 규제는 신탁관계 때문에 필요하지만 해결책은 아니다. 머지않아 해결책은 아마도 암호화폐에 들어가거나 나가는 데 중개자가 필요하지 않을 정도로 스테이블 코인을 완전히 통합하는 것일 것입니다.
이것이 비트코이너가 이제 상거래 부분을 다시 시작해야 하는 이유 중 하나입니다. 2014년에는 잘 작동하지 않았지만 이번에는 비트코인이 완전히 통합되어야 하는 스테이블 코인의 표지가 될 수 있습니다.
중앙 집중식 스테이블코인도 신탁 관계가 있기 때문에 규제가 필요합니다.
이러한 스테이블 코인을 통해 우리는 그들이 원하는 모든 규정을 제시하도록 하는 것이 편합니다. 왜냐하면 그것은 결국 그들 자신의 법정화폐이고 그것에 대한 논쟁이 있었기 때문입니다. 그런 논쟁은 계속될 것입니다.
암호화폐가 가져야 할 또 다른 논쟁은 대중에게 전달되는 우리의 비전입니다.
이 공간은 더 이상 새롭지 않으며 일부 소셜 미디어 코너에서 2014년과 동일한 ree 포인트를 얻었지만 최악의 경우 단순히 우리가 생각한 것을 보고 기뻐하는 대중을 얻었습니다.
아마도 이 시점에서 우리는 그들에게 우리가 가고 싶은 곳을 말하고 모든 것에서 암호화의 완전하고 총체적인 통합을 주장하기에 충분한 안락 단계에 도달했을 것입니다. 오늘도, 내일도, 심지어 다음 XNUMX년 안에도 아니지만, 그 궤적을 따라 움직이고 있습니다.
또 다른 방법은 우리의 방식이 우월하고 그만큼 입증되었다는 것입니다. 많은 사람들이 동의하지 않겠지만 청산소의 예를 들면 청산소로서의 퍼블릭 블록체인과 무허가형 블록체인이 그 자체로 분명히 우월합니다.
좋은 돈이나 대안적인 돈보다는 전체적으로 암호화폐가 업그레이드로 추진되어야 할 것입니다.
당연히 그리고 이것은 하룻밤 사이에 일어나지 않을 것임을 다시 한 번 지적할 가치가 있습니다. 개인 키에 대한 일종의 보험 시스템을 포함하여 해결해야 할 문제가 여전히 있지만 그것이 의도된 방향입니다. 실제 글로벌 사용입니다.
그것은 유기적으로 일어나고 있습니다. OCC 의장 자신이 통합 속도를 늦추거나 심지어 중단하고 싶다고 말했기 때문에 저항이 있지만, 신뢰 남용을 실제로 방지하는 유일한 방법은 불가능하게 만드는 것이며 암호화가 방법을 제공합니다.
그러므로 우리는 그것을 향해 나아가야 합니다. 예를 들어 크라켄은 은행이 되었지만 그곳에서는 은행 계좌를 개설할 수 없습니다. 그들은 여기에 여전히 중개자가 있는 암호 화폐 및 법정 화폐 계정을 가질 수 있는 어느 시점에서 그것을 약속하지만 적어도 어느 정도 수준에서는 합병이 있습니다.
매우 느린 프로세스이지만 어떻게 작동하는지, 심지어 블록체인이 어떤 시점에서 다른 무언가가 발명됨에 따라 오래된 금융이 될 수 있는 지점까지 어떻게 지배적인지 알 수 있습니다.
그래서 바퀴가 가고 우리는 무엇이 효과가 있었고 무엇이 계속 작동할 것인지에 대한 명확성을 갖는 데 필요한 토대를 제공하는 이러한 약세 시간과 함께 그것을 돌리는 사람이 됩니다.
