Cryptonians는 항의 준비

이러한 스마트 계약 개발자들은 상원에서 이 세대에 민주주의가 작동하지 않는다는 놀라운 무언극에 이어 오픈 소스 코드를 게시할 책임이 있습니다.

전 실리콘 밸리 VC인 라이언 셀키스는 "당신이 생각하는 것보다 빨리 암호화폐 사장을 가질 수 있다"고 말했다.

Twitter와 Square의 창립자인 Jack Dorsey는 고개를 끄덕이며 “Bitcoin은 깊이 분열된 국가를 통합할 것입니다. (그리고 결국: 세계).”

두 가지 시나리오를 상상할 수 있습니다. 소수의 젊은 남성과 아마도 일부 여성은 암호화폐가 헌법을 수호하기 위해 항의에 나타나지 않는 데 최선을 다하거나…

미니어처 SpaceX 로켓과 패셔너블한 드레스가 있는 카니발의 일종으로, Elon Musk와 Ashton Kutcher, Jack Dorsey, Busta Rhymes와 함께 포장도로를 장식하는 램보스로 변신한 jpeg 오리발과 슈퍼코더가 있는 패셔너블한 드레스를 선보입니다. 단순히 역사적인 순간이 아니라 이 세대의 우드스탁이 될 것입니다.

우리의 민주주의를 고치는 것이 목적이 될 것입니다. 학기는 학생들의 흥미를 끌 수 있는 최우선 요구 사항을 제한합니다. YeetYellen은 금융 인터넷을 활성화합니다. 그녀는 이 일의 배후에 있었고, 시간을 벌기 위해 경쟁적인 수정안을 내놓았고, 내내 치열하게 로비를 했습니다. 뼛속까지 부패하다.

WSB 군중은 그녀가 '연설 수수료'로 Citadel 공매도로부터 거의 백만 달러를 받았음에도 불구하고 GME 문제에 대해 대통령에게 조언하는 것을 거부했을 때 그녀의 부패한 본성을 알게 되었습니다. 그들은 거기에있을거야.

그녀를 사임하게 하는 것은 이 나라에 여전히 책임이 있다는 '정의로운' 명확한 진술이 될 것입니다. 의회에서 임기 제한을 두는 것은 어떤 면에서는 기본 수준에서 우리의 일자리를 위해 더 많이 싸울 것입니다. 일부는 반세기 동안 일부는 이러한 보수가 좋은 의석을 사재기하고, 우리에게 다음과 같은 이야기를 하는 동안 새로운 세대의 문을 닫고 있기 때문입니다. 1957.

이기적이고 우리의 이익을 위해 싸우는 것일 수도 있지만, 임기 제한이 있어 반세기 동안 반세기에 걸친 부패의 늪에 빠지지 않도록 하는 것도 옳습니다.

블록체인 네트워크에 오픈 소스 코드를 게시하기 위한 효과적인 라이선스 요구 사항은 목요일 인프라에 대한 2,700페이지 문서에 대한 투표가 있기 불과 이틀 전에 공개되었습니다.

이틀 후, 척 슈머(Chuck Schumer) 상원 다수당 대표는 토요일에 수정안에 대한 표결을 거부합니다. 이제 투표를 하려면 상원의원 100명 전원의 동의가 필요하다. Kyrsten Sinema는 일요일에 수정안에 대한 투표에 반대하고 상원은 화요일에 최종 투표로 넘어가기 위해 투표합니다.

수정안이 월요일에 통과되려면 상원의원 100명 전원이 동의해야 합니다. 암호화폐에서는 Yellen이 뒷받침하는 수정안이 합의되어 브로커, 즉 채굴자, 검증인 및 지갑 개발자의 정의에서 최소한의 예외를 제외하고 당사자 간의 분열이나 이 문제에 대한 의견 불일치를 넘습니다.

그럼에도 불구하고 Richard Shelby는 수정안과 관련된 것이 아니라 군사 지출에 50억 달러가 추가되는 경우에만 동의할 것이기 때문에 반대합니다.

Ted Cruz는 암호화 섹션을 완전히 파괴할 것을 제안합니다. Shelby는 다시 50억 달러를 원한다고 반대합니다. 무언극은 이렇게 끝났습니까, 아니면 이제 막 시작되었습니까?

Shelby가 은행원의 상원의원만큼 군인이 아니라는 증거가 빠르게 나타났습니다. Citadel은 위의 그림과 같이 다시 나타나며, 모든 선거에서 가장 큰 '기부자'가 은행인 그의 캠페인에 기부한 수많은 은행이 있습니다.

그리고 그는 1986년부터 상원의원으로 재임하면서 많은 '선거'에서 승리했습니다. 그것은 많은 사람들이 태어나기도 전이고, 암호화폐는 고사하고 인터넷이나 휴대전화도 존재하기 전입니다.

민주주의와 그것에 관심을 갖고 있는 모든 사람을 위한 최고의 펀치는 이 사람이 87년에 태어난 1934세이기 때문에 몇 달 전에 다른 임기에 출마하지 않을 것이라고 발표했기 때문에 책임조차 질 수 없다는 것입니다. .

그는 1986년 민주당원으로 선출되었고 1994년 '전환'하기로 결정하고 앨라배마주 이후 반대 없이 집권하여 공화당원이 될 때까지 그대로 있었습니다.

그것은 이 공간이 빨강이나 파랑보다는 실체를 향한 비판과 분노와 독립적이기 때문에 일반적으로 탈출 한 두 당사자의 함정을 보여줍니다.

따라서 암호학자들은 Ted Cruz와 Ron Wyden 모두를 응원하고 있습니다. 두 사람은 표면적으로 스펙트럼의 반대편에 있지만 암호와 관련하여 같은 페이지에 서 있습니다.

그들이 그렇게 하는 이유는 우리가 헌법상의 문제를 다루고 있기 때문입니다. 이는 정당 정치를 훨씬 넘어서 대법원이 규정한 코드, 코드를 게시할 권리에 관한 것입니다. 연설이라고 밝혔다.

따라서 이 공간은 우리의 법률이 얼마나 알려지지 않았으며 왜 부패했는지 직접 볼 때 어떤 면에서 끔찍한 순간에 직면해 있습니다. 그러나 다른 한편으로는 조만간 우리가 해결해야 할 좋은 기회이기도 합니다. 사실 기술만으로는 실질적으로 정치적인 문제인 반세기 통치자를 해결할 수 없습니다.

그렇다면 왜 지금보다 나중에. 지금이 우리의 모든 고충을 털어놓을 때입니다. XNUMX년 동안 우리는 SEC 관계자 중 한 명이 "우리는 당신을 위해 혁신하지 않을 것입니다.” 이제 이러한 부패의 상당 부분이 밝혀졌으므로 우리는 그들이 누구를 위해 혁신하는지 압니다. 미국 국민이 아니라 Citi, Goldman Sachs 또는 Citadel의 페이마스터인 것은 분명합니다.

많은 사람들이 의회가 뭔가를 해주기를 바랐지만, 우리는 미국에 인민의 의회가 아니라 부패한 왕자들의 의회가 있다는 것을 알고 있습니다.

따라서 아마도 기술 현장이 정치에서 발언권을 가질 때이며, 참석할 수 없는 코더도 온라인으로 참여할 수 있습니다. 일부는 공식 상원 피드가 다운되었을 때 농담을 했습니다.

그리고 예, 일부는 그것이 아무것도 바꾸지 않을 것이라고 말합니다. 이는 많은 사람들이 기대하는 것입니다. 따라서 카니발, 재미, 람보, 유명인, 즐거운 하루를 보내면서 무언가를 하고, 최소한 더 많은 사람들이 암호화에 대해 배울 것이기 때문에 아무것도 하지 않는 것보다 낫습니다.

그러나 노예제도가 폐지되었고 여성도 투표할 수 있게 되었습니다. 그래서 우리도 자유롭게 코드를 작성하고 차별적인 투자 금지를 철폐할 권리를 얻어야 하지 않을까요?

우리의 요구는 급진적이지 않습니다. 미국인의 100%는 임기 제한이 있어야 한다는 데 동의할 것입니다. 왜 우리는 그러한 합의를 시행할 수 없습니까? 의회가 우리의 권리를 얼마나 침해하는지 지켜보기에는 너무 지루하기 때문에?

글쎄, 우리는 그것을 한 번 보았고, 국민의 의지의 제정을 요구함으로써 다시는 그런 일이 일어나지 않을 것을 요구할 만큼 충분히 반발했습니다.

실패는 예상되지만 성공은 한계를 벗어나지 않습니다. 이 15 주년은 자신의 말을했습니다. 미국 사람들이 60년 이상에 한 번, 아마도 이와 같은 항의를 위해, 아마도 XNUMX년대 이후로 분명한 요구가 있을 것이기 때문입니다.

2009년처럼 요구도 없고 말도 안되는 지도자는 없을 것입니다. 시위와 관련된 지도자는 Musk, Dorsey, Hoskinson, Armstrong, 심지어 일부 상원의원이나 하원의원, 그리고 원하는 사람이라면 누구든지 가능합니다.

요구 사항은 간단합니다. 유효성 검사기는 물론 코더에 대한 책임도 없습니다. 그런 다음 임기 제한 및 Yellen 사임; 그리고 중산층만 금지하고 부자는 허용하기 보다는 모든 미등록 증권에 대한 투자를 금지하거나 금지하는 방향으로 개혁된 차별적 투자 금지 조항을 폐지했으면 합니다.

그러나 주요 요구 사항은 분명히 오픈 소스 코드를 자유롭게 게시할 수 있는 권리입니다. 상원에서 투표조차 하지 않는 이 세대 대신에 상원에서 표결에 부쳐졌더라면 우리가 상원에서 얻을 수 있었던 것입니다. 왕자님 개체입니다.

그것은 민주주의가 작동하는 방식에 대해 우리가 들어왔던 모든 것에 대한 기본적인 위반입니다. 그래서 아마도 우리가 우리의 권리를 얻고 우리가 말한 대로 작동하는 민주주의를 얻을 때일 것입니다.

우리가 전쟁을 끝냈기 때문에 이 세대도 이룰 수 있습니다. 우리는 국민들의 만장일치 동의를 얻었지만 그들은 부패로 인한 소액의 돈을 가지고 있습니다. 변화하는 시간. 우리가 다시 통치하는 시간.