작년에 비트코인 및 이더리움과 같은 암호화폐는 소매 고객에게 큰 인기를 얻었으며 투자자가 금융 상품과 상호 작용하는 방식을 재편했습니다. 새로운 세대의 투자자들은 투자를 재정적 자유를 위한 도구로 환영했으며, 기술에 대한 접근성이 높아짐에 따라 암호화폐 시장은 부를 민주화하는 핵심 단계를 제공합니다.
이상적인 시나리오에서는 그렇습니다. 그러나 여전히 규제 불확실성이 존재합니다.
스티븐 팰리, Anderson Kill 파트너 논의 된 Unchained 팟캐스트의 최신 에피소드에서는 규제 명확성의 필요성에 대해 설명합니다. 최근 SEC 의장 게리 겐슬러(Gary Gensler)는 거명 된 탈중앙화 금융은 “고도로 중앙집중화”되어 있습니다. Palley 뭔가 반대하는 그 인터뷰에서.
“DeFi AMM의 알고리즘은 중앙 집중식 주문장이나 주문 매칭과는 매우 다릅니다. 에테르델타 케이스."
분산형 거래소(DEX)는 Ether Delta와 같은 주문서 기반 DEX 시절부터 먼 길을 걸어왔습니다. 후자는 운영비를 청구하다 등록되지 않은 국가 증권 거래소로서. Palley는 "아마도 분산형 거래소였지만 실제로는 그렇지 않았습니다"라고 말했습니다. 그러나 이제 시간이 지나면서 상황이 바뀌었습니다. 그는 덧붙였다,
“뭔가 다르다면 다르게 취급해야 합니다.”
Ergo는 DeFi AMM이 중앙 집중식 시장 장부와 다르게 규제되도록 지원합니다.
중앙 집중화인가, 아니면 분산화인가?
비록 특정 회사를 특정하지는 않았지만 많은 회사가 DeFi 프로토콜을 위한 프런트엔드를 구축했습니다. 그들은 정말로 분산되어 있습니까?
인터뷰 대상자의 답변은 다음과 같습니다. "내 말은 이것이 SEC가 다투게 될 주장이고 확실히 그렇게 한 회사가 있지만 느슨하게 조직된 분산형 개발자 그룹도 있다는 것을 알고 있습니다…"
다른 문맥 같은 주장에 대해,
“블록체인의 프로토콜 자체가 교환이라고 주장하는 사람은 아무도 없을 것 같습니다. 교환법상 교환의 정의에 해당하는 용어에 적합하지 않습니다. 그곳은 시장이 아니고, 사람들이 모여 장사를 하는 곳이 아닙니다.”
그는 심지어 예를 제공함으로써 전체 회의적 시나리오에 대한 해결책을 추가합니다. 그는 “한 발짝 더 나아갈 수 있다. 다음과 같은 것을 사용하십시오 Etherscan 해당 프로토콜과 상호 작용합니다. Etherscan이 교환이라는 주장은 없습니다. 이러한 프로토콜을 사용할 수 있으므로 누구나 프런트엔드를 구축할 수 있습니다.” 그는 또한 다음과 같이 말했습니다.
“...단순히 기능을 제공하고 어느 누구도 통제할 수 없는 진정한 분산형 프로토콜에 대한 액세스를 허용하는 프런트 엔드가 있다면, 이것이 어떻게 교환이 될까요? 정말?
나는 그것에 대해 울타리에 있습니다. 그러나 그렇지 않다는 강력한 주장이 있으며 우리는 기술을 받아들여야 합니다. 기술이 다르면 다른 규칙도 필요합니다.”
말할 필요도 없이 SEC의 최근 움직임은 다양한 거래소에 직접적인 영향을 미쳤습니다. 이제 "암호화폐 개발자들은 미국 증권법 때문에 '사토시'로 가고 있습니다." 더욱이, “완전한 분산화에 대한 진정한 관심이 있습니다. 재정적 자유의 정신을 믿으십시오”라고 그는 덧붙였습니다. “사람들이 미국을 떠나려고 생각하는” 주요 이유 중 하나
이런 주장이 나온 것은 이번이 처음이 아니다. 다양한 분석가들이 재정적 자유의 중요성에 대해 공개적으로 이야기했습니다. 예를 들어, 라크 데이비스 트위터,
여기에 존재하고 참여하는 것이 간단합니다. #crypto 이제 경제적 자유를 확보할 가능성이 높아집니다. 연마를 멈추지 마세요. 당신은 해낼 수 있고 해낼 것입니다!
— 라크 데이비스 (@TheCryptoLark) 2021 년 9 월 27 일
투자 할 곳?
뉴스레터
