중앙 집중식 암호화 플레이어의 붕괴로 자체 양육권이 발생합니다.
외부 관찰자에게 응용 프로그램이 디지털 자산을 사용하는 경우 "암호화폐"의 일부입니다. 현재 파산한 FTX와 Uniswap 및 Curve Finance와 같은 온체인 거래소 간에 구분이 없습니다.
공간에 더 많이 연결되어 있는 사람들에게 FTX와 같은 거래소와 분산 된 교환 결정적이다. 사용자의 디지털 자산을 관리하는 애플리케이션인 CeFi와 DeFi의 차이점은 프로토콜 토큰을 제어하면서 상호 작용하는 사용자.
인내의 정밀 조사
실용적인 수준에서 CeFi 플랫폼과 달리 기존 DeFi 프로토콜과 상호 작용하면 나쁜 행위자가 자금을 횡령할 가능성이 훨씬 줄어듭니다. FTX의 붕괴 이후 공간의 모든 중앙 집중식 플레이어는 암호화 참여자로서 면밀한 조사를 견뎌냈습니다. 찌르다, 찌르다및 감사를 요청했다 금융 회사가 그들이 가지고 있다고 주장하는 자산을 실제로 가지고 있는지 여부.
CeFi의 실패 측면에서 FTX의 파열이 가장 먼저 떠오를 수 있지만 2022년에는 다른 많은 사건이 있었고 회사들이 고객 자산을 되찾을 방법을 찾기 위해 안간힘을 쓰면서 "인출 일시 중지"라는 두려운 문구가 종종 선행되었습니다.
중앙 집중식 암호화 대출 업체인 BlockFi는 일시 중지 된 인출 XNUMX 월. Genesis Trading의 대출 기관인 Genesis Global Capital은 같은.
사용자 예금에 대한 수익률을 제공하는 또 다른 대출 기관인 Celsius는 문을 떨어뜨렸다 XNUMX월에. 약 XNUMX주일 후, 암호화폐 브로커인 보이저(Voyager)가 뒤따른 소송 현재 파산한 헤지펀드인 Three Arrows Capital이 658억 XNUMX만 달러의 대출금을 상환하지 못했을 때.
이러한 사용자 자산 보호 실패는 DeFi 프로토콜과 대조를 이룹니다. 적응 된 변화하는 시장 상황에.
DeFi를 위한 집결 외침
암호화폐에 대해 아는 것이 거의 없는 사람들과 매우 유사해 보이는 두 시스템 간의 대조는 2022년 DeFi 사람들에게 집결의 외침이 되었습니다. DeFi의 사악할 수 없는 정신과 FTX의 나쁜 행위자를 구별하는 것의 중요성은 미네소타 하원의원 Tom Emmer가 무허가 금융을 주장한 Capitol Hill에 도달했습니다.
에머는 FTX의 파산 담당 변호사인 존 레이(John Ray)가 회사를 책임지고 있는 사람들의 도당을 특징지은 것처럼 권한이 집중되고 감독이 없는 개인이 암호 화폐를 방지하기 위해 발명된 것이라고 강조했습니다. Emmer는 "암호화 및 블록체인과 같은 개방적이고 무허가 기술이 해결하는 정확한 문제"라고 말했습니다. FTX 청문회.
[포함 된 콘텐츠]
확실히, 자산의 자체 관리를 유지하는 것은 DeFi 내에서 운영할 때 안전을 보장하지 않습니다. 걱정해야 할 스마트 계약 버그와 잘못 설계된 메커니즘이 있습니다. 착취당하다.
예를 들어, 자신의 자산을 자체 보관 지갑에 보관하는 모든 사용자는 자신을 구할 수 없었을 것입니다. 테라의 몰락, 지속 불가능한 경제 설계에서 비롯되었습니다.
그럼에도 불구하고 2022년은 시장, 암호화폐 및 기타 분야에서 잔인한 해였지만 중앙 집중식 암호화폐 플레이어에게는 특히 악랄한 시기였습니다. 대조적으로, DeFi와 "당신의 열쇠가 아닌, 당신의 동전이 아닌" 운동은 좀 더 우아하게 성숙해 가는 것처럼 보입니다.
