Dfinity, 그 뒤에 있는 팀 인터넷 컴퓨터 프로토콜, 또는 ICP는 “뭐든지 물어봐"라고 어제 Reddit에 올렸습니다.
팀은 프로젝트 기반이 투표권의 대부분을 통제할 수 없음을 확인하고 네트워크가 발전함에 따라 분산화가 최우선 과제임을 강조했습니다.
이 프로젝트는 공용 인터넷을 NNS(Network Nervous System)를 통해 조정되는 데이터 센터, 노드, 서브넷 및 사용자의 분산 네트워크로 대체하는 것을 목표로 합니다. NNS는 어떤 노드가 Dfinity의 네트워크에 참여할 수 있는지 결정하고, 오작동하는 노드를 규율하고, ICP의 다양한 구성 요소와 참가자 간의 통신을 촉진합니다.
그러나 NNS는 비판의 대상이 되어 왔으며, 사용자들은 다음과 같이 말했습니다. 우려 투표권의 중앙화, 프로토콜을 뒷받침하는 비공개 과정 및 특허 코드, 데이터 수집에 대한 투명성 부족, NNS 설계로 인해 발생한 단일 실패 지점과 관련하여 말입니다.
일부는 가지고있다. 불만을 표했다 시간이 지남에 따라 발생하는 NNS 투표권에 대해 시스템이 Dfinity의 기반을 보장하고 초기 후원자가 향후 네트워크에 대한 중앙 집중식 제어를 유지할 것이라고 우려했습니다.
프로젝트의 분산화 부족에 대한 우려에 대해 Dfinity 연구원 Jens Camenisch는 다음과 같이 말했습니다. “최종 목표는 인터넷 컴퓨터가 완전히 분산화되어 DFINITY나 다른 누구에 의해 통제되지 않는 것입니다.”
Dfinity의 제품 이사인 Diego Prats는 "재단은 NNS의 다수 권력을 통제할 수 없습니다"라고 덧붙였습니다.
“'큰 힘에는 큰 책임이 따른다'는 말처럼 공동체는 그 책임을 다해야 합니다. 저는 개인적으로 커뮤니티가 그 역할을 맡을 것이라고 믿습니다. 하지만 아직은 이르고 우리 앞에는 많은 과제가 있습니다.”
네트워크를 사용하기 위해 단일 인터넷 ID를 가져야 하는 것에 대한 사용자의 우려에 대해 Diego는 다음과 같이 말했습니다.
“인터넷 ID는 IC의 앱/캐니스터에 대한 인증을 수행하는 독점적인 방법이 아닙니다. 우리는 앱 개발자가 개방형 표준을 기반으로 인증을 사용할 수 있도록 서비스로 구축했습니다. […] 개발자는 원하는 것을 사용하거나 출시할 수 있거나 전혀 사용하지 않을 수 있습니다. 이는 IC 사용에 있어 전적으로 선택 사항입니다.”
Jens는 인터넷 컴퓨터에 직접 연결하면 노드가 사용자의 IP 주소를 식별하고 전송하려는 데이터를 볼 수 있지만 Onion Router(TOR)를 사용하여 IC에 연결하면 "TOR 수준의 익명성이 컴퓨터에서 활성화될 것"이라고 지적합니다. IC.”
Jens는 나중에 Brave 브라우저의 개인 창을 통해 TOR를 사용하지 않는 한 TOR를 사용하는 동안 IC에 액세스할 수 없다고 밝혔습니다.
비평가들은 또한 예상 ICP 토큰 공급의 최대 74%가 프로젝트 팀, 투자자 및 고문을 포함한 "개인 이익"에 집중될 수 있습니다. Dfinity 재단의 Nick은 이 주장에 반박하며 공급량의 24.72%만이 종자 기증자가 보유하고 있다고 주장했습니다.
28월 XNUMX일 Dfinity 창립자 Dominic Williams는 게시 프로젝트의 이더리움 통합을 위한 로드맵을 설명하는 블로그 게시물로, 이더리움과 직접 경쟁하기보다는 이더리움과 공생적으로 작업하려는 프로젝트의 의도를 언급합니다.
