이더리움(ETH)이 PoS ETH 2.0으로 전환한 후 보안이 될 위험이 있습니까? PlatoBlockchain 데이터 인텔리전스. 수직 검색. 일체 포함.

이더리움(ETH)이 PoS ETH 2.0으로 전환한 후 보안이 될 위험이 있습니까?

미국의 보안 규정을 둘러싼 논쟁은 다음과 같이 최고조에 이르렀습니다. 리플-XRP 소송 이는 SEC의 소송 위협으로 인해 더욱 악화되었습니다. 코인베이스 아직 출시되지 않은 스테이블코인 대출 서비스를 통해 이제 XRP 소송이 마무리 단계에 가까워지면서 이더리움의 보안 상태는 특히 전 SEC 이사인 William Hinman의 증언으로 인해 가장 큰 문제가 되었습니다. Hinman은 재임 기간 동안 Ethereum이 ICO로 인해 초기 단계에서 증권 자격을 얻었음에도 불구하고 수년에 걸쳐 자산 클래스로 변했다고 주장했습니다.

많은 시장 분석가와 XRP 지지자들은 이더리움이 당시 위원회 임원들의 개인적인 이익 대신 SEC로부터 무료 승인을 받았다고 믿습니다. 이더리움은 현재 작업 증명(PoW) 블록체인을 개발 중이며 지분 증명(PoS) ETH 2.o로 전환할 예정입니다. 규제 지침에 따라 DeFi 및 PoS 시장을 가져오려는 SEC의 현재 초점을 살펴보면 Ethereum은 PoS로 전환한 후 비보안 태그를 잃을 것을 두려워합니다.

광고

이더리움(ETH)이 PoS ETH 2.0으로 전환한 후 보안이 될 위험이 있습니까? PlatoBlockchain 데이터 인텔리전스. 수직 검색. 일체 포함.

XNUMXD덴탈의 리플 소송 이 사건은 전 SEC 위원장인 Jay Clayton이 떠나기 불과 며칠 전인 작년 12월에 제출되었습니다. 이제 현 SEC 책임자인 Gary Gensler는 암호화폐 시장, 특히 다음과 같은 PoS 기반 암호화폐 제품에 대해 소극적인 입장을 유지하는 Clayton의 유산을 이어갔습니다. Defi. 그러나 SEC와 Gensler는 대부분의 Defi 시장이 이더리움을 기반으로 운영되고 있음에도 불구하고 이더리움을 증권으로 부르기를 거부했습니다. 이는 업계의 많은 사람들을 당혹스럽게 만들었고 주류 언론조차도 SEC의 모호한 입장에 의문을 제기하기 시작했습니다.

PoS에 대한 SEC의 단속이 이더리움을 보안으로 만들까요?

Digital Asset Investor Researcher라는 이름의 트위터 핸들은 Hinman이 이더리움에서 블록체인이 개발되었으며 비보안으로 간주될 만큼 충분한 중앙 집중화 기능을 갖추고 있다고 주장하는 2018년 성명을 가리켰습니다. 그러나 PoS로의 전환은 분산된 상태를 다시 괴롭힐 수 있습니다.

SEC의 많은 기존 의원들은 현재 규정이 암호화폐 시장을 적용하기에는 매우 모호하다고 주장하면서 주의 증권법에 대한 명확성을 요구했습니다. 인프라 법안에서 논란의 여지가 있는 암호화폐 수정안에 투표한 Pat Toomey 상원의원은 또한 시행에 의한 규제가 국내 시장을 죽일 것이라고 주장하는 Gensler의 명확성을 추구했습니다.

Ripple이 사건에서 승리하든 법원 밖에서 해결하든 최고 규제 기관은 현재 이중 기준으로 인해 뜨거운 물에 빠져 있습니다. SEC가 PoS 암호화 토큰 시행을 진행하기로 결정하면 이더리움이 가장 느슨해질 수 있습니다.

광고

책임 부인
제시된 내용은 저자의 개인적인 의견을 포함 할 수 있으며 시장 조건에 따라 달라질 수 있습니다. cryptocurrencies에 투자하기 전에 시장 조사를 수행하십시오. 저자 또는 간행물은 개인 재정 손실에 대해 어떠한 책임도지지 않습니다.
저자에 관하여

출처: https://coingape.com/does-ethereum-risk-becoming-a-security-after-transition-to-pos-eth-2-0/

타임 스탬프 :

더보기 코가 페이프