프라이버시 지향 NGO인 EFF(Electronic Frontier Foundation)는 EFF가 주장하는 바이든 대통령의 새로운 기반 시설 법안에 대해 정부가 일상적인 암호화 사용자를 감시할 수 있는 능력을 향상시킬 것이라고 비판했습니다.
EFF의 특별 고문인 암호화폐 및 시민 자유 변호사인 Marta Belcher는 "이 결과는 미국의 암호화폐 시장에 재앙이 될 수 있습니다."라고 말했습니다. 해독.
안에 트위터 스레드, 조직은 법안이 미국 암호화 산업에 심각한 해를 끼칠 XNUMX가지 근본적인 이유를 설명했습니다.
EFF의 주장
무엇보다도 EFF는 이 법안이 암호화폐 사용자에 대한 더 많은 감시로 이어질 것이라고 주장합니다.
이 법안은 또한 소프트웨어 제작자와 광부와 같은 다른 사람들을 위해 암호화폐를 보관하지 않는 기업이 "성가신 감시 시스템을 구현하거나 미국에서 서비스 제공을 중단"하도록 강요할 수 있습니다.
EFF는 이것이 암호화 프로젝트의 법적 환경을 복잡하게 만들 것이라고 덧붙였습니다. EFF는 또한 이 법안이 악의적인 행위자들이 악용할 수 있는 사용자 정보를 더 많이 만들 수 있다고 주장했습니다.
추가로 두 가지 측면에서 EFF는 광부가 이 법안을 준수할 수 없으며 법안이 PXNUMXP 암호화 거래에 대한 불확실성을 생성하기 때문에 스마트 계약 및 분산형 거래소가 어려움을 겪을 것이라고 주장했습니다.
Belcher는 "비구속 암호화폐 행위자에게 보고 요건을 부과하는 것은 혁신과 시민의 자유에 엄청난 충격을 줄 수 있습니다."라고 덧붙였습니다.
모든 사람이 EFF에 동의하는 것은 아닙니다.
크립토 커뮤니티의 큰 범위에서 이 법안은 업계가 반항하도록 설계된 모든 것입니다.
“암호화폐를 이해하는 사람들은 이미 알고 있듯이 사용자는 가명이며 액세스 권한이 없습니다. 광부와 같은 비구금 행위자가 필요한 정보를 얻는 것은 말 그대로 불가능합니다.” 말했다 Compound Finance의 법률 고문인 Jake Chervinsky는 다음과 같이 말했습니다.
그러나 사람들이 크립토에서 막대한 손실의 희생자가 되는 순전한 빈도를 감안할 때, 랜섬, 절도, 사기및 단순한 사용자 오류—Chervinsky의 주장은 모든 사람에게 적합하지 않습니다.
“의도적으로 법치주의를 회피하기 위해 규정된 제도이기 때문에 컴플라이언스가 불가능하다면 산업 전체를 전면 금지해야 합니다. 마침표," 말했다 컴퓨터 프로그래머이자 암호 평론가인 Stephen Diehl.
엘리자베스 워런(Elizabeth Warren) 미국 상원의원(D-MA)도 최근 암호화폐 산업을 겨냥해 소액 투자자 보호를 위한 '법규'가 필요하다고 주장했다.
Warren은 "많은 사람들, 많은 소액 투자자, 소액 거래자가 완전히 사라질 때까지 기다리고 싶지 않습니다."라고 말했습니다. 말했다 지난주.
암호화 산업의 로비스트들은 법안의 일부를 수정하기 위해 열심히 노력해 왔습니다. 법안의 일부 언어를 변경했지만 많은 사람들이 여전히 만족하지 못합니다.
암호화 싱크탱크 코인센터(CoinCenter)의 전무이사인 제리 브리토(Jerry Brito)는 말했다 법안을 바로 잡기에는 "아직 시간이 있다"는 것입니다.
출처: https://decrypt.co/77533/eff-responds-to-senate-infrastructure-bill-targeting-crypto
