그대로 과장된 메타버스는 대부분 정의되지 않은 상태로 남아 있습니다. “메타버스란 무엇인가?”라는 질문에 답하는 것이 도전입니다. 부분적으로 그 정의는 당신이 누구에게 묻는가에 달려 있기 때문입니다. 오늘날과 같이, "메타버스"에는 가상 현실이 포함됩니다. NFT(Non-Fungible Token), 암호 화폐 등과 같은 디지털 자산을 포함하여 이전에 "사이버 공간"이라고 불렀을 수도 있습니다.
메타버스 기술 혁신의 선두주자가 되기 위해 서두르면서 기업들은 위험 관리를 우선시하고 있습니다. 그러나 위험 관리는 실제 세계와 마찬가지로 메타버스에서도 매우 중요합니다. 모든 위험은 연결되어 있으며 연결된 방식으로 관리되어야 합니다. 메타버스의 신규 진입자가 사이버 위험의 압도적인 규모와 비용으로부터 보호해야 하는 경우 이러한 위험을 식별하고 위협을 지속적으로 모니터링하고 과거의 위협 및 공격에서 얻은 정보를 기반으로 강력한 미래를 위한 정보에 입각한 결정을 내리는 방법을 배워야 합니다. .
다음은 기업의 공격 표면을 확장하는 세 가지 유형의 메타버스 위험입니다.
물리적 하드웨어 위험
헤드셋에서 칩까지 고효율 컴퓨팅 파워, 가상 세계가 작동하려면 하드웨어가 필요합니다. 메타버스를 실행하는 데 사용되는 물리적 하드웨어는 자체적으로 사이버 위험을 일으킬 수 있습니다.
사람들이 메타버스 세계를 만들고 확장하고 합류함에 따라 이 가상 공간의 거대하고 강력한 잠재력은 악의적인 행위자가 테스트하고 위반할 수 있는 새로운 공격 표면을 만듭니다. 이 디지털 현실에 성공적으로 진입하는 데 필요한 여러 소스의 하드웨어 조합은 ATM과 모바일 애플리케이션에서 (실생활에서) 목격한 MITM(man-in-the-middle) 공격과 같은 위협을 증가시킵니다.
안전을 보장하기 위해 메타버스에 진입하거나 실험하는 회사는 위험 관리 전략의 일환으로 더 많은 모니터링 장소를 갖게 됩니다. 기업은 컴플라이언스를 지속적으로 관리하는 동시에 물리적 하드웨어와 디지털 게이트웨이에 대해 보다 발전되고 포괄적인 보안 제어를 생성해야 합니다.
암호화폐 자산의 위험
메타버스에서 암호화폐 거래는 큰 위험 요소였습니다. 암호 화폐는 보안 및 개인 정보 보호에 매우 관심이 많은 전문가에 의해 주도되는 통제된 틈새 산업으로 시작되었지만 암호 공간의 성장은 더 많은 위험 기회를 가져왔습니다.
증가하는 소비자 거래자, 새로운 회사 및 해커는 모두 암호화 거래의 위험 요소를 증가시킵니다. Crypto는 또한 랜섬웨어의 사실상의 통화가 되었습니다. 그 결과 사이버 공격을 암호화 계정이 증가하고 있습니다.. 증가하는 메타버스 기술은 기업이 이러한 유형의 위험을 해결하기 위해 리소스를 할당하고 따라잡을 때까지 계속해서 암호 보안을 위험에 빠뜨릴 것입니다.
사기 활동을 추적하고 보안 인증을 구현하면 특히 암호화에서 사이버 보안 위협에 대해 상당한 차이를 만들 수 있습니다. 위협은 그 어느 때보다 빠르게 발생하므로 위험에 대한 지속적인 모니터링이 필요합니다.
개인 사용자(암호화폐 지갑 보유자)가 위험의 큰 부분을 차지하기 때문에 조직은 그만큼만 할 수 있습니다. 사기, 해킹 및 암호 위협은 개별 수준의 취약점을 대상으로 합니다. 개인은 메타버스에서 암호화 위협에 대한 실사를 수행하는 중요한 책임을 공유합니다.
신원 위험
메타버스는 기본적으로 익명성과 유동성을 기반으로 합니다. 디지털 현실은 오프라인 세계와 달리 사용자가 자신의 신원을 은폐하고 캐릭터를 재창조할 수 있도록 합니다. 디지털 아바타는 소유자가 선택한 특성을 가정하며 이러한 신원은 신중하게 규제되지 않습니다. 인터넷에서와 같이 별칭은 변경 가능합니다.
이것은 개인과 메타버스 영역을 운영하는 회사에게 더 큰 잠재적 위험을 안겨줍니다. 혁신이 빠르게 확장되고 보안이 우선 순위가 낮아짐에 따라 사용자와 메타버스 기술자가 "좋은 사람"과 "나쁜 사람"을 구별하기가 어렵습니다. 메타버스에서 신원 위험에 대한 통제에 대한 요구 증가는 인간 플레이어와 자동화된 "모방" 아바타(봇) 사이의 의도하지 않은 데이터 공유뿐만 아니라 플레이어 간 언어 폭력 및 성희롱의 에피소드와 관련된 사건에서 비롯됩니다. .
관련 : 게이머의 34%는 반발에도 불구하고 메타버스에서 암호화를 사용하기를 원합니다.
이러한 개인 정보 침해에 대한 보호 장치의 구현은 미래의 메타버스 이상(신원과 자산을 완전히 이식할 수 있는 하나의 상호 연결된 메타버스 영역의 거대한 웹)이 실현되는 경우에만 더욱 어려워질 것입니다.
현재 그 기술은 아직 사용할 수 없으며 아마도 앞으로도 없을 것입니다. 그러나 Metaverse가 실제 비즈니스 및 소비자 기술로 부상하고 있으며 실제 위험 요소라는 점에는 의심의 여지가 없습니다. 모든 공간과 마찬가지로 실제적이고 사전 예방적인 위험 관리가 필요합니다.
가우라프 카푸르 MetricStream Solutions & Services의 공동 CEO이자 공동 설립자이며 전략, 마케팅, 솔루션 및 고객 참여를 책임지고 있습니다. 그는 또한 2010년까지 MetricStream의 CFO를 역임했습니다. 이전에는 OpenGrowth 및 ArcadiaOne에서 임원직을 역임했으며 아시아와 미국의 Citibank에서 비즈니스, 마케팅 및 운영 역할에서 몇 년을 보냈습니다.
이 기사는 일반적인 정보를 제공하기 위한 것이며 법적 또는 투자 조언으로 의도되지 않았으며 받아들여서도 안 됩니다. 여기에 표현된 견해, 생각, 의견은 전적으로 저자의 것이며 반드시 코인텔레그래프의 견해와 의견을 반영하거나 대표하는 것은 아닙니다.
