ETHDenver의 2024 해커톤: 온체인 보안, AI 및 게임의 즐거움이 승리하는 프로젝트를 지배합니다 – Unchained

일요일 저녁에 끝난 이더리움 개발자를 위한 가장 크고 오래된 해커톤인 ETHDenver 2024 BUIDLathon에서 블록체인 보안 솔루션, 게임 및 스토리텔링이 우승 프로젝트를 지배했습니다.

9일간의 해커톤이 끝난 후, BUIDLathon 심사위원들은 후원 포상금과 상금으로 약 200달러를 분배한 제1,000,000회 연례 해커톤에서 XNUMX개가 넘는 경쟁 프로젝트 중에서 XNUMX명의 우승자를 선택했습니다.

온체인 보안 프로젝트인 HoneyPause; 닭고기와 계란이 필요한 NFT 게임인 Egg Wars; dapp 보안 기능인 Odin; 경쟁력 있는 피트니스 소셜 미디어 게임인 BeFit; 그리고 AI 인터랙티브 스토리 구축 플랫폼인 Sekai가 우승자로 선정되었으며, 대회 전반에 걸쳐 추가 상금과 상금 외에도 $1,000의 상금이 수여되었습니다. 프로젝트는 인프라 + 확장성, 신원 + 개인 정보 보호 + 보안, DeFi + NFT + 게임, DAO + 커뮤니티, 영향 + 공공재의 5,000개 트랙에서 경쟁했습니다. 각 트랙에는 현금 $12,500와 최대 $XNUMX 상당의 내년 ETHDenver 무료 티켓과 같은 추가 상품을 받은 세 명의 결선 진출자가 있었습니다. 

BUIDLathon의 주최자인 ETHDenver 2024는 각 트랙의 상위 프로젝트에 대한 보상으로 $142,500를 제시했으며 나머지 상금 풀은 Arbitrum, Solana, Wormhole, RISC Zero, Base를 포함하여 해커톤을 후원한 50개의 추가 파트너로부터 나왔습니다. , Linea, Chainlink, Hedera, Polkadot, Near 및 Lukso.

성공적인 프로젝트

우승자는 2,900명의 해커톤 심사위원에 의해 선정되었으며, 이들은 XNUMX개의 애플리케이션 중에서 개발자와 이더리움 생태계의 기타 전문가에 의해 선정되었습니다. 심사위원은 교육과 커뮤니티의 요소를 결합한 개념인 ETHDenver의 정신인 "#BUIDL"을 얼마나 구현했는지를 기준으로 선정되었습니다. 심사위원인 Nader Dabit, Casey Gardiner, Austin Griffith, Solange Gueiros, Min Kim이 각각 우승자를 선정했습니다. 

Dabit은 Eigen Labs의 개발자 관계 이사이며 2012년부터 시작된 GitHub 페이지를 보유하고 있습니다. Gardiner는 Spork DAO의 이사회 멤버이자 Harmony의 수석 프로토콜 엔지니어입니다. Griffith는 Ethereum Foundation에서 근무하며 개발자 온보딩 및 툴링에 중점을 두고 있습니다. Gueiros는 Chainlink Labs의 블록체인 개발자 옹호자입니다. 김씨는 디자인 회사 에어포일(Airfoil)의 공동 창업자이다.

다빗이 가장 좋아하는 것 : HoneyPause

다빗이 가장 좋아하는 건 허니포즈, ID + 개인 정보 보호 + 보안 트랙의 프로젝트입니다. HoneyPause 팀이 해결하고 싶었던 문제는 주로 정교한 위협 행위자의 지속적인 진화로 인해 온체인 프로젝트가 "주요 보안 단점"에서 작동하는 방식이었습니다. 실제로 Chainanalytic 보고서에 따르면 2023년 암호화폐 플랫폼에서 도난당한 자금의 수는 1.7억 달러에 달했습니다. 출판 1월있다. 

허니포즈 팀원들 저스틴 슐트, 로렌스 포먼 및 조던 케이슨 화이트햇에 힘을 실어주는 솔루션을 마련했습니다.

잠재적인 취약점을 식별하기 위해 소프트웨어 코드를 스캔하는 해커는 은유적인 검정색 모자와 흰색 모자로 식별됩니다. 악명 높은 북한 해커 그룹 Lazarus와 같은 검은 모자는 프로토콜 코드 기반의 확인된 약점을 의도적으로 활용하여 취약성을 적극적으로 활용하여 암호화폐 프로젝트를 약탈하고 때로는 발견한 것을 지하 시장에 판매합니다. 

White Hats는 역사적으로 패치가 필요한 버그를 발견하면 프로토콜 개발자에게 알립니다. 일부는 악의적인 행위자가 자금을 획득하기 전에 버그를 악용하여 자금을 획득한 다음 자금을 정당한 소유자에게 돌려주는 것으로 알려져 있습니다. 버그를 공개하고 자금을 반환하는 대가로 프로젝트는 일반적으로 화이트 해커에게 일종의 현상금을 보상하지만 항상 그런 것은 아닙니다. 

벤처 펀드의 블록체인 보안 엔지니어인 Forman은 "우리는 실제로 더 많은 화이트 해커가 필요하며, 중요한 공격이 있음을 입증할 수 있는 경우 프로토콜을 무신뢰 없이 일시 중지할 수 있도록 권한을 부여하고 인센티브를 제공해야 합니다. 바로 이것이 HoneyPause가 필요한 이유입니다."라고 말했습니다. 팀 프레젠테이션 중 Dragonfly Capital.

HoneyPause는 회로 차단기와 연결된 온체인 익스플로잇 현상금입니다. White hats는 스마트 계약 악용을 입증하는 경우 HoneyPause를 사용하여 영향을 받는 프로토콜을 일시 중지하고 이에 대한 포상금을 수집할 수 있습니다.

그리피스의 선택: 계란 전쟁

그리피스가 골랐다 계란 전쟁 BUIDLathon에서 그가 가장 좋아하는 프로젝트입니다. Egg Wars는 "플레이어들이 가장 큰 닭 군대를 구축하고 가장 많은 $EGG를 생산하기 위해 경쟁하는 게임"입니다. 정해진 DevFolio 페이지에서. DeFi + NFT + 게이밍 트랙에서 경쟁했습니다. 

단순하면서도 재미를 추구한 이 게임은 팀원 중 한 명인 Coco, Froyo, Thunder라는 세 마리의 닭에게서 영감을 받았습니다. 

Egg Wars는 치킨 NFT와 계란 토큰이라는 두 가지 자산으로 구성된 온체인 게임입니다. 플레이어는 계란을 사용하여 닭에게 먹이를 주어 닭의 계란 생산량을 늘릴 수도 있고, 계란을 사용하여 적 닭에게 던지고 레벨을 낮추거나 20% 확률로 계란을 부화시킬 수도 있습니다. 완전히 새로운 닭이 탄생하는군요.” 무대 위의 Egg Wars 팀원 중 한 명이 말했습니다.

Egg Wars는 현재 암호화폐 거래소 Coinbase에 의해 인큐베이션된 레이어 2 블록체인 베이스의 Sepholia 테스트 네트워크에 배포되어 있습니다. 스티브 클렌바노프, PartyDAO의 풀 스택 엔지니어; 제레미 랙, Web3의 풀 스택 엔지니어; 존 팔머, PartyDAO의 창립자, 그리고 레귤러즈의 창시자라고 자칭하는 레귤러 팝스(Regular pOpps)가 4명의 팀원이었습니다.

발표가 끝난 후 심사위원인 그리피스(Griffith)는 “이것은 훌륭한 해커톤 프로젝트입니다.”라고 말했습니다. “이것이 바로 해커들이 노력해야 하는 것입니다. 여기에는 정말 어리석은 요소가 첨부된 정말 뛰어난 메커니즘 설계가 이루어지고 있습니다.”

Gardiner의 승자: ODIN

Gardiner는 자신이 가장 좋아하는 ODIN을 선택했는데, 이는 "프로토콜 불변성을 깨뜨리는 악의적인 거래(일반적으로 해킹)가 실행되기" 전에 분산형 애플리케이션이 스마트 계약을 일시 중지하는 데 도움이 됩니다. 프로젝트의 DevFolio 페이지. HoneyPause와 마찬가지로 ODIN도 ID + 개인 정보 보호 + 보안 트랙에서 경쟁했습니다.

불변성은 항상 참이어야 하는 프로토콜 시스템의 속성이며, 모든 블록에 대해 참이 아닌 경우 프로토콜에 심각한 문제가 있는 것입니다. 팀이 제공하는 불변의 한 가지 예는 모든 대출 거래의 합계에서 스마트 계약의 모든 대출 거래 합계를 뺀 값이 어떻게 계약에 남아 있는 토큰과 같아야 하는지입니다.

ODIN은 분산형 애플리케이션이 스마트 계약을 일시 중지한 대가로 블록 빌더에게 비용을 지불하는 시장을 활성화할 뿐만 아니라 EigenLayer에 블록 빌더를 결합하여 악의적으로 일시 중지하지 않도록 합니다. "이것은 EigenLayer 시스템을 사용하여 블록 빌더에 회로 차단기를 던져 모든 사람보다 앞서 나가는 암호화 경제 금고와 같습니다"라고 팀이 프레젠테이션을 마친 후 Griffith가 말했습니다.

Coinbase의 수석 블록체인 보안 엔지니어인 Anup Swamy Veena와 풀스택 Web3 개발자인 Anto J.는 ODIN의 두 멤버였습니다. 

게이로스의 선택: BeFit

워털루 대학교 학생들이 만든 BeFit 윌리엄 왕 및 자비에르 디멜로, Gueiros의 최고 선택이었습니다. 이 프로젝트는 사진 공유 플랫폼 BeReal의 반복으로, 사용자는 하루에 한 장의 사진을 게시하여 친구들에게 현재 무엇을 하고 있는지 보여줄 수 있습니다. 사용자는 플랫폼에 게시한 경우에만 친구의 BeReal 사진을 볼 수 있습니다. 

BeFit은 "BeReal이지만 팔굽혀펴기가 포함된" 제품입니다. 설명 프로젝트의 DevFolio 페이지를 통해. 이 애플리케이션은 정기적으로 팔굽혀펴기를 수행하는 사용자에게 NFT를 보상하며, "수집 가능하고 경쟁적인 운동 요소"를 통합하는 사용자의 역사 증명 역할을 합니다. 

Wang과 DMello의 프레젠테이션 중 연설에 따르면 이 프로젝트는 Impact + Public Goods Track에 속하며 레이어 2 블록체인 Arbitrum의 Sepholia 테스트 네트워크에서 출시되었습니다. Wang은 프로젝트의 실시간 시연을 위해 휴대전화로 DMello 녹음을 하면서 팔굽혀펴기를 10회 수행했습니다.

Gueiros는 Unchained와의 인터뷰에서 “저는 활동적인 사람이기 때문에 BeFit을 선택했습니다.”라고 말했습니다. 게에이로스 역시 삼바 선생님, 그녀는 팀이 운동과 사회적 요소를 디자인에 통합한 방식이 마음에 들었다고 말했습니다. 

Unchained가 팀원들에게 해커톤 우승의 핵심 요소가 무엇인지 물었을 때 Wang은 "그냥 재미있는 것을 만들고, 이상적으로 유용하지만 솔직히 대부분 재미 있고, 지루하지 않은 재미있는 것을 만드세요"라고 말했습니다. 

Waterloo Blockchain Club의 최고 기술 책임자인 DMello는 Unchained에 벤처 캐피털 회사가 BeFit 프로젝트를 위해 두 학생에게 접근했다고 말했습니다. DMello는 “우리는 4명 정도 걸어왔습니다.”라고 말했습니다. "StepN에 투자한 사람 중 한 명은 우리에게 투자하고 싶어합니다. 이전에는 이런 종류의 피트니스 앱에서 소셜 측면을 보지 못했고 정말 좋아했다고 말했습니다."라고 Wang은 덧붙였습니다.

StepN은 플레이어가 걷기, 조깅, 달리기를 통해 토큰을 얻을 수 있는 솔라나 기반 프로젝트입니다. 이 프로젝트는 특히 코로나19 기간 동안 인기가 높았습니다. 

Wang과 DMello는 ETHGlobal NYC와 같은 다른 해커톤에 참가했지만 ETHDenver의 2024 BUIDLathon은 이들에게 가장 큰 해커톤이었습니다. 

민의 선택 : 세카이

민은 AI 기반 인터랙티브 스토리 구축 플랫폼인 Sekai를 선택했습니다. 존 위(John Wi), 김 카이저(Kaiser Kim), 토미 로드리게스(Tommy Rodriguez)는 “현재의 미디어 여정이 어떻게 감정적 공명보다 수동적 소비를 장려하는지… 협업보다는 관객 중심의 사용자 관계에 치우쳐 있다”는 문제에 초점을 맞추었다고 팀의 세 멤버 중 한 명인 김 카이저(Kaiser Kim)는 말했습니다. .

스토리텔러는 Sekai를 사용하여 AI 도구를 통해 텍스트, 이미지 및 오디오를 생성하여 줄거리를 만들 수 있으며, 시청자는 아이디어를 제공하고 콘텐츠를 공동 제작하여 스토리 방향에 참여하고 영향을 미칠 수 있습니다. Kim에 따르면 Sekai는 플랫폼에 다음과 같은 기술을 활용합니다. IP 라이센스를 위한 스토리 프로토콜, Friend.tech에서 영감을 받은 소셜 Fi 모달, AI 생성 콘텐츠 및 NFT와 같은 구성 가능한 Web3 블록.

민은 다양한 프로젝트의 디자인 고려 사항을 구체적으로 살펴보고 있다고 말했습니다. Min은 인터뷰에서 Unchained와의 인터뷰에서 “그래서 내가 선택한 제품은 가장 세련된 사용자 경험과 [사용자 인터페이스]를 갖고 있었던 것이 분명합니다.”라고 말했습니다. 모든 팀은 훌륭한 아이디어를 가지고 있었습니다. “모두가 [그들] 뒤에 훌륭한 기술을 갖고 있지만, 기술을 인간에게 어떻게 전달하느냐의 문제입니다… 거기에는 디자인이 중요한 역할을 할 수 있는 큰 기회가 있기 때문에 그것이 제가 고려한 것입니다.” 

눈에 띄는 다양성 부족

ETHDenver의 BUIDLathon은 개발자들이 블록체인 생태계를 발전시킬 수 있는 기회를 갖는 행사인 반면, 올해 해커톤에서 무대에 오른 15개 그룹의 개인은 모두 남성으로 나타나 성별 다양성이 눈에 띄게 부족했습니다. 그러나 패널의 심사위원 XNUMX명 중 XNUMX명은 여성이었다.

<언체인드>는 무대에 오른 각 인물의 성별이나 성별을 확인하지 않았음에도 불구하고 심사위원 중 한 명도 같은 의견을 내놨다. 민씨는 “분명히 그건 나도 알아차린 사실이었다”고 말했다.

“우리는 성별뿐만 아니라 다양한 배경을 가진 사람들의 다양성이 더 많이 필요합니다. Web3와 해커 커뮤니티는 일반적으로 전통적인 선형 경력 경로를 가진 사람들이 서로 다르다는 점에서 어느 정도 다양성을 가지고 있다고 생각합니다. 하지만 커뮤니티로서 이를 인식하는 것이 중요합니다.”라고 Min은 덧붙였습니다.

더 읽기 : SEC 위원 Peirce, ETHDenver에서 '규제 모호성'에 대해 유감을 표명