지난달 미국 해외자산통제국(OFAC)이 블랙리스트 분산형 암호화 믹서 Tornado Cash. 이번 개발은 미국 정부가 스마트 계약을 승인한 최초의 사례였습니다.
이러한 움직임의 파급 효과는 많은 이해관계자가 제재를 준수하기 위해 조치를 취하는 Ethereum에 매우 중요했습니다. Circle, dYdX, GitHub, Infura, Oasis 및 Alchemy는 모두 승인된 주소 및 관련 주소가 자사 제품 및 서비스에 액세스하지 못하도록 차단하는 조치를 취했습니다.
이러한 상황으로 인해 이더리움 지지자들과 개발자들은 이러한 조치가 네트워크가 검열에 취약해질 수 있는 더 문제가 많은 미래를 예고한다고 걱정하게 되었습니다.
이더리움이 지분 증명으로 전환되고 검증인이 네트워크에서 거래를 처리하는 사람이 되면 이러한 검증인을 운영하는 사람들이 현재 또는 미래의 제재를 준수하기 위해 특정 거래를 검열하는 데 참여할 수 있습니다. 그렇게 하면 검증인은 잠재적으로 중립 기술인 이더리움의 지위를 손상시킬 수 있습니다. 이더리움의 가장 큰 지지자 중 한 사람이라도 만약 그런 일이 발생한다면 전체 프로젝트를 포기할 정도로 우려되는 문제입니다.
“이더리움 기본 계층이 영구적인 검열에 빠지게 된다면 나는 이더리움 실험을 실패로 간주하고 계속 나아갈 것입니다.” EthHub 공동 창립자 안토니 사 사노, 이더리움의 가장 큰 옹호자 중 한 명인 말했다 트위터에.
스테이크 증명으로 이동
The Merge 이후 Ethereum은 지분 증명 합의 메커니즘으로 실행될 것입니다. 채굴자들은 사라질 것이고 마을의 새로운 왕들은 검증자가 될 것입니다. 그들은 악의적으로 행동하면 스테이크된 토큰이 삭감될 수 있다는 것을 알고 대량의 ETH를 토해내고 새로운 거래를 처리하는 검증자가 될 것입니다.
가장 큰 검증자 중에는 Coinbase, Kraken, Binance, Staked.us, Bitcoin Suisse, 스테이크피시, Figment와 같은 암호화폐 회사가 포함되며, 이들 모두 사용자에게 스테이킹 보상을 받을 수 있도록 스테이킹 서비스를 제공합니다. 이 회사들은 너무 유명해져서 거의 돌보게 되었습니다. 40% 비콘 체인의 검증인 노드에 의해 예치된 이더입니다.
또한 비콘 체인에 있는 이더 예금의 30% 이상을 담당하고 잠재적인 중앙 집중화 지점으로 남아 있는 유동 스테이킹 프로토콜인 Lido Finance도 있습니다. 즉, 단일 유효성 검사기 역할을 하는 것이 아니라 위에서 언급한 것과 같은 다양한 유효성 검사기를 사용합니다.
이러한 검증인이 미국 제재를 준수하기로 동의한 경우, 그들은 프로토콜 수준 검열을 위한 충분한 권한을 갖게 되며, 이더리움 커뮤니티는 동의하지 않을 수 있는 검증인을 지원해야 합니다. 더 나쁜 것은 Beacon Chain의 설계로 인해 사용자는 The Merge 이후 6~12개월이 더 소요되는 상하이 업그레이드까지 이더리움 스테이킹을 해제할 수 없다는 것입니다.
검열은 어떻게 일어날 수 있는가
이더리움 공동 창립자 비탈릭 부테린은 이렇게 말했습니다. 개발자 전화 18월 XNUMX일에 기본 계층 검열은 확률이 다른 두 가지 형태로 나타날 수 있습니다.
첫 번째 유형은 특정 검증인이 승인된 거래를 제외하거나 필터링하기로 선택한 경우입니다. 블록을 스스로 제안합니다. Buterin에 따르면 이 시나리오는 일시적인 검열로 이어질 수 있으며 거래가 완료될 때까지 지연될 수 있습니다.
일부 검증인이 검열에 참여하지 않는 한 해당 거래는 결국 후속 블록에서 선택됩니다. 유일한 문제는 트랜잭션이 블록으로 처리되는 데 시간이 더 오래 걸린다는 것입니다.
The Merge 이후 검증인은 네트워크의 모든 시대마다 증명에 서명하고 브로드캐스팅해야 합니다. 이는 두 번째 유형의 잠재적 검열로 이어집니다. 검증인(51% 이상의 지분을 보유한)은 승인된 거래가 포함된 블록을 증명하지 않기로 결정합니다. 대다수의 검증인이 제공하는 증명 기반 검열은 이더리움의 소프트 포크 또는 승인된 거래를 포함하지 않는 이더리움 블록체인의 대체 버전을 생성합니다.
Buterin에 따르면 두 번째 시나리오는 승인된 거래가 이더리움 네트워크에서 완료되지 않을 수 있는 "영구 검열"로 분류됩니다. 부테린이 말한 동안 두 번째 시나리오의 가능성은 작습니다. 이더리움 핵심 개발자들은 일시적 및 영구적 검열 가능성에 저항하는 방법을 여전히 논의하고 있습니다.
주요 검증인은 대부분 미정입니다.
이 단계에서 이더리움 검증자가 제재 준수 여부를 명확히 하지 않은 점을 고려하면 중앙 집중식 검증자로부터 검열이 일어날 것이라는 두려움은 가상입니다.
최종 결과가 무엇이든, 이더리움 검증인은 이더리움을 무허가 네트워크로 유지하고 OFAC의 규정을 준수하는 데 어려움을 겪게 될 것입니다. 미국 규제 당국이 Tornado.cash와 같은 Ethereum 믹서에서 발생한 거래를 처리하지 말라고 지시한 경우 특히 그렇습니다.
코인베이스 CEO 브라이언 암스트롱(Brian Armstrong)은 모든 비콘 체인 검증자에 대한 14% 통제권을 갖고 있는 그의 스테이킹 서비스가 거래를 검열하지 않을 것이라고 분명히 밝혔습니다. 암스트롱 말했다 그는 이더리움에 대한 온체인 검열에 참여하기보다는 회사의 스테이킹 서비스를 중단하는 것을 선호합니다.
비콘 체인의 기존 검증자는 다음과 같은 기능을 호출하여 임무를 중지할 수 있습니다. 자발적 퇴사 과정. 이는 토큰 스테이킹을 중단해도 처벌을 받지 않을 수 있음을 의미합니다.
한편, Kraken 및 Bitcoin Suisse와 같은 다른 스테이킹 제공업체는 검열 저항을 유지하기를 원합니다. 그러나 이들은 제재에 어떻게 대처할 것인지에 대해 아직 명확한 답을 갖고 있지 않습니다.
“Kraken은 검열에 저항하고 허가가 없는 암호화폐의 중요성을 믿습니다. 선도적인 ETH 검증자로서 우리는 검증자에 대한 Tornado Cash 제재의 잠재적인 영향에 대한 논의를 주의 깊게 모니터링하고 있습니다.”라고 Kraken의 최고 법률 책임자인 Marco Santori는 The Block에 성명을 통해 말했습니다.
비슷한 답변이 Bitcoin Suisse에서도 나왔는데, 대변인은 다음과 같이 말했습니다. 아직 대답이 없어.”
검열에 맞서기 위해 무엇을 할 수 있나요?
문제가 밝혀진 이후 이더리움의 핵심 개발자들은 이 문제를 해결하기 위한 완화 전략을 논의했습니다. 이 문제에 대한 트위터 토론에 대해 부테린은 댓글 그는 검열에 참여하는 검증자를 처벌한다는 아이디어를 지지했습니다.
여기서 이더리움 개발자는 검열에 참여하는 검증자를 수동으로 삭제할 수 있습니다. 이로 인해 검열 검증인이 담보의 일부를 잃을 수 있으며 주요 스테이킹 제공업체의 검열에 대한 일차적 방어 수단으로 모색되고 있습니다. 이더리움의 핵심 개발자들은 이들 회사가 거래를 검열하려고 시도할 경우 사회적 집행과 민주적 삭감을 조직할 준비를 하고 있습니다.
그런 다음 더 엄격한 단계도 있습니다. 예를 들어, 이더리움 블록체인의 대체 버전으로 이어지는 잠재적인 51% 검열에 대응하기 위해 개발자는 "UASF(사용자 활성화 소프트 포크)"를 구현하는 것을 고려할 수 있습니다.
이더리움 개발자이자 Rotki의 창립자인 Lefteris Karapetsas에 따르면 검열에 참여하는 검증자의 지분은 USAF를 통해 빼앗길 수 있습니다. Karapetsas는 The Block에 “부정직한 다수가 검열과 같은 방법으로 프로토콜을 공격하려고 하면 커뮤니티의 UASF가 그들을 네트워크에서 쫓아내고 지분을 태워버리는 접근 방식을 취합니다.”라고 말했습니다.
이전에 Vitalik Buterin이 검열 방지 도구로 제안한 또 다른 기술은 다음과 같습니다. 제안자/구축자 분리 (PBS). 이는 이더리움 블록 생산이 제안자와 빌더라는 두 가지 유형의 개체로 나누어 거래 검열에 대한 온체인 검사를 생성하는 제안된 지분 증명 조직 구조입니다.
© 2022 The Block Crypto, Inc. 모든 권리 보유. 이 기사는 정보 제공의 목적으로 만 제공됩니다. 법률, 세금, 투자, 재정 또는 기타 조언으로 사용되거나 제공되지 않습니다.
