불타고 있는 이더리움

처음으로 사람들은 말할 수 없는 말을 하고 있습니다. 이더리움은 절약할 수 있는 것 이상일 수 있습니다. 사실인가요?

이더리움이 고통스럽게 느리고 사용 비용이 엄청나게 비싸다는 사실은 대단한 비밀이 아닙니다. 실제 거래보다 가스 수수료에 더 많이 지출하는 것은 암호화폐 커뮤니티에서 공유하는 농담이 되었으며 "그건 암호화폐입니다!" 한 번도 들어본 적이 없는 알트코인과 함께 50배, 문자 그대로 두 번째로 모든 것을 구매하면 50% 하락할 것이라는 지식이 있습니다.

그러나 일요일에는 전설적인 암호화폐 분석가이자 투자자인 Zhu Su 발표 그는 이더리움을 포기하고 있었다.

암호 화폐 서클에서 이것은 '저 간디 사람? 약간의 거시기'. 그러나 단어가 나오자 마자 사람들에게 날카로운 질문을 할 수 있는 권한을 부여했습니다. 이더리움이 실제로 좋은가요? 아니면 암호 화폐의 0.1 %의 요구 사항 만 충족시키는 점점 더 부적합한 공룡입니까? 그렇다면 마침내 후계자를 기름칠 때가 되었습니까?

넷스케이프를 기억하십니까?

사람들은 인터넷의 채택을 반영하여 암호 화폐의 채택에 대해 많이 이야기하지만 현대 인터넷이 구축된 수많은 떠오르는 회사들에 대해서는 덜 관심을 기울이고 있습니다.

1994년에 Netscape는 인터넷과 동의어였습니다. 1998년에 이르러서야 인터넷 익스플로러와 같은 더 나은 신규 진입자에게 피를 흘리며 걸어가는 죽은 사람이 되었습니다. 나중에 인터넷 익스플로러는 브라우저 시장의 95%를 대표하던 것에서 아예 존재하지도 않게 되었습니다.

요점은 선점자의 이점이 오랫동안 작동한다는 것입니다. 특히 충성도가 말 그대로 버튼 클릭으로 전환될 수 있는 디지털 영역의 경우에는 더욱 그렇습니다. 암호화폐가 다를 것이라고 생각할 이유가 있습니까?

신사 숙녀 여러분, 당신의 경쟁자

체크 아웃하지 않은 경우 코인 마켓 캡 잠시 동안 순위가 매겨지면 Solana, Cardano, Polkadot, Avalanche, Terra, Algorand 중 어떤 체인이 상위 20위를 지배하는지 살펴보는 것이 좋습니다. 모든 레이어 1 체인, 이더리움의 직접적인 경쟁자 모두 더 빠르고 사용하기 쉽습니다.

확실히 이더리움의 시가 총액은 그것들을 모두 합친 것보다 훨씬 더 크지만, 더 넓은 시장에서 현상 유지에 뭔가 잘못되어 있다는 것을 매우 구체적으로 깨닫고 있음을 보여줍니다.

DeFi와 NFT는 차세대 암호화폐 애호가를 불러온 혁신으로 여겨졌습니다. 그러나 이더리움의 미화 100달러 이상의 거래 수수료로 인해 수만 달러를 가지고 노는 사람들을 제외한 모든 사람들이 이 거래에 액세스할 수 없습니다. 이것이 우리가 약속한 탈중앙화된 미래입니까?

이더리움의 종말

확실히, 당신은 여전히 ​​이더리움(그리고 심지어 Zhu Su 그의 말을 부드럽게 조금 후에). 소위 레이어 2라고 하는 확장 솔루션이 속도를 내고 있으며 내년 초 ETH 2.0의 출시는 이더리움의 빙하 트랜잭션 속도를 초당 10,000건의 트랜잭션을 더 존경할 만한(아직 중간 수준인 경우) 끌어올릴 것을 약속합니다. 그리고 대부분의 DeFi 및 NFT 시장은 여전히 ​​이더리움 네트워크에서 일어나고 있습니다. 퍼스트 무버가 되는 것은 많은 의미가 있습니다.

그러나 우리가 원래의 스마트 계약 네트워크에 대한 미묘한 지점에 접근하고 있다는 느낌을 받습니다. 추가 개발 지연이 발생하거나 ETH 2.0 업그레이드로 비용이 크게 떨어지지 않는다면 모든 사람이 다음 수정 사항을 기다리며 가만히 있을 것이라고 믿기 어렵습니다. 결국, Vitalik과 공동은 이제 반년 동안 Ethereum을 수정하려고 노력해 왔습니다. 얼마나 더 기다릴 수 있습니까?

글쎄, 아마도 아직 몇 개월 더. 그러나 이더리움은 그것이 web3의 넷스케이프가 아니라는 것을 증명하기에는 시간이 부족합니다. 그들이 그것을 해낼 수 있기를 바랍니다.

출처: https://blog.coinjar.com/ethereum-under-fire/