- Ethereum은 원래 정신에 대한 몇 가지 침해에 대한 경제 모델로 인해 비난을 받았습니다.
- 채굴자 보상 축소, 토큰 소각, '코드는 법(Code is Law)'이라는 원칙 위반 등은 비판의 이유 중 하나다.
- 이더리움은 가스 요금이 상승하는 가운데 2022년에 지분 증명으로 전환할 예정입니다.
Ethereum은 Bitcoin의 가치있는 후계자로 선전되었지만 설계에서 몇 가지 결함이 발견되었습니다. Tomer Strolight는 이더리움이 부유층에 의한 노동계급 착취의 명백한 사례인 이유를 밝힙니다.
이더리움의 문제
분석가인 Tomer Strolight는 두 부분으로 구성된 블로그 게시물에서 이더리움의 문제에 대해 자신의 생각을 밝혔습니다. 그는 이더리움이 순수한 탈중앙화의 예에서 길을 잃었고 본격적인 착취로 변형되었다고 썼습니다. Strolight는 이더리움 생태계를 노동계급(채굴자), 부유층(초기 코인 제공 참여자), 지배계급(핵심 개발자), 일반 대중(이더리안)으로 구성된 다양한 계층으로 분할함으로써 주장의 기초를 둡니다.
Strolight는 코드가 법, 채굴자에 대한 보상, “노동자 계층인 채굴자에 대한 요구가 언젠가는 사라질 것”이라는 약속을 기반으로 생태계가 구축되었다고 말합니다. 그러나 60천만 달러 이상의 ETH 손실을 초래한 DAO 사태로 상황이 무너지기 시작했습니다. 이는 부자를 위한 자금을 회수하기 위해 하드 포크가 구현됨에 따라 Code Is Law 규칙의 첫 번째 위반으로 이어졌습니다. 동의하지 않는 사람들은 떠나라는 요청을 받았고 계속해서 Ethereum Classic을 만들었습니다..
"부자는 모든 돈을 돌려받고 다시는 그런 짓을 하지 않겠다는 약속과 함께 이번 한 번만 "법규는 법입니다"의 법 시행에서 면제됩니다." 스트로라이트가 말했다.
잠시 후 노동 계급 광부의 수입은 보상을 5% 줄이는 하드 포크를 통해 블록당 4 ETH에서 20로 감소했습니다. 보상을 4 ETH에서 3 ETH로 줄여 광부 수입이 40% 감소하는 추가 제안이 통과되었습니다. 광부에 대한 다음 공격은 광부에게 해로운 영향을 미치는 소각 수수료의 형태로 발생했습니다.
“노동계급의 돈을 불태움으로써 지배계급과 부유층은 결국 전체 파이의 더 큰 부분을 차지하게 된다.” 그가 썼다. “기발하다. 사악하지만 독창적입니다.”
지분 증명은 부자를 위한 모델입니다
Strolight는 Ethereum의 추정된 발전이 시스템의 부유층을 풍요롭게 하기 위한 책략이라고 썼습니다. 그는 스테이킹이 부자(가장 많은 ETH를 보유한 개인)에게 돌아가는 실제 보상으로 다른 계층을 진정시키기 위한 계략이라고 덧붙였습니다.
“이 진정 솔루션은 사람들이 코인을 스테이킹하는 데 비용을 지불하지만 작업 증명에 대한 의존성을 없애지는 않습니다. 부유층은 지분을 지불하는 것을 환영합니다. 결국 부자가 된 대가로 돈을 받는 것인데 왜 반대하겠습니까?” 스트로버가 말했다.
그는 또한 작업증명(Proof-of-Work)의 종료에 대한 실제 날짜가 부족하다고 언급하고 가스 요금 인상이 다양한 사회 계층에 다르게 영향을 미친다고 주장합니다. Ethereum의 가스 요금은 지난 몇 개월 동안 천문학적으로 상승했습니다. Solana 및 Polkadot과 같은 ETH 킬러가 인기를 얻고 있습니다.
