법률 판례에 따르면 코드는 수정헌법 XNUMX조에 의해 보호됩니다
8월 XNUMX일 미 재무부의 토네이도 현금 제재는 놀라운 발전이었습니다. 행동의 범위가 넓기만 한 것은 아닙니다. 전체 암호화 플랫폼에서 플러그를 뽑는 것은 매일 보는 것이 아닙니다. 당국이 개인이나 법인이 아닌 코드 조각을 블랙리스트에 올렸다는 사실이었습니다.
이것은 인터넷의 분산된 구역에서도 규제 기관의 광범위한 범위를 보여주는 최신 이벤트일 뿐입니다.
베를린에 기반을 둔 분산형 거래소인 Swarm은 Tornado Cash를 제재하는 것이 위헌이며 규제 기관의 과도한 접근이라는 놀라운 행위에 대해 암호화폐 분야의 다른 리더들과 동의합니다.
1996년 사건에서 "번스타인 대 미국," 미국 연방 법원은 "음성으로서의 소스 코드"를 제정했습니다. 이는 미국 수정헌법 제XNUMX조에 의해 보호됨을 의미합니다. 이 신성한 표준을 암호화 문제에 적용한 것이 대표적인 사례입니다.
다중 레이어
미국 제XNUMX 순회 항소 법원은 코드 공개를 금지하는 정부 규정이 불법이라고 판결했습니다. 따라서 해외 자산 통제국(OFAC)이 토네이도의 코드를 단속함으로써 이 선례를 무시했다고 주장할 수 있습니다.
여기에서 풀어야 할 여러 레이어가 있습니다.
당국은 토네이도가 설립된 이후 7억 달러 상당의 암호화폐를 세탁했다고 밝혔습니다. 그것이 그들이 토네이도를 OFAC의 제재 목록에 올린 이유입니다. 에 따르면 타원, 해당 토큰 중 약 1.5억 달러는 범죄 활동으로 인해 세탁된 수익금이었습니다.
프라이버시는 헌법, 법령 또는 규칙에 명시된 거의 모든 국가의 기본 권리입니다. 악의적인 행위자가 코드를 불법적으로 사용할 수 있지만 코드 자체가 본질적으로 불법은 아닙니다.
서비스를 혼합하는 것은 사이버 보안 아키텍처의 합법적인 부분이 될 수 있습니다. TradFi에서는 개인 정보 보호 도구를 사용하여 현재 계정의 잔액을 숨깁니다. 마찬가지로 DeFi 개발에는 법적 개인 정보 보호 메커니즘이 필요합니다.
프라이버시는 헌법, 법령 또는 규칙에 명시된 거의 모든 국가의 기본 권리입니다. 악의적인 행위자가 코드를 불법적으로 사용할 수 있지만 코드 자체가 본질적으로 불법은 아닙니다. Tornado Cash는 스마트 계약을 통해 운영되는 분산형이기 때문에 다른 혼합 서비스와 다릅니다. 결과적으로 누가 그것을 사용하는지 통제하기가 어렵습니다.
Github은 Tornado 제재 이후 24시간 이내에 이전에 호스팅했던 플랫폼에서 소위 믹서 코드를 제거하여 조치를 취했습니다. 코드는 이더리움 블록체인에서 계속 사용할 수 있고 동일한 서비스를 생성하기 위해 복사할 수 있기 때문에 이러한 움직임은 무엇보다 상징적이라고 볼 수 있습니다.
미 재무부에 따르면 Tornado Cash는 북한의 사악한 해커 그룹에 대한 링크를 포함하여 일련의 금융 규정을 무시했습니다. 그러나 이 서비스가 미국에서 재무부에 의해 불법화된 동안 네덜란드 당국은 개발자 중 한 명을 추적했습니다.
적절한 아키텍처
XNUMXD덴탈의 체포 Tornado Cash에 연루된 것으로 의심되는 Alexey Pertsev는 DeFi 플랫폼에 대해 훨씬 더 까다로운 질문을 제기합니다. 범죄로 기소되지 않은 Pertsev가 잠재적으로 코드 작성에 대해 형사 책임을 져야 할 수도 있다는 사실은 놀랍습니다. 표현의 자유(일명 법전) 하에서 페르체프의 체포는 유럽 법원에서 유지되지 않을 것입니다.
무허가형 탈중앙화 프로토콜은 토네이도 캐시 제재에 대응할 수 있는 적절한 아키텍처가 없습니다. 결과적으로 이러한 프로토콜은 사용자의 서비스에서 실수로 사용자를 처벌하고 법을 준수하는 것을 차단하도록 강요받고 있습니다.
[포함 된 콘텐츠]
지갑을 차단해야 하는지 여부를 결정하는 데 사용되는 타사 API는 너무 간단합니다. 지갑이 Tornado Cash 주소와 상호 작용했는지 여부에 대한 true 또는 false 결과만 반환합니다. 결과적으로 불법적으로 얻은 자금을 숨기기 위해 Tornado Cash로 코인을 보낸 실제로 해킹의 희생자가 된 사용자는 악의적인 행위자와 그룹화되어 DeFi 플랫폼에 의해 차단되고 있습니다. 백엔드 인프라가 적절하게 구축되지 않았기 때문에 금지가 사용자 인터페이스(UI)에 의해 구현되고 있습니다.
심각한 영향
사용자를 적절하게 식별하지 못함으로써 프로토콜은 지갑 주소에 대한 정보를 제한하여 블랙리스트 또는 '오염된' 것으로 간주하고 스마트 계약은 사용자를 차단하도록 설계되지 않았습니다. 지갑이나 사용자에 대한 해석은 토네이도 캐시와 분리된 정도에도 불구하고 미래에 심각한 영향을 미칠 수 있습니다.
무허가 인프라에 식별 계층을 추가하면 유해한 플레이어를 차단할 수 있을 뿐만 아니라 긍정적인 심사에 이점이 있습니다. 적절한 경우 누가 거래에 참여하고 있는지에 대한 명확성을 제공하여 관련 당국 및 시장 참가자에게 그렇게 할 수 있는 권리를 공개합니다. 즉, 개인 정보 보호 도구 및 무허가 구조의 전면 금지로 이어지지 않아야 합니다. 또한 당국은 사용자 정보에 대한 액세스 권한을 부여해서는 안 됩니다.
완전 준수
DeFi 인프라는 규제 라인에 따라 구축되어야 합니다. 사람들이 법정 화폐로 다시 전환해야 하는 한, 이와 같은 제재는 의원들이 DeFi의 개발과 확산을 통제하는 효과적인 방법입니다. Swarm을 포함한 일부 암호화 벤처는 계약을 사용하고자 하는 모든 상대방에게 KYC(Know-Your-Customer) 및 AML(자금 세탁 방지) 확인을 적용하여 첫날부터 완전히 규정을 준수하여 구축되었습니다.
전 세계적으로 규제 집행이 DeFi 공간에서 현실이 되고 있습니다. 개발 중인 명확한 글로벌, 조정된 접근 방식이 있습니다. 강력하고 투명한 아키텍처는 사용자와 투자자에게 신뢰할 수 있고 안전한 플랫폼을 제공하는 열쇠입니다.
규제 승인은 진행의 중요한 시기에 DeFi 부문에 자신감을 돌려주는 역할을 할 것입니다. 기관 플레이어는 계속해서 DeFi를 채택하고 투자하며 미래 계획에 포함하고 있지만 통합된 미래를 향한 전환은 해당 부문이 긍정적인 방식으로 규제에 참여해야 진행됩니다.
Philipp Pieper는 군단.
