스위스 금융위원회가 은행이 암호화폐 보유로 인해 발생하는 손실로부터 투자자를 보호하기 위해 돈을 따로 확보해야 한다고 말함에 따라 암호화폐에 관심을 갖고 있는 은행의 재정 상황은 급격하게 바뀌었을 수 있습니다.
은행 '포위 공격'
바젤을 중심으로 구성된 위원회 금융 감시 그룹 전 세계적으로 흥미로운 규정 세트를 공식화했습니다. 이 그룹은 은행이 암호화폐 보유와 관련된 손실을 감당할 준비가 되어 있어야 한다고 말합니다.
바젤위원회 대변인은 은행이 암호화폐를 보유하는 다른 기관보다 더 높은 위험에 처해 있다고 말했습니다. 대변인은 돈세탁을 포함하여 BTC 보유에 따른 '위험 신호'에 대해 밝혔습니다. 그들은 또한 다음과 같이 자신의 견해를 설명했습니다.
“암호화폐 자산 및 관련 서비스의 성장은 금융 안정성에 대한 우려를 높이고 은행이 직면한 위험을 증가시킬 가능성이 있습니다… 은행의 다른 고위 채권자들은 손실을 입었습니다.”
암호화폐를 채택하는 기관
엘살바도르의 BTC 인수 움직임 법적 입찰로 글로벌 금융계에 파문을 일으켰습니다. 엘살바도르가 통과한 법안은 엘살바도르 개발은행에 비트코인을 미국 달러 서비스로 즉시 전환하도록 지시했습니다. 사람들은 결제에 BTC를 사용할 수 있으므로 은행이 비트코인을 보유하기 시작하는 것이 합리적입니다.
스위스에 본사를 둔 위원회는 은행이 디지털 통화에 대한 노출이 제한적이라는 점을 인정하지만 인구 증가로 인해 억제할 수 없는 금융 위험이 높아질 수 있다고 제안했습니다.
그럴듯한 위험
금융 규제 기관 그룹은 은행이 위험을 평가하고 암호화폐 보유에 대한 자본 요구 사항을 제정해야 한다고 제안했습니다. 그들이 제안한 수치에 따르면 이러한 '위험 가중치'는 약 1.250%로 유지되어야 하며, 즉 은행의 자본은 앞서 언급한 비율만큼 상황이 악화될 경우 지불해야 하는 금액을 초과해야 합니다.
그들은 또한 토큰화된 자산과 스테이블코인에 대한 규제가 이루어져야 한다고 제안했습니다. 일치 대출, 주식, 채권, 전통적인 금융 상품 등이 이에 속합니다.
금융 규제 당국의 혼란
금융 기관은 암호화폐를 자산 클래스로 분류하는 데 어려움을 겪고 있으며, 이것이 바로 바젤 위원회가 암호화폐를 위험으로 간주하는 이유입니다. 그들에 따르면 자산은 암호화폐처럼 정확한 자본 요구 사항을 반드시 요구하지는 않습니다.
이번 주 초, 미국 증권거래위원회 위원 중 한 명이 미국의 암호화폐 규제에 대한 자신의 의견을 공유하면서 엄격한 규칙이 투자자들에게 돈을 벌게 할 것이라고 말했습니다.
헤스터 피어스는 금융당국에 촉구 암호화폐의 사용을 제한하기보다는 암호화폐를 수용할 수 있는 방법을 찾는 것입니다. 그녀의 발언은 금융 감시자들이 암호화폐 채택에 대해 서로 다른 의견을 가지고 있음을 시사합니다.
관련 게시물:
출처: https://btcmanager.com/financial-regulators-rule-crypto/
