이것은 Blue Collar Bitcoin Podcast의 공동 진행자 Dan의 의견 사설입니다.
독자에 대한 예비 메모: 이것은 원래 이후에 하나의 에세이로 작성되었습니다. 분할 된 출판을 위해 세 부분으로 나뉩니다. 각 섹션은 독특한 개념을 다루지만 가장 중요한 논문은 전체적으로 세 섹션에 의존합니다. 이 글의 대부분은 독자가 비트코인과 거시경제학에 대한 기본적인 이해를 갖고 있다고 가정합니다. 그렇지 않은 경우 항목이 해당 정의/리소스에 연결됩니다. 아이디어를 표면으로 되돌리려는 시도가 전반적으로 이루어집니다. 섹션이 클릭되지 않는 경우 요약 설명에 도달하기 위해 계속 읽으십시오. 마지막으로 초점은 미국의 경제적 곤경에 있습니다. 그러나 여기에 포함된 많은 주제는 여전히 국제적으로 적용됩니다.
시리즈 내용
파트 1: 피아트 배관
개요
파열된 파이프
준비 통화 컴플리케이션
칸티옹의 수수께끼
재무 단순화
부채 감면제
"암호화" 주의
결론
파트 1: 피아트 배관
개요
비트코인이 소방서에서 거론될 때, 그것은 종종 피상적인 웃음, 혼란스러운 표정 또는 무관심의 공허한 시선을 마주하게 됩니다. 엄청난 변동성에도 불구하고 비트코인은 지난 XNUMX년 동안 가장 실적이 좋은 자산이지만 대부분의 사회는 여전히 이를 사소하고 일시적이라고 생각합니다. 이러한 성향은 특히 중산층의 경우 교활하게 아이러니합니다. 내 생각에 비트코인은 평균 임금을 받는 사람들이 인구 통계학적으로 특히 열악한 경제 환경에서 살아남기 위해 가장 필요한 도구입니다.
오늘날의 세계에서 돈을 지불하다, 막대한 부채와 만연 통화 저하, 햄스터 바퀴는 평균적인 개인을 위해 가속되고 있습니다. 급여는 해가 갈수록 오르지만, 일반적인 임금을 받는 사람들은 종종 멍하니 서서 앞으로 나아가거나 생계를 유지하는 것이 왜 더 어려운지 의아해합니다. 재정적으로 덜 이해하는 사람들을 포함하여 대부분의 사람들은 21세기 경제에서 뭔가 기능이 제대로 작동하지 않는다고 생각합니다. XNUMX조 달러짜리 동전 이야기; 글로벌 경제 셧다운을 배경으로 사상 최고치에 도달한 주식 포트폴리오; 주택 가격은 한 해 동안 두 자릿수 비율로 상승했습니다. 포물선 모양의 밈 주식; 성층권으로 팽창한 다음 내파하는 쓸모없는 암호화폐 토큰; 폭력적인 충돌과 유성 회복. 대부분의 사람들이 문제가 무엇인지 정확히 지적할 수는 없지만 뭔가 제대로 느껴지지 않습니다.
세계 경제는 부채 수준과 전례 없는 수준의 시스템 취약성을 초래한 방법론에 의해 구조적으로 망가졌습니다. 일이 터질 것이고 승자와 패자가 있을 것입니다. 오늘날 우리가 직면한 경제적 현실과 미래에 닥칠 수 있는 경제적 현실이 중산층과 하층 계급에게 불균형적으로 해롭다는 것이 저의 주장입니다. 세계는 절실히 필요하다 건전한 돈, 그리고 2009년 모호한 메일링 리스트의 회원들에게 공개된 간결한 오픈 소스 코드 배치는 오늘날의 점점 더 변덕스럽고 불공평한 경제 역학을 고칠 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다. 이 에세이에서 비트코인이 중산층이 현재와 미래의 경제적 파괴를 피하기 위해 사용할 수 있는 주요 도구 중 하나인 이유를 설명하는 것이 저의 의도입니다.
파열된 파이프
우리의 현재 통화 시스템은 근본적으로 결함이 있습니다. 이것은 특정인의 잘못이 아닙니다. 오히려 그것은 수십 년에 걸친 일련의 결함 있는 인센티브의 결과로, 한계까지 확장된 취약한 시스템으로 이어집니다. 1971년에 이어 닉슨 쇼크 금으로의 달러 태환이 중단되면서 인류는 새로운 유사 자본주의 실험에 착수했습니다. 화폐의 역사에 대한 철저한 탐구는 이 글의 범위를 벗어나지만 중요한 시사점과 저자의 의견은 이러한 전환이 노동계급에 순전히 부정적인 영향을 미쳤다는 것입니다.
가치에 대한 건전한 기본 계층 메트릭이 없으면 우리의 글로벌 통화 시스템은 본질적으로 점점 더 취약해집니다. 취약성은 개입을 요구하며, 개입은 장기적으로 경제적 불균형을 악화시키는 경향을 반복적으로 보여주었습니다. 통화 권력의 지렛대 뒤에 앉아 있는 사람들은 종종 악마화된다. 제롬 파월 돈 프린터를 돌리고 재닛 옐런 광대 코를 가진 것은 소셜 미디어에서 흔한 일입니다. 그러한 밈이 재미있을 수 있지만, 그것들은 종종 경제 기계의 배관이 어떻게 불균형적으로 구축되었는지에 대한 오해를 나타내는 지나치게 단순화한 것입니다. 신용1 실제로 기능합니다. 나는 이 정책 입안자들이 성인이라고 말하는 것은 아니지만 그들이 악의에 찬 바보일 것 같지도 않습니다. 그들은 그들이 앉아있는 불안정한 발판을 감안할 때 인류를 위해 "최선"이라고 생각하는 일을 그럴듯하게하고 있습니다.
한 가지 주요 예를 살펴보기 위해 다음을 살펴보겠습니다. 글로벌 금융 위기 (GFC) 2007-2009. 미국 재무부와 연준은 종종 다음과 같은 프로그램을 통해 GFC 기간 동안 은행을 구제하고 전례 없는 양의 자산을 획득했다는 비난을 받습니다. 문제가 있는 자산 구제 및 다음과 같은 통화 정책 양적 완화 (QE), 하지만 잠시 그들의 입장에서 생각해 봅시다. 단기 및 중기 영향이 무엇인지 이해하는 사람은 거의 없습니다. 신용 경색 더 내리막길을 걸었다. 그 자리에 있던 권력자들은 처음에 베어스턴스 그리고 파산 리먼 브라더스, 두 명의 거대하고 통합적으로 관련된 금융 주체. 예를 들어, Lehman은 25,000명의 직원과 700억 달러에 가까운 자산을 보유한 미국에서 네 번째로 큰 투자 은행이었습니다. 하지만 붕괴가 계속된다면? 전염병 더 확산되었고 Wells Fargo, CitiBank, Goldman Sachs 또는 JP Morgan과 같은 도미노가 이후에 붕괴되었습니까? “그들은 교훈을 얻었을 것입니다.”라고 말하는 사람도 있고 그것은 사실입니다. 그러나 그 "교훈"은 시민들의 저축, 투자 및 퇴직금의 상당 부분이 사라졌을 수도 있습니다. 신용 카드 서비스 중단; 빈 식료품점; 그리고 나는 잠재적으로 광범위한 사회 붕괴와 무질서를 암시하는 것이 극단적이라고 생각하지 않습니다.
여기에서 저를 오해하지 마십시오. 저는 과도한 통화 및 재정 개입을 지지하는 사람이 아닙니다. 오히려 그 반대입니다. 제 생각에는 글로벌 금융 위기 동안 시작된 정책과 이후 2007년 반 동안 수행된 정책이 오늘날의 취약하고 불안정한 경제 상황에 크게 기여했습니다. 2009-XNUMX년의 사건을 미래의 궁극적인 경제적 여파와 대조할 때, 뒤늦게 생각해보면 GFC 기간 동안 총알을 물어뜯는 것이 참으로 최선의 행동 과정이었을 것임을 알 수 있습니다. 단기적 고통이 장기적 이익으로 이어졌을 것이라는 강력한 사례를 만들 수 있습니다.
저는 위의 예를 강조하여 개입이 발생하는 이유와 단기 요구와 인센티브에 불가분의 관계에 있는 선출 및 임명 공무원이 운영하는 부채 기반 법정 화폐 시스템 내에서 개입이 계속 발생하는 이유를 보여줍니다. 돈은 인간 언어의 기본 계층이며 틀림없이 인류의 가장 중요한 협력 도구입니다. 21세기의 화폐 도구는 마모되었습니다. 그들은 오작동하고 끊임없는 유지 보수가 필요합니다. 중앙 은행과 국채는 금융 기관을 구제하고 금리를 관리하며, 부채를 현금화 그리고 삽입 유동성 신중할 때 잠재적인 황폐로부터 세계를 보호하려는 시도입니다. 중앙에서 통제되는 화폐는 정책 입안자들로 하여금 단기적인 문제를 정리하고 깡통을 걷어차도록 유혹합니다. 그러나 결과적으로 경제 시스템은 자체 수정이 금지되고 부채 수준은 계속 높아지거나 확장되도록 권장됩니다. 이를 염두에 두고 공적 부채와 사적 부채 모두가 종 수준이거나 거의 그 수준에 이르고 오늘날의 금융 시스템이 현대 역사의 어느 시점과 마찬가지로 신용에 의존하고 있다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 부채 수준이 고갈되면 신용 위험이 연쇄적으로 발생할 가능성이 있습니다. 디 레버 리징 사건(공황)이 크게 나타납니다. 신용 캐스케이드와 전염병이 과도하게 부채가 많은 시장에 잠잠해짐에 따라 역사는 우리에게 세상이 추악해질 수 있음을 보여줍니다. 이것이 정책 입안자들이 피하려고 하는 것입니다. 조작 가능한 법정화폐 구조는 불편한 경제적 긴장을 풀기 위한 전술로 돈, 신용 및 유동성 창출을 가능하게 합니다.
노후된 집에서 파이프가 터지면 소유자가 모든 벽을 허물고 전체 시스템을 교체할 시간이 있습니까? 지옥 아니. 그들은 해당 부분을 수리하고 누수를 막고 물이 계속 흐르도록 긴급 배관 서비스를 요청합니다. 오늘날 점점 더 취약해지는 금융 시스템의 배관은 지속적인 유지 관리 및 수리를 요구합니다. 왜요? 만듦새가 좋지 않기 때문입니다. 공급과 가격이 모두 포함된 주로 부채를 기반으로 하는 법정 화폐 시스템2 선출되고 임명된 공직자의 영향을 크게 받는 돈은 결국 혼란을 초래합니다. 이것이 오늘날 우리가 겪고 있는 일이며, 이 설정이 점점 더 불공평해졌습니다. 비유적으로 오늘날의 경제를 시장 참여자를 위한 "집"으로 규정한다면 이 집은 모든 거주자에게 동등하게 호의적이지 않습니다. 일부는 새로 리모델링한 XNUMX층 마스터 침실에 거주하고, 나머지는 지하 크롤 공간에 남겨져 부적절한 재정 배관으로 인한 지속적인 누수에 취약합니다. 중산층 및 하위 계층의 구성원이 많이 거주하는 곳입니다. 현재 시스템은 이 인구 통계를 영구적인 불이익에 놓이게 하고 이러한 지하 거주자들은 XNUMX년이 지나면서 점점 더 많은 물을 섭취하게 됩니다. 이 주장을 입증하기 위해 "무엇"으로 시작하여 "왜"로 넘어가겠습니다.
미국에서 벌어지고 있는 부의 격차를 생각해 보십시오. 아래 차트가 열거하는 데 도움이 되므로 순전히 법정화폐 시스템으로 전환한 이후 부자들은 더 부자가 되었고 나머지는 정체 상태에 머물렀다는 것이 분명해 보입니다.
차트 소스 : WTFHappenedIn1971.com
차트 소스 : “QE가 부의 불평등을 야기합니까?” 린 알든
부의 불평등에 기여하는 요인은 부인할 수 없을 정도로 다면적이고 복잡하지만, 우리의 법정 화폐 시스템의 구조와 그것이 가능하게 하는 점점 더 만연한 통화 및 재정 정책이 광범위한 금융 불안정과 불평등에 기여했다는 것이 제 생각입니다. 중앙에서 통제되는 정부 자금으로 인해 발생하는 불균형의 몇 가지 예를 살펴보겠습니다. 특히 중산층 및 하위 계층에 해당됩니다.
준비 통화 컴플리케이션
미국 달러는 21세기 명목 화폐 시스템의 기초에 자리 잡고 있습니다. 통화를 예약하다. 향해 행진 달러 패권 오늘날 우리가 알고 있는 바와 같이 지난 세기에 걸쳐 점진적으로 진행되었으며, 그 과정에서 다음을 포함한 주요 발전이 이루어졌습니다. 브렛 턴 우즈 계약 제XNUMX차 세계대전 이후, 1971년 금에서 달러 분리, 그리고 의 도래 petrodollar 1970년대 중반에 이 모든 것이 통화 기반 계층을 금과 같은 국제적으로 중립적인 자산에서 중앙에서 통제되는 자산, 즉 정부 부채로 옮기는 데 도움이 되었습니다. 미국 부채는 이제 오늘날의 글로벌 경제 기계의 기초입니다.3; 미국 재무부는 오늘날 국제적으로 선택되는 준비 자산입니다. 준비 통화 상태는 장단점이 있지만 특히 이 협정이 미국 노동계급인 미국 산업과 제조업의 생계와 경쟁력에 부정적인 영향을 미친 것으로 보입니다. 다음은 저(및 많은 다른 사람들)를 이 결론으로 이끄는 논리적 진행입니다.
- 준비 통화(이 경우 미국 달러)는 모든 글로벌 경제 주체가 국제 시장에 참여하기 위해 달러가 필요하기 때문에 비교적 지속적으로 높은 수요를 유지하고 있습니다. 기축통화는 여전히 비싸다고 말할 수 있습니다.
- 이 무기한 인위적으로 상승된 환율은 기축 통화 상태를 가진 국가의 시민에 대한 구매력이 비교적 강한 반면 판매력은 상대적으로 감소함을 의미합니다. 따라서 수입은 증가하고 수출은 감소하여 지속적인 무역 적자를 발생시킵니다. 트리핀 딜레마).
- 결과적으로 국내 제조는 상대적으로 비싸지지만 국제적 대안은 저렴해지며, 이는 노동력(노동자 계급)을 해외로 옮기고 공허하게 만드는 결과를 낳습니다.
- 한편, 이 예비 지위의 혜택을 가장 많이 받는 사람들은 점점 더 부풀려지는 금융 부문에 참여하거나 저렴한 해외 제조 및 노동력의 결과로 생산 비용 감소의 혜택을 받는 기술 부문과 같은 화이트칼라 산업에 참여하는 사람들입니다. .
위에서 강조한 준비 통화 딜레마는 엄청난 특권 누군가에게는, 누군가에게는 엄청난 불행.4 그리고 다시 한 번 문제의 근본으로 돌아가 봅시다. 불건전하고 중앙에서 통제되는 법정화폐입니다. 우리의 글로벌 금융 시스템 기반에 준비된 법정 화폐가 존재하는 것은 세계가 보다 건전하고 국제적으로 중립적인 형태의 가치 액면가에서 멀어지는 직접적인 결과입니다.
칸티옹의 수수께끼
피아트 화폐는 또한 다음을 실행함으로써 경제적 불안정과 불평등의 씨앗을 뿌립니다. 화폐의 와 재정 정책 개입, 또는 내가 여기에서 언급할 통화 조작. 중앙에서 통제되는 돈은 중앙에서 조작될 수 있으며, 비록 이러한 조작이 깨지기 쉬운 경제 기계를 계속 휘젓는 것을 유지하기 위해 시행되지만(우리가 GFC 동안 위에서 이야기한 것처럼), 결과가 따릅니다. 중앙 은행과 중앙 정부가 가지고 있지 않은 돈을 쓸 때 삽입합니다. 유동성 필요할 때마다 왜곡이 발생합니다. 우리는 최근 중앙 집중식 통화 조작의 순전한 규모를 엿볼 수 있습니다. 연방 준비 은행의 대차 대조표. 1년 이전에는 2008조 달러 미만이었지만 오늘날에는 빠르게 9조 달러에 육박하고 있습니다.
차트 소스 : 세인트 루이스 페드
위에 표시된 Fed의 풍선 대차 대조표에는 다음과 같은 자산이 포함됩니다. 국채 와 모기지 담보 증권. 이러한 자산의 대부분은 양적 완화 (QE). 이러한 화폐 조작의 효과는 경제계에서 열띤 토론을 벌이며 당연히 그렇습니다. 양적완화를 "화폐 인쇄"로 묘사하는 것은 이러한 교묘한 전술의 뉘앙스와 복잡성을 무시하는 지름길이라는 점은 인정합니다.5; 그럼에도 불구하고 이러한 설명은 여러 측면에서 방향이 정확할 수 있습니다. 분명한 것은 중앙 은행과 정부로부터 오는 이 엄청난 양의 "수요"와 유동성이 우리 금융 시스템에 지대한 영향을 미쳤다는 것입니다. 특히 자산가격이 상승할 것으로 보인다. 상관 관계가 항상 인과 관계를 의미하는 것은 아니지만 시작할 장소를 제공합니다. 주식 시장의 추세를 나타내는 아래 차트를 확인하십시오. 이 경우 S & P 500 — 주요 중앙 은행의 대차 대조표:
차트 소스 : 야디니 리서치, Inc. (이 차트를 그의 책에서 지적한 Preston Pysh에 대한 크레딧 짹짹).
장점을 높이든 단점을 제한하든, 확장 통화 정책 상승된 자산 가치를 완충하는 것으로 보입니다. 심각한 시장 붕괴 동안 자산 가격 인플레이션을 강조하는 것은 직관에 어긋나는 것처럼 보일 수 있습니다. 이 글을 쓰는 시점에서 S&P 500은 사상 최고치에서 20% 가까이 하락했으며, 연준은 인플레이션 압력으로 인해 개입하는 것이 더 느린 것처럼 보입니다. 그럼에도 불구하고 정책 입안자들이 참을 수 없는 고통을 겪고 있는 시장 및/또는 중추 금융 기관을 구출했으며 앞으로도 계속 구출할 지점이 남아 있습니다. 진정한 가격 발견은 단점으로 제한됩니다. 공인 재무 분석가 그리고 전 헤지펀드 매니저인 James Lavish는 이에 대해 다음과 같이 잘 설명합니다.
“연준이 금리를 낮추고 미국 국채를 높은 가격에 사들이며 은행에 무기한 대출을 해준다면 이는 시장에 일정량의 유동성을 주입하고 급락한 모든 자산의 가격을 높이는 데 도움이 됩니다. 연준은 사실상 시장에 하방 보호를 제공하거나 자산 소유자에게 풋을 제공했습니다. 문제는 최근 연준이 너무 자주 개입하여 시장이 자산 가격 폭락이나 투자자의 자연적 손실을 방지하는 데 도움이 되는 금융 지원 역할을 기대하게 되었다는 것입니다.”6
일화적인 증거에 따르면 주요 금융 주체를 지원, 지원 및/또는 구제하면 자산 가격이 인위적으로 안정적으로 유지되고 많은 환경에서 치솟습니다. 이것은 의 발현이다. 칸 티용 효과, 화폐와 유동성의 중앙 집중화되고 불균등한 확장이 화폐 꼭두각시와 가장 가까운 사람들에게 이익이 된다는 생각. Erik Yakes는 그의 책 "7번째 속성"
“금융 기관과의 상호 작용에서 가장 멀리 떨어진 사람들은 결국 최악의 상황에 처하게 됩니다. 이 그룹은 일반적으로 사회에서 가장 가난합니다. 따라서 사회에 대한 궁극적인 영향은 부자에게 부의 이전입니다. 가난한 사람은 더욱 가난해지고 부자는 더욱 부자가 되어 중산층을 불구로 만들거나 파멸시킵니다.”
돈이 허공에서 날조되면 자산 가치 평가를 강화하는 경향이 있습니다. 따라서 해당 자산의 소유자는 혜택을 받습니다. 그리고 가장 많은 양과 가장 높은 품질의 자산을 보유하고 있는 사람은 누구입니까? 부자. 통화 조작 전술은 주로 한 방향으로 가는 것 같습니다. 다시 GFC를 살펴보겠습니다. 내가 적어도 부분적으로는 옳다고 믿는 대중적인 이야기는 평균 임금 소득자와 주택 소유자가 2008년에 스스로를 부양해야 하는 대부분의 사람들로 묘사됩니다. 압류와 실직이 많았습니다. 한편, 부실 금융 기관은 행진하고 결국 회복할 수 있었다.
이미지 출처 : 트윗 로렌스 레퍼드
코로나19의 재정 및 통화 대응을 서두르다 보면 경기 부양 자금이 아래에서 위로 널리 배분되었다는 반론이 들립니다. 이것은 부분적으로 사실이지만 다음을 고려하십시오. $ 1.8 조 위의 차트는 연준의 대차대조표가 대유행 시작 이후 약 5조 달러 확장되었음을 보여줍니다. 이러한 차이의 대부분은 은행, 금융 기관, 기업 및 모기지를 지원하는 다른 곳에서 시스템에 들어갔습니다. 이것은 자산 가격 인플레이션에 적어도 부분적으로 기여했습니다. 자산 보유자라면 최근 역사상 가장 경제적으로 피해를 입히는 환경 중 하나인 전 세계적으로 강제 폐쇄된 대유행 상황에서 귀하의 포트폴리오 및/또는 주택 가치가 사상 최고치를 기록했을 가능성이 있음을 상기하면 이에 대한 증거를 볼 수 있습니다.7
공정하게 말하면 중산층의 많은 구성원이 자산 보유자이며 연준의 대차대조표 확대의 상당 부분이 모기지 채권을 구입하는 데 사용되어 모두의 모기지 비용을 낮추는 데 도움이 되었습니다. 그러나 미국에서 순자산의 중간값은 $122,000, 그리고 카탈로그 아래 차트에서 볼 수 있듯이 이 수치는 자산 스펙트럼을 아래로 내려갈수록 급락합니다.
차트 소스 : TheBalance.com
게다가 거의 35% 의 인구는 집을 소유하지 않습니다. 또한 소유한 부동산의 유형이 주요 차이점임을 분별합시다. 부유한 사람들일수록 부동산의 가치와 그에 따른 가치가 더 높아집니다. 자산 인플레이션은 더 많은 부를 가진 사람들에게 불균형적으로 이익이 되며, 1부에서 살펴보았듯이 부의 집중은 최근 몇 년과 수십 년 동안 더욱 두드러졌습니다. 거시경제학자인 Lyn Alden은 이 개념에 대해 다음과 같이 자세히 설명합니다.
“자산 가격 인플레이션은 자산 집중도가 높고 금리가 낮은 시기에 종종 발생합니다. 많은 새로운 화폐가 만들어지지만 이런저런 이유로 그 돈이 사회 상류층에 집중된다면 그 돈은 실제로 소비자 물가에 너무 많은 영향을 미칠 수 없지만 오히려 투기와 금융 자산의 고가 구매로 이어질 수 있습니다. . 세금 정책, 자동화, 해외 역외 및 기타 요인으로 인해 부는 최근 수십 년 동안 미국에서 상위권에 집중되었습니다. 소득 스펙트럼의 하위 90%에 속하는 사람들은 40년 미국 가계 순자산의 약 1990%를 소유했지만 최근에는 30%로 떨어졌습니다. 상위 10% 사람들은 그 기간 동안 자신의 부의 몫이 60%에서 70%로 증가하는 것을 보았습니다. 광역 통화가 많이 오르지만 오히려 집중되면 광역 통화 증가와 CPI 증가 사이의 연결이 약해질 수 있는 반면 광역 통화 증가와 자산 가격 상승 사이의 연결은 강화될 수 있습니다."8
전반적으로 인위적으로 부풀려진 자산 가격은 부유층의 구매력을 유지하거나 증가시키는 반면, 중산층과 하위 계층은 정체되거나 하락하고 있습니다. 이것은 둥지 알이 없고 재정적 발판을 마련하기 위해 노력하는 젊은 세대의 구성원에게도 해당됩니다. 엄청나게 불완전하지만(많은 사람들이 해롭다고 제안할 것입니다), 왜 점점 더 많은 사람들이 다음과 같은 것을 요구하는지 이해할 수 있습니다. universal basic income (유비). 유인물과 재분배 경제 접근법이 점점 인기를 얻고 있는 데는 이유가 있습니다. 부자와 권력자들이 평균적인 조보다 우위를 점한 가슴 아픈 예가 존재합니다. 프레스턴 파이시(Preston Pysh) 투자자의 팟 캐스트 네트워크, 그는 특정 확장적 통화 정책을 "부자를 위한 보편적 기본 소득"으로 설명했습니다.9 제 생각에는 현재 시스템에서 가장 극적으로 혜택을 받은 특권을 가진 많은 사람들이 정부의 개입을 점점 더 적게 옹호하는 사람들이기도 하다는 것이 아이러니합니다. 이러한 개인들은 기존 중앙 은행의 개입이 자산 형태로 부풀려진 부에 기여하는 주요 요인이라는 사실을 인식하지 못합니다. 많은 사람들은 그들이 오늘날 세계에서 가장 큰 정부의 젖꼭지, 즉 법정화폐 창시자라는 사실을 모르고 있습니다. 나는 확실히 지원 만연한 유인물이나 숨막히는 재분배를 옹호하지만, 우리가 강력하고 기능적인 자본주의 형태를 보존하고 성장시키려면 평등한 기회와 공정한 가치 발생을 가능하게 해야 합니다. 이는 세계의 화폐 기반층이 더욱 불건전해짐에 따라 무너지는 것 같습니다. 현재 설정이 우유를 고르게 분배하지 않는 것이 매우 분명하므로 새로운 젖소가 필요합니까?
무엇보다도 나는 많은 평범한 사람들이 21세기 경제 구조에 방해가 된다고 생각합니다. 우리는 동시에 안티프래질과 공평할 수 있는 시스템인 업그레이드가 필요합니다. 나쁜 소식은 기존 설정 내에서 위에서 설명한 추세가 줄어들 기미가 보이지 않는다는 것입니다. 실제로는 악화될 수밖에 없습니다. 좋은 소식은 기존 시스템이 밝은 주황색 신규 이민자에 의해 도전받고 있다는 것입니다. 이 에세이의 나머지 부분에서 우리는 비트코인이 금융 이퀄라이저로서 기능하는 이유와 방법을 풀 것입니다. 금융 배관 악화의 춥고 습한 결과를 처리하는 속담 같은 경제 기반에 갇힌 사람들을 위해 비트코인은 현재의 법정화폐 오작동에 대한 몇 가지 핵심 구제책을 제공합니다. 다음에서 이러한 구제책을 살펴보겠습니다. 파트 2 와 파트 3.
1. "신용"과 "부채"라는 단어는 모두 빚진 돈과 관련이 있습니다. 빚은 빚진 돈입니다. 신용은 사용할 수 있는 빌린 돈입니다.
2. 돈의 가격은 이자율
3. 작동 방식에 대한 자세한 내용은 Nik Bhatia의 책 "레이어드 머니. "
4. 면책 조항이 여기에 있을 수 있습니다. 저는 경제적 관점에서 반세계화, 친관세 또는 고립주의자가 아닙니다. 오히려 저는 단일 국가의 국가 부채 위에 무겁게 구축된 통화 시스템이 어떻게 불균형을 초래할 수 있는지에 대한 예를 설명하려고 합니다.
5. 양적 완화의 뉘앙스와 복잡성을 탐구하는 데 관심이 있다면 Lyn Alden의 에세이 “은행, QE, 그리고 화폐 인쇄” 내가 추천하는 출발점입니다.
6.부터 "'연준 풋'이 정확히 무엇이며 (언제) 다시 볼 수 있습니까?" 뉴스레터의 일부인 James Lavish 작성 정보주의자.
7. 예, 이 중 일부가 경기 부양비를 투자한 결과임을 인정합니다.
8.부터 "인플레이션에 대한 궁극적인 가이드" 린 알든
9. Preston Pysh는 Twitter Spaces에서 이 코멘트를 남겼습니다. 비트 코인 매거진 팟 캐스트.
이것은 Dan의 게스트 게시물입니다. 표현된 의견은 전적으로 자신의 것이며 BTC Inc 또는 Bitcoin Magazine.
