FTX 창립자 변호팀, Bankman-Fried 재판에서 DOJ가 제안한 배심원 질문에 이의 제기

FTX의 창립자인 샘 뱅크맨-프리드(Sam Bankman-Fried) 변호팀은 금요일 늦게 제출된 서류에서 미 법무부(DOJ)가 제안한 배심원 질문에 대해 우려를 제기했습니다. 그들은 이러한 질문 중 일부가 잠재적으로 배심원들에게 편견을 주거나 재판이 시작되기 전에 Bankman-Fried를 유죄로 간주하게 만들 수 있다고 주장합니다.

변호인을 대표하는 마크 코헨(Mark Cohen) 변호사는 정부가 제안한 폭력 사태를 비판하면서 이 법안이 잠재적 배심원들의 완전한 공개를 방해하고 잠재적인 편견을 적절하게 밝혀내지 못한다고 주장했습니다. Cohen은 Bankman-Fried가 기소된 범죄를 설명할 때 "주장됨"이라는 단어를 생략하면 부적절하게 유죄를 암시할 수 있다고 지적했습니다. 그는 또한 배심원들이 연방 정부 소속이나 암호화폐의 금전적 손실로 인해 검사의 의견에 동의하는 경향과 같은 사건에 대한 선입견을 가지고 있는지 특정 질문에서는 밝혀지지 않을 수 있다고 강조했습니다.

또한 Cohen은 잠재적 배심원과 법 집행 기관의 만남에 대해 관련 없는 정보를 찾는 질문에 반대하여 인종에 따라 배심원을 부적절하게 제외할 수 있음을 시사했습니다.

DOJ와 변호인은 11월 XNUMX일 판사에게 끔찍한 질문을 제안했습니다. DOJ는 나중에 Bankman-Fried의 질문 중 일부가 불필요하게 방해가 되고 잠재적으로 변호인에게 편향을 줄 가능성이 있다는 점을 고려하여 이의를 제기했습니다.

최신 업데이트에 따르면 법원은 배심원 선정이 최대 하루 동안 비교적 신속하게 진행될 것으로 예상하고 있습니다.

금요일 오전 별도의 서류에서 변호인단은 판사가 이름이 알려지지 않은 두 명의 증인에게 면책권을 부여하는 데 이의를 표명하지 않았습니다. 이 결정은 Kaplan 판사가 목요일 청문회에서 증인들이 수정헌법 제XNUMX조를 바로 발동할 것인지 질문한 후에 나왔습니다.