Galaxy Digital은 은행이 Bitcoin PlatoBlockchain 데이터 인텔리전스의 에너지를 두 배 이상 사용한다고 주장합니다. 수직 검색. 일체 포함.

Galaxy Digital, 은행이 비트 코인 에너지를 두 배 이상 사용한다고 주장

Galaxy Digital은 은행이 Bitcoin PlatoBlockchain 데이터 인텔리전스의 에너지를 두 배 이상 사용한다고 주장합니다. 수직 검색. 일체 포함.

요컨대

  • 갤럭시 디지털(Galaxy Digital)이 비트코인과 전통 금융의 에너지 소비를 비교한 보고서를 발표했습니다.
  • 결과는 비트코인에 유리하지만 일부 데이터 포인트는 결론이 나지 않습니다.

에 따르면 신고 디지털 자산 회사 갤럭시 디지털(Galaxy Digital)이 이번 달 발표한 보고서에 따르면 세계의 은행 시스템은 과거보다 더 많은 에너지를 사용합니다. 비트코인

보고서는 “비트코인의 투명성을 고려하면 비트코인의 에너지 사용량을 추정하는 것은 쉽다”며 “이로 인해 비트코인에 대한 비판이 자주 발생하지만 이러한 비판이 다른 전통 산업에 대해 부과되는 경우는 거의 없다”고 덧붙였습니다. 

이를 위해 보고서는 비트코인의 에너지 소비를 전통적인 지불, 저축 및 결제뿐만 아니라 비국가적 가치 저장소로서의 금의 정체성과 비교합니다.

CEO Mike Novogratz가 이끄는 Galaxy Digital은 디지털 자산, 암호화폐, 블록체인 산업을 운영하는 자산 관리 회사입니다. 비트코인의 에너지 소비에 대한 지속적인 논쟁이 진행되는 가운데—Elon Musk의 최근 Bitcoin에 대한 유턴으로 인해 박차를 가함—Galaxy Digital이 비트코인을 방어했습니다. 

맥락에서 비트코인의 에너지 사용

이 보고서는 비트코인의 에너지 소비에 대한 몇 가지 예비 추정을 제시합니다. 

발행일인 13년 2021월 113일 현재 비트코인 ​​네트워크는 연간 총 XNUMX테라와트시(TWh)를 소비한 것으로 추정됩니다. TWh는 에너지 단위 이는 시간당 XNUMX조 와트의 출력에 해당하며 전체 국가의 연간 에너지 소비를 추적하는 데 사용됩니다.

그러나 이 수치만으로는 두 시스템을 직접 비교하기에는 충분하지 않습니다.

채굴 작업부터 거래 처리까지 모든 것을 다루는 비트코인 ​​네트워크와 달리 은행 산업은 은행 데이터 센터, 은행 지점, ATM 및 카드 네트워크로 구성됩니다. 갤럭시디지털도 중앙은행을 분석에서 제외했다. 

 

뱅킹 시스템은 전기 소비 데이터를 직접 보고하지 않지만 Galaxy Digital은 뱅킹 시스템이 매년 약 263TWh의 에너지를 사용한다고 주장합니다. 이는 비트코인 ​​네트워크가 소비하는 에너지 양의 두 배 이상입니다. 

마찬가지로, 보고서는 BTC가 금만큼 에너지 집약적이지 않다고 주장합니다. Galaxy Digital의 추정에 따르면 금은 연간 약 240TWh를 소비합니다. 보고서는 금 산업의 추정 온실가스 배출량을 국제 에너지 기구(International Energy Agency)에서 제공한 변환기를 사용하여 TWh 수치로 변환하여 이 수치에 도달했습니다(IEA). 

팩트체크 갤럭시디지털 측 입장 

캠브리지 대학의 비트코인 ​​전력 소비 지수에 따르면 갤럭시 디지털은 비트코인의 에너지 소비를 상당히 과소평가했습니다. 

오늘날 비트코인 ​​네트워크는 연간 약 144TWh를 소비하는 것으로 추정됩니다., 디지털 자산 회사가 인용한 113TWh 수치를 훨씬 초과합니다. 이 수치는 BTC를 에너지 소비 기준으로 세계 상위 30개 국가에 포함시킵니다. 

보고서는 또한 비트코인이 간헐적이고 과도한 에너지에 대한 "완벽한 사용 사례"를 만들어 에너지 부문에 이익을 줄 수 있다고 주장합니다. 이론적으로는 사실이지만, 데이터에 따르면 BTC는 실제로 간헐적이고 과도한 에너지 사용을 장려하지 않습니다. 

Cambridge University에 따르면 만 39 % 비트코인 네트워크는 재생 가능 에너지로 구동됩니다. 이 수치는 종종 네트워크의 75% 이상이 재생 가능 에너지를 사용한다는 Coinshares의 추정에 호소하여 논쟁을 벌입니다. 

그런데 지난달 중국의 한 탄광에서 침수되어 강제로 폐쇄되었습니다. 이로 인해 비트코인의 해시 비율이 2020년 XNUMX월 이후 볼 수 없는 수준으로 떨어졌으며, 이는 비트코인 ​​채굴 산업이 여전히 화석 연료에 크게 의존하고 있음을 분명히 보여줍니다. 

“온실가스 배출 약속에도 불구하고 현재 중국이 석탄 발전소에 집착하는 것은 특정 광부가 일부 지역에서 값싼 '더러운' 전력을 활용할 수 있다는 것을 의미합니다.”라고 Quantum Economics의 비트코인 ​​분석가인 Jason Deane은 말했습니다. 이야기 해독 시.

BTC가 국제 은행보다 에너지 집약적이라는 Galaxy Digital의 주요 주장조차도 논쟁의 여지가 있습니다.

2017년 Hacker Noon 게시물에서암호화폐 규정 준수 회사인 Securitize의 CEO인 Carlos Domingo는 모든 은행 데이터 서버, 은행 지점 및 ATM을 합친 것이 연간 약 100TWh에 달한다고 제안했습니다. 이는 디지털 자산 회사가 인용한 263TWh 수치와는 거리가 먼 수치입니다. 

그러나 Galaxy Digital이 말했듯이 BTC가 에너지 비용을 지불할 가치가 있는지 여부에 대한 대답은 주관적입니다. 보고서는 다음과 같이 결론을 내립니다. 

“그러므로 마지막으로 원래 질문으로 돌아가면 비트코인 ​​네트워크의 전력 소비가 허용 가능한 에너지 사용입니까? 우리의 대답은 확실합니다. 그렇습니다.” 

비트코인이 전 세계 대부분의 국가에서 엄청난 양의 에너지를 소비한다는 사실은 여전히 ​​남아 있으며 케임브리지 대학의 수요 지수에 따르면 그냥 올라가는 것 같아

Decrypt는 Bitcoin이 연간 113TWh의 에너지를 소비한다고 주장하는 데 사용한 출처를 Galaxy Digital에 요청했으며, 답변을 받으면 기사를 업데이트할 것입니다.

출처: https://decrypt.co/71116/galaxy-digital-claims-banks-use-over-double-energy-bitcoin

타임 스탬프 :

더보기 해독