Giorgio Parisi: 회전 유리에서 찌르레기에 이르기까지 복잡한 관심사를 가진 노벨상 수상자 – Physics World

Giorgio Parisi: 회전 유리에서 찌르레기에 이르기까지 복잡한 관심사를 가진 노벨상 수상자 – Physics World

타임 스탬프 : 2 년 2023 월 6 일 오전 00:XNUMX

필립 볼 리뷰 Starlings의 비행: 복잡한 시스템의 경이 Giorgio Parisi 지음(Simon Carnell 번역)

찌르레기의 큰 무리
보편적 인 통찰력 Giorgio Parisi의 작업은 많은 복잡한 시스템(찌르레기 떼 또는 회전 유리의 자성 원자 그룹)이 동일한 기본 물리학을 공유한다는 사실에 중점을 둡니다. (제공: iStock/AGD Beukhof)

인셀덤 공식 판매점인 조르지오 파리시 수여되었다. 2021년 노벨 물리학상 함께 클라우스 하셀만 및 마나베 슈쿠로, 뉴스 기자들은 도전에 직면했습니다. 설명은 고사하고 도대체 어떻게 이해해야 합니까? Hasselmann과 Manabe가 다룬 문제는 적어도 모든 사람이 인식하는 문제인 기후 변화에 영향을 미쳤습니다. 그러나 Parisi의 전문 분야 – 스핀 안경 및 토폴로지 좌절 – 당혹스러울 만큼 난해해 보였습니다. 그래서 일부에서는 이어지는 기자회견, Parisi는 자신의 작업보다는 기후에 대한 질문에 최선을 다하고 있음을 발견했습니다.

저자의 새 책 – Starlings의 비행: 복잡한 시스템의 경이 – 그 불균형을 바로잡기 위한 시도로 볼 수 있습니다. 단 120페이지의 공간에서 Parisi는 그의 노벨상을 취재하는 언론인들이 "복잡성"이라는 이름이 붙은 양탄자 밑으로 쓸어버리려고 시도한 그러한 찬사를 가져온 것이 무엇인지 평신도 용어로 설명하려고 합니다.

이 책은 순전히 호기심에 이끌려 과학을 하는 것의 미덕과 변덕에 대한 예리한 통찰력으로 상당한 매력과 접근성을 얻습니다.

그는 성공합니까? 사실은 아니지만 연기하지 마십시오. 이 작은 책은 과학 커뮤니케이션의 패러다임이 아닐 수도 있지만, 순전히 호기심에 이끌려 과학을 하는 것의 미덕과 변덕에 대한 예리한 통찰력으로 상당한 매력과 접근성을 얻습니다.

나는 1990년대 초 파리에서 열린 통계물리학 회의에서 파리시가 전체 강의를 하는 것을 본 적이 있는데, 이 책의 더 형편없는 부분을 읽으면서 그 기억을 지울 수가 없었다. 전체 강연이 많은 청중에게 말해야 한다는 생각을 바람에 날린 파리시의 연설은 조밀하고 매우 좌절된 상태로 압축되었습니다. 그의 청중과 과학적 탁월함이 무대에 오르는 데 그러한 의무를 부과하지 않기를 간절히 바라는 (또는 그렇게 보였습니다). 나는 파리시의 행동이 이례적이지 않다는 것을 배웠다.

나는 이전에 출판된 에세이의 일부로 구성된 이 책이 노벨상 수상자는 자신의 이야기를 할 의무가 있는 공인이 된다는 이유로 출판사에서 격려를 받았을 것이라고 생각합니다. 그러나 그것은 확실히 그 이상입니다. Parisi는 과학자들이 광범위한 청중에게 다가가기 위해 노력해야 한다는 진정한 우려를 표명합니다. "과학이 스스로를 문화로 인정하기 위해서는 과학이 무엇인지, 과학과 문화가 역사적 발전과 우리 시대의 실천에서 어떻게 얽혀 있는지 대중에게 알려야 합니다."

그러나 Parisi는 현재 "강력한 반과학적 경향"이 작용하고 있다고 믿으며 "과학의 명성과 그것에 대한 대중의 신뢰가 급속히 훼손되고 있다"고 불평합니다. 그것은 아마도 사람들이 과학에 대한 대중의 낮은 수준의 이해와 관심을 한탄하는 것을 자주 들었던 파리시의 고향인 이탈리아에서 특히 예리하게 느껴지는 문제입니다. 이 책은 원래 제목으로 2021년에 이탈리아어로 출판되었습니다. Un Volo di Storni에서. Le Meraviglie dei Sistemi Complessi에 의해 영어로 번역되었습니다. 사이먼 카넬.

Parisi는 과학자 자신이 때때로 "자신의 견해의 편파성과 한계를 인식하는 대중에게 과도하고 솔직하지 못한 자신감을 보인다"고 고백합니다. 사실, 그의 책의 매력 중 하나는 과학자들이 추론만큼이나 직관에 의해 아이디어에 도달하는 방법에 대한 솔직한 논의입니다. 획기적인 순간은 몽상이나 수면 중에 종종 발생합니다. 당면한 문제.

한 가지 중요한 일화에서 Parisi는 자신이 더 많은 관심을 기울였더라면 아마도 더 일찍 노벨상을 수상할 수 있었을 것이라고 인정합니다. 그와 네덜란드 이론가 제라드 후프트 그는 1970년대 초에 핵자에 대한 쿼크-글루온 이론을 발전시키는 방법을 보았어야 했다고 말합니다. (양자색역학) Murray Gell-Mann의 개념을 사용하여 "컬러 차지". 그러나 그들은 그렇게 하지 않았습니다. 대신 작업은 잠시 후 David Politzer, David Gross 및 Frank Wilczek에 의해 수행되었습니다. 2004년 노벨 물리학상. 나중에 한 친구가 모든 재료에 대해 알고 있는데 왜 Parisi는 그것을 보지 못했습니까? "나에게는 그런 일이 일어나지 않았습니다."라고 그는 쓸쓸하게 인정합니다.

반면에 Parisi는 때때로 과학자가 결과, 증명 또는 시연이 가능하다는 것을 아는 것만으로도 스스로 찾을 수 있다고 지적합니다. 그는 한 특정 동료에 대해 "[특정] 속성이 입증 가능하다는 단순한 정보만으로도 10초도 안 되는 시간에 자신이 오랫동안 찾던 증거에 도달하기에 충분했다"고 설명합니다. 때때로 그는 "많은 생각을 해온 분야에서 상당한 발전을 이루기 위해서는 최소한의 정보만으로도 충분하다"고 말합니다. 결국 좌절된 시스템은 선형적으로 진화하지 않는 경향이 있습니다.

과학을 소통하는 것은 "특히 어려운 과학에서 쉬운 일이 아니다"라는 Parisi의 인정은 그의 텍스트에 의해 입증됩니다.

이것은 모두 가치 있고 재미 있습니다. 그러나 과학을 소통하는 것이 "특히 수학이 중요한 역할을 하는 어려운 과학에서는 쉬운 일이 아니다"라는 Parisi의 인정은 그의 텍스트에 의해 뒷받침됩니다. 상전이, 스핀 글래스의 좌절, 재정규화 트릭 레오 카다노프 및 켄 윌슨 모두 명확하게 제시되지만 Parisi가 이 분야의 까다로운 문제에 대해 상당한 진전을 이룬 방법은 따라가기가 더 어렵습니다.

"그것은 기술적인 문제였고 속어로 설명하기가 너무 어려웠습니다." 그는 어느 시점에서 고백했으며 심지어 특정 문제에 대한 자신의 논문 검토자가 "이해할 수 없다"고 말했습니다. 사실, Parisi도 이 문제를 완전히 이해하지 못한 것으로 밝혀졌습니다. 이것은 아이디어가 어떻게 탄생하는지에 대한 또 다른 요점을 보여줍니다. 매우 자주, 사람은 이유를 설명하거나 심지어 설명하기 전에 정답을 알고 있습니다. 힘든 일은 답을 찾는 것이 아니라 증거를 찾는 것이다.

이 개념은 한때 Parisi에게 까다로운 질문을 던진 동료가 즉시 답을 준 동료의 이야기에서 잘 설명됩니다. 그러나 그 동료가 Parisi에게 자신의 추론을 설명해달라고 요청했을 때 그는 이렇게 회상합니다. 내가 처음에 잘못된 이유로 주었던 것입니다.” 이 책을 즐길 수 있는 것은 부분적으로 변덕스러운 과학적 정신을 드러내기 위한 것입니다.

그러나 아마도 가장 중요한 것은, 파리시는 스피닝 글래스를 설명하는 방법에 대해 머리를 긁적이던 기자들이 왜 그의 연구의 요점을 놓치고 있었는지 설명합니다. 그의 작업은 특정 금속 합금이나 파리시가 2000년대에 복잡한 시스템으로 연구한 로마의 찌르레기 무리와 같은 시스템이나 저것에 관한 것이 아닙니다. 그것은 현상의 보편성에 관한 것입니다. 찌르레기 무리, 입자 그룹 또는 회전 유리의 자성 원자와 같이 완전히 다르게 보이는 많은 상호 작용 구성 요소의 시스템이 동일한 수학을 사용하여 설명될 수 있습니다.

그렇게 할 수 있다는 사실은 이러한 시스템 사이에 느슨한 유사성이 있기 때문이 아니라 근본적으로 모두 동일한(집합적) 것이기 때문입니다.

  • 2023 펭귄 144pp £20.00/$24.00hb
  • IOP Publishing에 제공한 이 비디오 인터뷰에서 Giorgio Parisi의 작업에 대해 자세히 알아보십시오.

[포함 된 콘텐츠]

타임 스탬프 :

더보기 물리 세계