더 작은 볼록이 제어를 실행함에 따라 Flux의 DeFi Giant Curve 거버넌스

상당히 정교한 DeFi 관찰자라도 스테이블 코인 거래로 유명한 자동화된 마켓 메이커인 Curve에 왜 그렇게 많은 사람들이 집착하는지 어리둥절할 수 있습니다.

결국 스테이블코인에 대한 흥미로운 점은 무엇입니까?

그러나 시장은 그것을 이해합니다. 곡선님의 토큰은 지난 달에 비해 50% 상승했습니다. 그리고 Curve는 이후에 결정적으로 그 위에 작동하도록 제작된 다른 제품과 떼려야 뗄 수 없는 관계가 되었습니다. 볼록 금융. 

Convex의 CVX 토큰은 대략 이만큼 상승했습니다. 볼록 존재 커브 유동성 공급자를 도와주세요 수익을 극대화하므로 두 제품은 항상 공생했습니다. 그러나 이제 그들은 상호 의존적으로 성장하여 그 쌍이 효과적으로 병합될 태세를 갖추고 있으며 다른 팀이 다시는 Convex를 방해할 수 없도록 하고 있습니다.  

알고리즘 스테이블코인 프로토콜인 프랙스 파이낸스(Frax Finance)의 설립자인 샘 카제미안(Sam Kazemian)은 “누가 이것을 통제하든 본질적으로 스테이블코인의 유동성을 통제하는 볼록 및 커브에 대한 우리의 견해”라고 말했다.

수익성 있는 수익

Curve는 현재 가장 큰 DeFi 프로젝트입니다. 데필라마, 19.8개의 서로 다른 블록체인 및 사이드체인에 걸쳐 XNUMX억 달러의 총 가치 고정(TVL)이 있습니다. 또한 현재 이더리움에서 가장 큰 AMM(Automated Market Maker)이며 Uniswap의 TVL이 두 배 이상입니다.

Curve에 유동성을 제공하는 것은 항상 수익률을 얻는 좋은 방법이었지만 Curve는 복잡합니다. Convex는 일반 수익률 추구자가 가장 수익성 있는 수익을 얻는 것을 간단하게 만들었습니다. 

시간이 지남에 따라 이 두 토큰이 점점 더 동기화되어 이동하는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 볼록은 Curve 없이는 아무 것도 아니며 머지 않아 Curve는 아무것도 하지마 볼록하지 않고. 즉, Curve는 Convex의 허가 없이는 아무 것도 할 수 없습니다. Convex는 사람들이 Curve에 투자하여 수익률을 극대화하는 데 사용할 수 있도록 제작되었습니다. 수익률은 Curve의 거버넌스 토큰인 CRV의 분배에 의해 결정되며, 이는 Convex가 Curve 거버넌스도 지배함을 의미합니다.

Convex는 매우 잘 작동했지만 Convex가 한 것처럼 다른 사람들도 Curve 위에서 혁신할 수 있는지에 대한 우려를 불러일으키고 있습니다.

거버넌스 토큰은 DeFi 프로젝트가 애플리케이션에 대한 권한을 분산(즉, 분산화)하는 데 사용되는 방법이었습니다. 가장 기본적인 형태로 사용자에게 토큰을 배포하며, 각 토큰은 의사결정이 필요할 때 XNUMX표의 가치가 있습니다. 

신선한 CRV는 매일 발행되며 Curve의 많은 유동성 풀에 있는 예금자에게 배포됩니다. 각 풀이 얻는 CRV의 양은 Curve 거버넌스의 주요 작업입니다. Curve가 DeFi의 많은 투자자들에게 더욱 중요해짐에 따라 Convex의 지배적 위치는 매우 강력한 위치에 놓이게 되었지만 이는 주로 Curve 거버넌스의 특이한 규칙 때문입니다.

커브에서 스마트 계약은 화이트리스트에 투표되지 않는 한 거버넌스에 참여할 수 없습니다. Yearn, StakeDAO 및 Convex의 세 가지 스마트 계약만 허용되었습니다.

바로 지금 있다 제안 Curve 거버넌스 토론 포럼에서 이를 변경합니다. WormholeOracle이라는 사용자는 다른 DeFi 프로젝트가 커브에 대한 Convex의 증가하는 보류를 더 쉽게 제거할 수 있도록 제안서를 작성했습니다. Convex는 매우 잘 작동했지만 Convex가 했던 것처럼 다른 사람들도 Curve 위에서 혁신할 수 있는지에 대한 우려를 불러일으키고 있습니다. 다른 스마트 계약은 이제 종료됩니다. 

매우 논쟁적인 제안

제안 요약은 다음과 같습니다.

"그만큼 SmartWallet화이트리스트 계약은 Curve DAO와 상호 작용하려는 모든 계약이 먼저 DAO의 승인 투표를 통과하도록 요구합니다. 이 제안은 화이트리스트 계약을 폐기하고 Curve DAO에 대한 액세스를 보편적으로 무허가로 만드는 것입니다.”

Convex는 화이트리스트에 있으며 그 자리를 훌륭하게 활용했습니다. 

제안은 현재 논의 단계에 있지만 대부분의 제안보다 Curve 거버넌스에서 더 많은 견해를 받았습니다. WormholeOracle은 이메일을 통해 Defiant에 "이것은 매우 논쟁의 여지가 있는 제안이며 DAO 투표로 진행될지 솔직히 모르겠습니다. "내 예측은 그것이 성공한다면 근소한 차이가 날 것입니다."

제안이 진행되면 지지자와 반대자가 CRV 배출에 참여할 수 있는 능력에 미치는 영향이 전체 질문이 될 것입니다. 이러한 배출은 DeFi 초기의 강력한 수익원이라고 수확량 전문가들은 Defiant에 말했습니다. 

CRV는 아주 오랫동안 나올 것이지만, 앞으로 몇 년 안에 가장 큰 비중을 차지하게 될 것입니다. On Curve에서 유동성 마이닝은 다른 프로토콜보다 더 복잡하며, 풀에서 예금자의 몫을 기반으로 매일 거버넌스 토큰 배출을 균등하게 분배하는 경향이 있습니다. 커브에서 가장 큰 예금은 불균형한 양의 CRV를 받습니다. 개인이 이제 Curve에서 초대형 예금자가 되는 것은 불가능하지만 Convex는 모든 사람이 매우 큰 풀의 일부가 될 수 있도록 최종 실행을 했습니다. Convex가 와서 말했습니다. 우리를 사용하면 큰 가방 하나를 만들 수 있습니다.

그것은 효과가 있었다.

Convex는 메타 유동성 마이닝이라고 할 수 있는 작업을 수행합니다. 다른 프로젝트의 유동성 채굴에 대한 이익을 극대화하기 위해 독점적으로 존재하는 프로젝트입니다. Convex는 Curve의 기본적인 사용 사례인 시장 만들기를 건드리지 않습니다. Convex는 CRV 및 기타 형태의 수율 수집을 극대화하는 데만 전념합니다.

유동성 마이닝 인센티브를 제공하는 다른 프로젝트에는 Convex에 해당하는 것이 없습니다. 복합 또는 밸런서 또는 Aave에 대한 볼록이 없습니다.

“Convex는 수익 수집기가 아니라 부스팅 서비스입니다. Convex는 Curve의 메커니즘이 부스팅을 허용하기 때문에 Curve에만 존재합니다.”라고 Convex의 Winthorpe는 이메일에서 The Defiant에 말했습니다. "다른 프로토콜에는 아직 이것이 없으므로 우리가 아직 다른 프로토콜을 사용하지 않는 이유입니다." 

많은 수영장

Convex는 Curve LP 예금의 수익률을 극대화하는 최선의 방법으로 자리 잡았고 이것이 현재 가장 많은 CRV를 통제하는 이유입니다.

Curve 팀은 Defiant의 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

Curve는 항상 하나의 스테이블 코인을 다른 스테이블 코인으로 교환할 준비가 되어 있는 프로토콜로 알려져 있습니다. 그러나 진실은 큰 거래에서도 매우 낮은 미끄러짐을 허용하는 디자인으로 기본적으로 동일한 가격(달러 동전 간, 합성 비트코인 ​​간 등)의 자산 간 거래를 허용하는 많은 풀이 있다는 것입니다.

AMM은 목록에 있는 모든 자산에 대해 항상 구매 및 판매 가격이 있는 인터넷의 로봇입니다. 풀에 자산이 많을수록 AMM이 더 잘 작동하고 자산의 유동성이 높아져 사용자가 해당 자산의 가격이 안정될 것이라는 확신을 갖게 됩니다.

스테이블코인의 경우 깊은 유동성은 시장 점유율을 확보할 수 있는 매우 강력한 신호입니다. 따라서 Curve는 스테이블 코인, 특히 새로운 코인의 중요한 성장 원천입니다.

"Curve가 뜨거운 화제가 된 이유는 DeFi에서 수익률의 중추이기 때문입니다."

크리스 스파 다 포라

"Curve가 뜨거운 주제인 이유는 DeFi에서 수익률의 중추이기 때문입니다."라고 의 Chris Spadafora가 말했습니다. 오소리DAO, DeFi-for-Bitcoin 프로젝트는 인터뷰에서 The Defiant에 말했습니다. “목표는 돈을 잃는 것이 아니라 돈을 버는 것입니다.”

AMM에서 자금을 잃는 주요 방법은 영구 손실. AMM은 예금자들이 거래 수수료를 받기 때문에 좋지만 대부분은 두 개의 자산을 예치해야 하고 시장이 잘못된 방향으로 움직일 때 사용자가 처음보다 달러 측면에서 더 적은 돈을 받을 수 있기 때문에 위험할 수 있습니다. Curve는 단 하나의 자산으로 AMM 수수료를 허용하고 Curve는 같은 가격의 자산 풀을 전문으로 하기 때문에 영구적인 손실 위험이 거의 없습니다. 검은 백조.

토큰 풀

그러나 Curve는 실제로 두 단계 더 나아가게 됩니다. 첫째, 거버넌스 토큰인 CRV를 거래를 위해 유동성을 공급하는 사람들에 대한 보상으로 제공합니다. CRV는 사람들이 Curve를 믿고 수익 지분을 얻을 수 있기 때문에 매력적입니다. 둘째, Curve는 다른 프로젝트가 LP에게 보상을 제공하도록 허용하기 시작했습니다. 따라서 일부 풀에서 LP는 입금을 위해 완전히 비 Curve 토큰을 얻고 이러한 기회는 모두 Curve 사용자 인터페이스에서 바로 명백합니다.

이 모든 것을 종합하면 Curve는 DeFi의 다른 곳에서는 찾기 힘든 방식으로 낮은 위험과 안정적인 수익률을 허용하며 이것이 다양한 수익률 전략에서 매우 중요한 이유입니다. 이 모든 것의 핵심은 실제로 토큰 풀에 대한 CRV 보상이며 CRV는 유한합니다. 다시 말하지만 이것은 영원히 지속되지는 않을 것입니다. 아마도.

DeFi의 호기심을 위해 뒤로 물러나겠습니다. 이 새로운 프로토콜이 돈을 맡긴 사람들에게 거버넌스 토큰을 제공할 때, 마치 나중에 Bank of America 또는 Citibank를 형성하게 된 은행이 예금자에게 지분을 돌려주는 것과 같습니다. 초기에.

그렇게 생각한다면, 요즘 DeFi의 엄청난 수익률이 훨씬 더 합리적입니다(DeFi가 계속 존재한다고 믿는다면).

Curve의 CRV는 초기 은행의 가상 자산과 같습니다. CRV 토큰은 DeFi 여름에 출시되었습니다. 임의의 사용자 출시를 위해 20 ETH를 지불했습니다. Curve의 유동성 마이닝 코드는 변경 없이 약간 일찍. 그래서 팀은 그것을 실행에 옮겼고 CRV 배출이 시작되었습니다. Curve는 보상을 분배하는 방식도 혁신했습니다.

머니 마켓 컴파운드는 COMP 거버넌스 토큰을 사용하는 모든 사람에게 지불함으로써 유동성 채굴 붐을 일으켰습니다. "약탈적 채굴"을 초대했습니다. Curve는 일정 기간 동안 CRV를 잠근 사람들과만 수익과 투표권을 공유하여 투표 에스크로 CRV 또는 veCRV를 생성합니다. WormholeOracle은 "단기 지향적인 이익 추구자를 장기간 프로토콜 이해 관계자로 [전환]하는 놀라운 품질을 가지고 있습니다."라고 썼습니다.

중요 수익률 엔진

그러나 결과가 있습니다. 주식형 토큰의 배포는 영원히 지속되지 않을 것입니다. 그렇기 때문에 토끼굴에 빠진 사람들은 아무도 비밀로 하려고 하지 않는 비밀을 찾은 것처럼 느낍니다.

이것들은 수익성이 좋은 초창기이며 이더리움 블록에 번호가 매겨져 있습니다.

Convex는 Curve의 초기 시대를 활용하는 가장 좋은 방법을 찾은 것 같습니다. 그 방법이 너무 잘 먹혀서 단기적으로 커브 전쟁 올해 세 가지 다른 프로젝트에서 고생했다 CRV의 최대 보유자가 되는 것: StakerDAO, Yearn Finance 및 Convex.

Convex는 신속하고 결정적으로 승리했으며, 그것의 리드가 성장 매일. 그러나 DeFi만큼 크고 복잡한 공간에서 한 사람은 궁금해 할 수 있습니다. 경쟁에서 왜 XNUMX개뿐입니까?

WormholeOracle의 제안은 더 많은 전투원이 이 매우 중요한 수익 엔진을 제어하기 위해 전투에 참가할 수 있도록 하기 위한 것입니다.

제안 작성자가 Defiant에 보낸 이메일에서 "나보다 똑똑한 일부 야심 찬 개발 팀이 내일 실험용 앱을 출시하고 커뮤니티를 구축하고 시장의 관심을 끌 수 있는지 확인할 수 있어야 합니다. 혁신은 시장 주도적이어야 하며, 다른 우려에 의해 동기가 부여될 수 있는 DAO 유권자 집단에 의해 결정되지 않아야 합니다.”

"Convex는 이 진행중인 '전쟁'의 무기 딜러로 교묘하게 자리를 잡았습니다."

웜홀오라클

모두가 동의하는 것은 아닙니다. GoodGirlGoneCrypto에 따른 주요 반대 의견은 다음과 같습니다. 스패머를 막는, 그리고 마스크당, 사기꾼. 이것은 분명히 빠른 자금 확보를 찾는 팬 프로젝트의 플래시를 의미합니다. Convex 팀은 Defiant에 대한 제안에 대해 언급을 거부했습니다. Curve 팀은 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

Curve는 스테이블코인에 특히 중요하기 때문에 스테이블코인 프로젝트가 많은 veCRV를 축적하기를 원할 것이라고 생각할 수 있지만 스테이블코인 프로젝트 자체는 CRV를 직접 보유하고 투표할 수 없습니다.

요점은 yield-bearing CRV는 거래할 수 없고 veCRV는 그것을 생성한 지갑을 떠날 수 없다는 것입니다. CRV는 스마트 계약이 아닌 지갑에서만 투표할 수 있습니다. 그 이유는 다음과 같이 곡선 문서 스마트 계약은 스테이킹된 CRV를 토큰화할 수 있으며 Curve의 팀은 초기에 이를 원하지 않았습니다.

그러나 Curve는 CRV를 보유하기 위해 앞서 언급한 세 가지 스마트 계약을 승인했으며 모두 veCRV의 거래 가능한 파생 상품을 만들었습니다. 그래서 그 보호가 작동하지 않았습니다. 그리고 그 XNUMX명만이 화이트리스트에 성공했으며, 모두 신규 참가자를 허용할지 여부를 투표하게 됩니다.

무료 머니

DeFi에서 스마트 계약은 플라이휠을 생성하여 토큰의 특정 이익을 신속하게 합성할 수 있습니다. 더 많은 스마트 계약이 화이트리스트에 추가된다면 Convex를 방해할 가능성은 낮지만 몇 가지는 상대적인 비중이 줄어들 수 있습니다. 지나치게 단순화한 것 같지만, 크립토 비즈니스의 상당 부분은 대중에게 토큰에 대한 확신을 심어주고 있습니다.

유동성(즉, 많은 사람들이 대량으로 물건을 사고 팔 의향이 있음)은 자신감을 불러일으킵니다. 커브는 항상 사고팔고 싶지만 가지고 있는 것보다 더 많이 팔 수는 없습니다. 따라서 Curve는 발기인이 보유자를 설득하여 Curve에 토큰을 위임할 수 있는 경우 토큰의 유동성을 높이는 쉬운 방법입니다.

무료 돈은 큰 인센티브입니다. 이것이 토큰 프로젝트가 CRV의 형태로 무료 돈을 얻기 위해 토큰 풀을 위해 LP를 위해 싸우는 이유입니다. 매직 인터넷 머니 스테이블코인 MIM에 관심이 있습니다. Frax Finance는 스테이블코인 FRAX를 중요하게 생각합니다. 오소리DAO 기본적으로 비트코인의 모든 토큰화된 버전에 관심이 있습니다.

그들은 현재 각각 고유한 전략을 사용하여 Convex 내에서 최대한 많은 영향력을 행사하기 위해 노력하고 있는 가장 큰 기업 세 곳입니다. Curve에서 직접 동일한 작업을 수행하지 못하도록 차단되었기 때문에 이러한 작업을 수행하는 것입니다.

Spadafora는 "CRV 배출이 어디로 가는지에 대한 영향력을 행사하는 것"이라고 말했습니다. 풀의 수익률을 정의하는 것은 실제로 CRV 배출량의 양이며 수익률은 유동성을 주도합니다.

지배구조에 대한 독점

카제미안은 더 솔직했다. "그 보상이 어디로 가는지 제어할 수 있기 때문에 기본적으로 ETH의 스테이블 코인 유동성과 Curve가 확장되는 다른 곳을 결정할 수 있습니다." 알고리즘 스테이블 코인을 운영하는 사람으로서 그는 기본적으로 그의 알고리즘 동전 선도적인 알고리즘 코인보다 유동성이 풍부하고, 테라USD (UST).

이것이 바로 Frax가 Convex 내에서 자신의 힘을 키우는 것을 최우선 과제로 삼은 이유입니다. "Convex는 이 진행중인 "전쟁"의 무기 딜러로 교묘하게 자리를 잡았습니다. 그리고 그것은 모든 행동의 가장 큰 수혜자가 되었습니다.”라고 Wormholeoracle은 말했습니다. "Curve 거버넌스에 대한 독점권을 갖는 것이 순조롭게 진행되고 있습니다."

총 413.5M CRV의 순환 공급이 있습니다. 그 중, 133.8억 XNUMX만 통제 지금 바로 Convex에서 그러나 Convex 자체가 Fei 메타풀이나 Aave 토큰 풀이 가장 달콤한 보상을 가지고 있는지 여부에 대한 싸움에서 개를 가지고 있는 것과는 다릅니다.

Convex가 Curve 거버넌스를 완전히 인수하더라도 새로운 장소일 뿐이라고 주장할 수 있습니다. Winthorpe는 "Convex는 여전히 자체 투표 시스템을 가지고 있으며 모든 Curve 제안이 통과됩니다. "시스템은 여전히 ​​분산되어 있습니다."

Curve의 풀에 대한 CRV의 수익률은 10일마다 다시 방문됩니다. 스테이킹한 CRV 보유자들의 스트레이트 투표입니다. 모든 블록에서 나오는 일정한 양의 CRV가 있으며 어떤 풀이 더 많은 CRV를 얻고 어느 풀이 더 적게 받는지에 대해 투표합니다. CRV의 건전한 분배는 Curve의 풀에 대한 강력한 수확량의 열쇠이며 강력한 수확량 풀은 모든 수확량 수집가(Yearn과 같은)와 전략을 수립할 수 있는 모든 고급 수확량 농부에게 유용합니다.

수율 부스트

그러나 Convex가 CRV 보상 변경에 어떻게 영향을 미치는지는 Convex 직원이 결정하는 것이 아니라 CVX 보유자가 결정합니다. 실제로 Curve LP는 자신이 번 CVX를 스테이킹하고 뇌물을 받아 특정 풀에서 좋은 CRV 수익률에 투표함으로써 수익률을 더욱 높일 수 있습니다. 여러 번, 새 프로젝트는 유리한 투표를 위해 자체 거버넌스 토큰을 제공할 것이며, 이는 Convex가 수율 향상을 가능하게 하는 또 다른 방법을 만듭니다.

뇌물은 암호화폐, 특히 이더리움이 약속한 투명성의 밝은 미래에 여전히 매혹되는 일부 사람들에게 조금 이상하게 느껴질 수 있습니다.

Vitalik은 "뇌물은 사실 나쁜 것입니다. 2018년, 그리고 얼마 지나지 않아 대부분의 사람들이 암호화폐 또 다른 블록체인 EOS를 조롱했습니다. 광범위한 뇌물에 대한 소문 때문에 궁극적으로 잘 입증되었습니다. 지금, 뇌물 투표 구매 도구를 사용하여 DeFi에서 친구를 얻고 사람들에게 영향을 미치는 진정한 방법입니다. 커브용으로 제작 적절하고 볼록용.

더 많은 것이 변할수록 더 많이 동일하게 유지된다는 주장이 있을 수 있습니다.

이 다음 비트는 많은 토큰 이름을 덜렁거리게 할 것입니다. 어쩔 수 없습니다. 이것은 모두가 DeFi를 하기 위해 지불하는 정신 세금입니다. 이때, Convex는 Curve에서 가장 큰 투표 가중치 블록을 제어합니다. 그리고 여기 Convex에 관한 사항이 있습니다. 하나의 Convex 토큰인 CVX를 보유하면 Curve에서 귀하의 투표력이 증가하지만 CRV를 직접 사용하여 가중치를 부여하면(veCRV로) 줄어듭니다.

성장하는 수영장

veCRV는 항상 전력이 감소하고 있습니다. 매일 귀하의 투표는 약간 줄어들지만(재잠금에 가스를 소비하지 않는 한), Convex는 모든 종류의 CRV를 획득하고 스마트 계약에서 해당 CRV의 일부를 영원히 잠그기 때문에 CVX의 힘이 커집니다. Curve 보상에 대해 실제로 투표하는 것은 CVX이며, 각 CVX는 투표하고 있습니다. 성장 풀 또는 veCRV.

모두가 한 번에 모든 LP 토큰과 CRV를 Convex에서 꺼내더라도 CVX 보유자는 오랫동안 Curve 내에서 여전히 엄청난 영향력을 행사할 것입니다. Curve가 DeFi에 중요한 한 Convex는 적어도 Curve에 중요할 것입니다.

그리고 그것은 좋은 위치에 있습니다. CVX의 힘은 실제로 가격에서 볼 수 있습니다. CVX는 CRV 자체와 거의 동등하게 거래되고 있는 반면, Yearn의 veCRV 파생상품인 yvBOOST는 현재 CRV에 비해 크게 할인된 가격으로 거래되고 있습니다. 하기 시작한 가격이다 꽤 빨리 떨어지다 XNUMX월 이후, Convex가 출시되었을 때. 

이러한 접근 방식을 땀 전략인 DeFi 2.1이라고 부를 수 있습니다. 반면 DeFi 2.0은 유동성 구매에 관한 모든 것입니다. DeFi 2.1은 임대하는 것이 아니라 프로토콜의 시장 지배력을 활용하여 개별 예금자가 아닌 프로토콜에 속하는 보유 자산을 고정함으로써 수익을 창출하는 것입니다.

예를 들어, Frax는 필요에 따라 공급을 확대 및 축소하여 스테이블 코인의 고정을 유지합니다. 확장되면 이제 유용하다고 생각되는 특정 자산을 구입하여 보유합니다. 구매한 자산 중 하나는 CVX입니다. 즉, 프로토콜의 기본 메커니즘을 사용하여 더 많은 CVX를 얻을 수 있습니다. 프로토콜 땀과 같습니다. Frax는 이러한 방식으로 Convex 내에서 주요 세력이 되었으며 간접적으로 Curve 내에서 세력이 되었습니다. 

방대한 폭발

그러나 화이트리스트가 아니었다면 Frax는 같은 일을 하고 CRV를 구매하여 Curve DAO 내에서 직접 세력이 될 수 있었습니다.

Spadafora는 Curve가 더 이상 화이트리스트의 보호를 필요로 하지 않는다고 생각합니다. 그는 “Curve가 정말 아무데도 가지 않는 변곡점에 도달했다고 생각합니다.”라고 말했습니다. 그리고 Curve 2.0과 그 다이나믹 페그의 등장, Curve는 변동성이 큰 토큰과 유사한 가격의 토큰에 대한 시장을 만들기 시작할 것입니다. 이러한 모든 휘발성 토큰은 새로운 스테이블 코인만큼 깊은 유동성을 원합니다. 

"얼마나 많은지 상상해봐. 뚱뚱한 DAO 재무 그것에 막대한 영향을 미치기 위해 가능한 한 많은 돈을 쓸 것입니다.”라고 Spadafora가 말했습니다. "곧 일어날 엄청난 폭발이 일어날 것입니다."

그러나 그는 BadgerDAO가 그랬던 것처럼 그러한 단체가 간접적으로 그렇게 할 수 있는 방법을 찾아야 한다고 생각하지 않습니다. XNUMX명의 OG가 할 수 있는 것처럼 그들은 Curve DAO에 똑바로 배를 댈 수 있어야 합니다.

아직 발행되지 않은 거의 3B CRV가 있습니다. 새로운 아이디어가 무엇이든 간에 자신감을 구축하기 위해 Curve에 베팅하려는 새로운 프로젝트의 경우에는 많은 수익 창출 가능성이 남아 있습니다.

많은 프로젝트가 Curve에 직접 연결하여 모든 향후 수율을 활용하는 데 참여할 수 있습니다. 이 산업의 탈중앙화 정신에 더 맞는 결과는 무엇입니까?

"DeFi는 세계를 장악할 태세를 갖추고 있으며 Curve는 DeFi의 중추가 될 태세입니다."라고 Gerrit, 커브 시가총액 뉴스레터는 Defiant에게 말했습니다.

출처: https://thedefiant.io/curve-convex-governance-crv-control/