하원은 빅 테크를 대상으로 하는 독점 금지 법안을 승인했지만 야심 찬 조항은 PlatoBlockchain Data Intelligence를 제외했습니다. 수직 검색. 일체 포함.

하원은 빅 테크를 대상으로 하는 독점 금지 법안을 승인했지만 야심 찬 조항은 생략되었습니다.

하원은 목요일에 경쟁 사례에서 주에 더 큰 권한을 부여하고 연방 규제 기관에 대한 자금을 증가시켜 거대 기술 기업의 지배를 목표로 하는 독점 금지 법안을 승인했습니다.

초당적 법안은 242-184로 통과되었습니다.

메타, 구글, 아마존, 애플을 통제하기 위한 보다 야심찬 조항과 분리되어 주요 하원 및 상원 위원회에서 승인되었습니다. 이러한 제안은 몇 달 동안 시들지 않아 기업들이 이에 반대하는 강력한 로비 캠페인을 벌일 시간을 주었습니다.

더 제한된 법안은 연방 독점 금지 사건을 결정하는 법원의 위치를 ​​선택할 때 회사보다 주정부에 우위를 제공할 것입니다. 지지자들은 이 변화가 많은 사건이 재판되고 많은 회사의 기반이 되는 북부 캘리포니아의 연방 법원에서 Big Tech 회사가 누리는 "홈 코트 이점"을 피할 수 있다고 말합니다.

규제 기관은 Meta를 포함한 빅 테크에 경고합니다 – 더 많은 독점 금지 시행 예정

합병에 대한 추가 수수료

많은 주 법무장관이 업계를 상대로 독점 금지 소송을 제기했으며, 많은 주에서 2020년 말에 법무부 및 연방 거래 위원회와 함께 Google 및 Meta(당시 Facebook으로 불림)에 대한 획기적인 소송에 참여했습니다.

이 법안은 또한 500억 달러 이상의 가치가 있는 모든 제안된 합병에 대해 기업이 연방 기관에 지불하는 제출 수수료를 인상하고 중소기업 거래에 대한 수수료를 줄입니다. 목표는 연방 집행 노력에 대한 수입을 늘리는 것입니다.

이 법안에 따르면 합병 승인을 원하는 회사는 미국, 특히 중국에 전략적 또는 경제적 위험을 제기하는 것으로 간주되는 국가로부터 받은 보조금을 공개해야 합니다.

반독점 대결: Big Tech CEO들은 법안에 반대하는 로비를 위해 DC로 향합니다.

'독점의 순간'

"우리는 국가로서 독점의 순간에 있습니다"라고 Lori 의원은 말했습니다. 트라 한, D-Mass., 투표 전에 말했다. "수십억-달러 기업은 거대 기업으로 성장하여 업계의 실제 경쟁을 없애고 지배력을 사용하여 소기업과 소비자에게 피해를 줍니다. Meta의 독점력으로 인해 여성, 어린이 및 모든 연령대의 사람들에게 의지할 수 없는 해를 입힐 수 있습니다. 아마존은 지배력을 이용해 경쟁사의 제품을 베끼고 소규모 사업체를 땅으로 몰아넣었습니다.”

Big Tech를 대상으로 한 독점 금지 법안을 추진해 온 바이든 행정부는 이번 주에 이 법안을 승인했습니다.

이 법안은 법안을 지지하는 공화당 동료들과 분열된 보수적인 공화당원들의 격렬한 반대를 불러일으켰다. 보수주의자들은 조 바이든 대통령 시절 FTC가 뻔뻔한 과도 행위를 했다고 주장하면서 독점 금지 규제 기관에 대한 제안된 수입 증가에 반대했습니다.

R-Calif.의 Tom McClintock 의원은 FTC의 지도자 Lina Khan을 “소비자의 결정을 자신의 결정으로 대체하려는 급진 좌파”라고 설명했습니다.

또 다른 캘리포니아 공화당 의원 Darrell 일사, 동료들에게 "혁신을 억누르고 싶다면 투표하세요."라고 말했습니다.

XNUMX월 선거에서 공화당이 하원이나 상원을 장악하면 FTC의 행동주의를 약화시키고 법적 권위에 대한 폭넓은 해석에 도전할 것이 확실합니다.

보다 전면적인 독점 금지 제안은 강력한 기술 회사가 플랫폼에서 경쟁자보다 자체 제품과 서비스를 선호하는 것을 제한하고 회사의 지배적인 플랫폼을 다른 비즈니스와 분리하는 강제적인 해체로 이어질 수도 있습니다. 예를 들어, 아마존이 거대한 전자 상거래 플랫폼에서 소비자를 자사 브랜드로 유도하고 경쟁 제품에서 멀어지는 것을 방지할 수 있습니다.

반독점 소송에서 캘리포니아는 'Amazon은 수년간 경쟁을 억제했습니다.

행동할 시간이 부족했다

해당 법안의 초안은 소비자, 중소기업 및 혁신에 해를 끼쳤다고 비평가들이 말하는 거대 기술 기업의 지배와 반경쟁 관행을 억제하려는 의회의 노력에 새로운 전환점이 되었습니다. 그러나 제안은 복잡하고 모두가 거대 기술 기업의 행위를 비난함에도 불구하고 양당 의원의 일부 조항에 대해 반대를 불러일으켰습니다.

의원들은 대부분 무료이거나 거의 무료로 제공되는 서비스가 소비자들에게 인기가 있고 일상 생활에 포함되어 있는 강력한 산업을 중심으로 고삐를 강화하려고 하는 섬세한 작업에 직면해 있습니다.

따라서 약 XNUMX주 후에 XNUMX월 선거가 다가옴에 따라 행동 시간이 부족해지면서 의원들은 반독점 법원 장소와 합병 신청 수수료에 대해 덜 논란이 되는 조항을 추출하여 통과된 새 법안에 넣었습니다.

의원들은 미국 기업에 대한 해외 보조금을 겨냥한 조항을 추가했다. 특히 공화당은 인기 동영상 플랫폼 틱톡(TikTok)의 중국 소유권을 강력하게 비판했다.

상원에서 미네소타 민주당원 에이미 클로 부처 공화당 척과 유사한 법안을 후원하고 있습니다 그래 슬리 아이오와주의 마이크 리와 유타주.

"효과적인 독점 금지 시행은 소비자와 중소기업이 경쟁할 수 있는 기회를 보장하는 데 중요합니다." 클로 부처 목요일 성명에서 말했다. "집행관은 청테이프와 반창고로 세계에서 가장 큰 회사를 상대할 수 없습니다."

Epic Games는 Fortnite 대 Apple 항소에서 법무부 지원을 받게 됩니다.

타임 스탬프 :

더보기 WRAL 테크와이어