기술 공황의 사이클을 깨는 방법

에서 발췌한 내용입니다. 내일을 위한 구축 제이슨 파이퍼(Jason Feifer)(Harmony Books, 2022년 XNUMX월).

Amy Orben은 매우 현대적인 질문에 답하고 싶었습니다. 디지털 연결은 다른 형태의 연결과 어떻게 비교됩니까? 

그것은 변덕스럽고 과도하게 분석적인 사람만이 물을 수 있는 종류의 것입니다. 오르벤이 바로 그 사람이다. 그녀는 케임브리지 대학에서 자연과학 석사 학위를 받았고 옥스포드 대학에서 실험 심리학 박사 학위를 취득했습니다. 이것은 자신을 둘러싼 세계를 수량화한 다음 숫자를 탐색하는 방법을 알고 있는 여성입니다. 

2017년에 그녀는 디지털 기술이 사회적 연결에 미치는 영향과 관련된 매력적인 논문 프로젝트가 필요했습니다. 당시 세계는 소셜 미디어가 젊은이들의 정신 건강에 미치는 영향에 대해 여전히 큰 공포에 떨고 있었습니다. 오르벤은 이것이 완벽한 기회라고 생각했습니다. 그녀는 전 세계의 헤드라인을 장식하고 있는 이 크고 중요한 주제를 조사하고 삶을 개선하는 데 도움이 될 수 있는 통찰력을 얻을 수 있기를 바랍니다. 그녀는 "너무 시급하게 느껴졌다"고 말했다. "XNUMX분 XNUMX초가 중요하다고 느꼈습니다."

다음 몇 년 동안 그녀는 이것에 관심을 기울였습니다. 결국 그녀는 소셜 미디어의 위험성을 맥락화한 역사적인 일화로 논문을 시작하는 것이 재미있을 것이라고 생각했습니다. 그녀는 도서관에 갔다가 1941년 기사를 발견했습니다. 소아과 학회지, 라디오의 위험성에 대해 경고했습니다. 

“보통 어린이 라디오 중독자는 오후 4시경에 자신의 매혹적인 범죄를 마무리 짓기 시작하여 잠자리에 들 때까지 많은 시간 동안 계속됩니다.”라고 저자인 Mary Preston이라는 의사가 썼습니다. “버릇없는 아이들은 10시까지 듣습니다. 약 9시까지 덜 탐닉했습니다.”

보고서는 어린이의 절반 이상이 라디오 드라마에 중독되었다고 결론지었습니다. 

오르벤은 경악했다. “내가 XNUMX년 동안 했던 대화와 똑같은 것 같았어요. XNUMX년 전이죠.”라고 그녀는 말했습니다. 

그녀는 소셜 미디어가 어린이의 정신 건강에 어떤 영향을 미치는지 조사해 왔으며 그것이 기술 변화에 대한 독창적인 질문이라고 생각했습니다. 이제 그녀는 그것이 실제로 독창적이지 않은 에 대해 제기된 질문 어떤 기술 변화. 그녀는 계속해서 반복되는 사이클의 일부였을까요? Orben은 그녀의 연구와 소셜 미디어에서 찾은 다른 모든 연구를 되돌아보기 시작했지만 이제 이 새로운 렌즈를 사용하게 되었습니다. 그녀는 지난 몇 년 동안 많은 관심을 받았고 많은 책과 기사 및 정치적 손놀림의 기초로 사용되었던 과거 연구의 데이터를 재분석했습니다. 결과는 놀라울 정도로 분명했습니다.

그녀는 “연구에 결함이 있었다. “소셜 미디어가 우울증에 인과적 영향을 미치는지 여부에 대해 우리에게 많은 이야기를 하지 않았습니다. 우리는 모두 이야기하고 있습니다. 상관 관계 — 그리고 그것들은 아주 아주 작습니다.” 

패닉 vs. 데이터

이 더 깊고 정교한 분석에서 수치를 실행한 후 Orben은 소셜 미디어가 실제로 크고 중요한 영향을 미치는지 여부를 이해하는 방법으로 다양한 활동이 웰빙과 어떻게 관련되는지 비교할 수 있었습니다. 사실 기술만으로는 미미한 청소년의 심리적 안정에 미치는 영향. 과학적인 미국 그녀의 결과를 간결하게 요약하면 다음과 같습니다. 문맥상 감자를 먹는 것은 거의 같은 수준의 효과와 관련이 있으며 안경을 착용하는 것은 청소년 정신 건강에 더 부정적인 영향을 미칩니다.” 감자를 먹다! 

이후 많은 다른 연구들이 비슷한 결론에 도달했습니다. 곧 오르벤은 궁금해졌습니다. 왜 이런 오해가 일어났을까요?

그 질문에 답하면서 그녀는 그녀가 부르는 XNUMX단계 이론을 생각해 냈습니다. 전에, 기술 공황의 Sisyphean 사이클. Sisyphus: 그는 그리스 신화에 나오는 바위를 언덕 위로 굴려야 했고, 그 바위는 다시 굴러 떨어졌고, 그런 다음 영원히 반복해야 하는 운명을 가진 사람입니다. 이것이 깔끔한 은유를 만드는 이유를 알 수 있습니다.

1단계: 뭔가 다른 것 같습니다

새로운 기술이 도입되고 그 채택으로 인해 어린이와 같이 취약한 것으로 보이는 사람들의 행동이 변화하기 시작합니다. 그런 다음 그 변화는 사회에서 이미 떠돌고 있는 크고 추상적인 관심사와 연결됩니다. 

2단계: 정치인 참여

정치인은 복잡한 문제를 단순하게 보이게 하기 때문에 좋은 도덕적 공황을 좋아합니다. 누구도 그것을 야기할 수 있는 구조적 불평등을 해결하고 싶어하지 않습니다. 유권자를 비난하고 정치인 자신의 정책을 검토한 다음 어렵고 지속적인 변화를 만들어야 합니다.

3단계: 과학자들은 가스를 강타합니다.

과학은 연구비에 크게 의존하며, 이는 어떤 종류의 과학이 수행되는지에 대해 매우 실질적인 결과를 가져옵니다. 연구자들이 선호하는 주제를 연구하기 위해 줄을 서기 시작하기 때문입니다. 그리고 정치인들은 답을 원한다 지금. 그래서 연구자들은 작업 속도를 높이려고 합니다. 그들은 빠르게 움직일 수 있는 저널리스트 및 디자인 연구와 트윗하고 이야기합니다.

4단계: 낮은 정보는 모두에게 무료입니다.

연구자들이 시간이 많이 걸리는 연구 결과를 발표하면 언론에서 이를 보도합니다. 그러면 정치인들이 행동하기 시작합니다. 그리고 혼돈이 있습니다.

기술 공황의 사이클을 깨는 방법

과학은 수동적이기보다는 능동적이어야 합니다. 연구자가 무언가를 진정으로 이해하기 시작하는 데 XNUMX년이 필요하다면 모든 사람이 과대 광고하고 정치인이 답을 요구하는 동안 그 XNUMX년 과정이 시작되어서는 안 됩니다. 시작해야 한다 누가 신경 쓰기 전에. 

Orben은 "만약 XNUMX~XNUMX년 안에 새로운 공황이 올 것을 안다면, 지금 우리가 해야 할 일은 촉각을 곤두세우고 그것이 무엇인지 알아내고 데이터 수집을 시작하는 것입니다."라고 말했습니다. .” 

오르벤은 동료들이 더 잘해야 한다고 말하는 것이 아닙니다. 그녀는 대신 동료들이 자신의 약점을 인식해야 한다고 말합니다. 실제로 그녀는 과학적 과정을 믿는다고 말하고 있습니다. 그러나 이 과정은 느리고 지저분하기 때문에 참여하는 사람들은 이러한 단점을 작업에 반영해야 합니다.

우리는 이것을 우리 자신에게도 적용할 수 있고 적용해야 합니다. 우리는 우리 자신에 대한 상황 인식이 필요합니다. 개인 및 그룹으로서 우리가 새로운 것에 어떻게 부정적으로 반응하는지에 대한 인식입니다. 우리가 한때 두려워했던 것, 지금 우리가 사랑하는 것은 무엇입니까? 그 과정에서 우리는 무엇을 배웠습니까? 그러면 우리는 그 지식을 우리의 행동으로 만들 수 있습니다.

기록을 남겨야 할 때입니다. 다음에 미워할 것이라고 생각했던 것을 사랑하여 스스로를 놀라게 할 때는 그것을 기록하십시오. 메모장이나 Word 문서 또는 자신에게 보내는 이메일에 기억하십시오. 그것은 중요하지 않습니다. 왜 이 일을 하고 싶지 않았는지, 그 후에 무슨 일이 있었는지, 그리고 지금 기분이 어떤지 설명하세요. 그런 다음 그 글을 쉽게 찾을 수 있는 곳에 보관하십시오. 왜냐하면 언젠가는 장담컨데, 방금 언덕을 굴렸던 바위가 다시 굴러 떨어질 것이며, 당신은 바닥에 주저앉아 게으르고 패배감을 느끼게 될 것입니다. 다시 밀어 올리고 싶지 않습니다. 그때 당신이 전에 거기에 가본 적이 있음을 상기시켜야 할 때입니다. 그러나 이러한 감정의 이면에는 위대한 일들이 있습니다. 예라고만 하면 됩니다.

그 때 당신은 Sisyphean Cycle을 깨뜨릴 수 있습니다. 그리고 다음 단계에 집중할 수 있습니다.

게시일: 17년 2022월 XNUMX일