실용적인 용도가 부족하여 양자 컴퓨팅에 대한 과대평가가 줄어들다

플라톤에 의해 재발행

팔로워 : 0

양자 컴퓨팅에 대한 과대광고는 PlatoBlockchain Data Intelligence의 실제 사용 부족으로 인해 물러났습니다. 수직 검색. 일체 포함.

오늘날의 초보적인 양자 컴퓨터는 이미 기존 컴퓨터의 범위를 넘어서는 중요한 업적을 달성하기 직전에 있습니까? 아니면 기술의 실제 사용이 미래로 후퇴함에 따라 그 능력이 과장되었습니까?

이러한 질문은 최근에 의해 크게 부각되었습니다. 주장 중국 연구원 그룹이 오늘날 온라인 통신의 대부분을 뒷받침하는 RSA 암호화를 해독하는 방법을 생각해 냈습니다.

그럴 가능성 양자 컴퓨터 온라인 암호화를 해독할 수 있다는 것은 앞으로 24년 이상 걸릴 수 있는 위험이라고 널리 믿어졌습니다. 그러나 중국 최고의 대학과 정부 지원 연구소의 XNUMX명의 연구원들은 자신들의 연구를 통해 이미 이용 가능한 양자 기술을 사용하면 이것이 가능할 수 있음을 보여주었다고 말했습니다.

오늘날의 기계에 사용되는 양자 비트 또는 큐비트는 매우 불안정하며 매우 짧은 기간 동안만 양자 상태를 유지하여 "잡음"을 생성합니다. 결과적으로 "컴퓨터에 오류가 누적되고 약 100번의 작업 후에 너무 많은 오류가 발생하여 계산이 실패하게 됩니다"라고 양자 소프트웨어 회사 Riverlane의 CEO인 Steve Brierley는 말했습니다.

이로 인해 보다 안정적인 큐비트와 "잡음"을 극복하기 위한 오류 수정 기술이 모색되어 양자 컴퓨터가 최대 잠재력에 도달할 수 있는 날짜를 수년 뒤로 미루게 되었습니다.

XNUMXD덴탈의 중국어 이와는 대조적으로 이러한 주장은 오늘날의 "시끄러운" 시스템을 지지하는 것처럼 보였고 동시에 온라인 보안에 잠재적으로 임박한 위협에 대한 사이버 보안 세계의 우려를 불러일으켰습니다.

지난주 말까지 고급 수학과 양자역학의 교차점에 있는 많은 연구자들은 이 주장에 찬물을 끼얹었습니다.

Riverlane의 Brierley는 중국 연구자들이 양자 컴퓨터가 시스템의 양자 특성을 적용하여 이점을 얻으려고 하기보다는 단순히 방대한 양의 계산을 동시에 실행할 수 있을 것이라고 가정했기 때문에 "아마도 작동할 수 없다"고 말했습니다.

양자 컴퓨터가 암호화를 해독하는 방법을 처음 제안한 미국 수학자 피터 쇼어(Peter Shor)는 모든 계산을 한 번에 실행할 수 없기 때문에 양자 컴퓨터가 논문에서 제안한 계산을 실행하는 데 “수백만 년”이 걸릴 것이라고 예측했습니다. .

중국 연구는 이 기술을 연구하는 많은 기업이 오늘날의 "시끄러운" 시스템이 소위 말하는 시스템에 도달할 수 있음을 증명하기 위해 경쟁하고 있는 시기에 나왔습니다. 양자 장점 — 양자 컴퓨터가 기존 또는 "고전적인" 기계보다 더 효율적으로 유용한 작업을 수행할 수 있는 지점으로, 기술의 상업적 사용이 시작됩니다.

50년 전 캘리포니아 공과대학 이론물리학 교수인 존 프리스킬(John Preskill)은 양자 시스템이 크기가 100~127큐비트에 도달하면 성능이 더 뛰어나고 상업적으로 사용될 수 있을 것이라고 예측했습니다. 그러나 그 순간은 양자 시스템이 뚜렷한 우월성을 보여주지 못한 채 왔다가 사라졌습니다. IBM은 433년여 전에 2023큐비트 컴퓨터를 공개했으며 지난달에는 새로운 XNUMX큐비트 프로세서가 XNUMX년 XNUMX분기에 출시될 것이라고 발표했습니다.

요즘 Preskill은 더 조심스럽게 들립니다. “상당한 비즈니스 가치를 지닌 실용적인 응용 프로그램의 경우 오류 수정 내결함성 양자 컴퓨터를 기다려야 할 것으로 예상합니다.”라고 그는 말했습니다. 그러나 그는 오늘날의 시스템은 이미 과학적 가치를 갖고 있다고 덧붙였습니다.

희망이 물러나는 한 가지 이유는 한때 불가능하다고 생각되었던 작업을 처리하기 위해 기존 컴퓨터를 프로그래밍하는 새로운 방법이 발견되었기 때문입니다.

자체 양자 컴퓨터를 구축하고 있는 기술 회사 중 하나인 Amazon의 클라우드 컴퓨팅 부문 양자 하드웨어 책임자인 오스카 페인터는 이로 인해 양자 시스템을 구축하는 사람들이 이점을 주장할 수 있는 순간이 지연되면서 양자 최전선이 뒤로 밀려났다고 말했습니다. “그들은 마침내 '이것이 더 좋을 것이다'라고 말할 수 없었습니다.”라고 그는 말했습니다.

수년간 기대가 높아진 후, 기술에 대한 실제적인 사용이 부족하여 일부 전문가들은 잠재적인 "양자 겨울"에 대해 경고하게 되었습니다. 즉, 새로운 기술에 대한 실망으로 인해 수년 동안 관심이 줄어들게 되는 기간입니다. 이 용어는 1970년대와 1980년대의 AI "겨울"에서 차용한 것입니다. 당시에는 여러 유망한 연구 방법이 막다른 골목으로 판명되어 해당 분야를 장기간 뒤로 물러나게 했습니다.

Amazon Web Services의 Painter는 “사람들은 이것이 정말 가혹할 것이라고 걱정하고 있습니다.”라고 말했습니다. 하지만 해당 분야의 많은 사람들과 마찬가지로 그는 단기적인 반발이 장기적인 연구 자금에 타격을 줄 가능성은 거의 없다고 말했습니다. “내 생각에는 사라지지 않을 것 같아요.”

양자 컴퓨팅의 초기 혜택에 대한 희망이 줄어들면서 2021년 중반부터 이 분야에 대한 열정의 물결을 타고 상장하려는 소수 기업의 주가가 이미 급락하는 데 기여했습니다.

Arquit, IonQ, D-Wave 및 Rigetti는 각각 상장 직후 최고 주가를 기준으로 합산 가치가 12.5억 달러에 도달했습니다. 이후 1.4억 달러로 떨어졌다. 지난해 양자 기업을 강타한 사건 중 이온큐(IonQ)는 자사의 기술이 자신의 주장에 부응하지 못했다고 주장하는 공매도자의 보고로 타격을 입었고, 리게티(Rigetti) 창립자 채드 리게티(Chad Rigetti)는 올해 말 회사를 그만두기 전 최고 경영자 자리에서 해임됐다. .

Wells Fargo의 첨단 기술 최고 기술 책임자(CTO)인 Constantin Gonciulea는 이 분야가 직면한 문제 중 하나는 기술에 대한 과도한 "과장"이라고 말했습니다. 그는 많은 비전문가들이 이 분야에 참여하고 기술에 대한 약속이 단기적으로 그 잠재력을 훨씬 뛰어넘었기 때문에 양자에 대한 기대가 커지는 것을 암호화폐 산업과 비교했습니다.

그럼에도 불구하고, 최초의 양자 기계와 소프트웨어를 개발하는 회사들은 여전히 기술의 실제적인 사용이 코앞에 다가왔다고 주장하면서, 정확히 언제가 될지에 대해 너무 정확한 예측을 하는 것을 조심스럽게 피하고 있습니다.

Rigetti의 엔지니어링 및 제품 책임자인 David Rivas는 회사가 여전히 컴퓨터가 "수백에서 수천 큐비트"를 가질 때 양자 이점에 도달할 것이라고 믿고 있다고 말했습니다. 비록 오늘날 슈퍼컴퓨터의 성능을 따라잡을 수 없더라도 가격이 훨씬 저렴하거나 더 빠르고 정확하게 작동할 수 있다면 여전히 유용할 것이라고 그는 말했습니다.

일부 양자 기업의 경우 온라인 암호화에 대한 중국의 놀라운 주장은 기술의 중요한 순간이 가까워지고 있다는 신호였습니다. 그러나 의심하는 사람들에게는 이 연구의 명백한 비현실성은 양자 컴퓨팅이 여전히 실용적인 기술이라기보다는 인상적인 과학 실험이라는 점을 확인시켜 주는 역할을 할 것입니다.

<!–
–>