인도의 30% 암호화폐세: 좋은 것인가 나쁜 것인가? PlatoBlockchain 데이터 인텔리전스. 수직 검색. 일체 포함.

인도의 30% 암호화폐 세금: 좋은가요 나쁜가요?

타임 스탬프 : 3 년 2022 월 7 일 오전 42:XNUMX
인도의 30% 암호화폐세: 좋은 것인가 나쁜 것인가? PlatoBlockchain 데이터 인텔리전스. 수직 검색. 일체 포함.

인도 정부는 공식적으로 암호 화폐 이익을 가져 왔습니다. 과세 제도 화요일에. 정부는 디지털 자산을 규제하는 법안을 제출할 예정이었지만 재무 장관은 XNUMX월에 시작되는 다음 회계 연도부터 시행될 그녀의 예산 연설에서 놀랍게도 새로운 암호화 과세 규칙을 언급했습니다.

세금이 너무 높다

지역 암호화폐 산업의 대다수는 암호화폐에 정당성을 부여할 것이기 때문에 이후에 낙관적입니다. 그러나 많은 사람들이 과세 규정의 뉘앙스를 지적하고 있습니다.

정부는 암호화폐 세율을 국가의 다른 자산 클래스보다 높게 유지했습니다. 증권에는 10%의 장기 양도소득세율과 15%의 단기 양도소득세율이 적용됩니다.

실제로 인도 정부는 30%의 고정 세율을 부과하는 도박 및 복권 수입과 유사한 암호화폐 이득을 보고 있습니다.

"암호화 자산의 이익에 대한 30% 과세는 모든 이해 관계자로부터 동등한 평가를 받지 못할 수 있습니다. 더 높은 세금은 투자자들이 암호화폐를 투자 수단으로 선택하지 못하게 하고 인도에서 암호화 자산의 대량 채택을 지연시킬 수 있습니다.”라고 OKX.com의 CEO Jay Hao가 말했습니다.

거래량 감소

또한 새로운 암호화폐 과세 프레임워크는 모든 공제 섹션에서 암호화폐 이익의 면제를 명시적으로 배제합니다. 이것은 합법적으로 암호화폐 거래자가 암호화폐 수익에서 250,000센트를 벌더라도 소득세 신고서를 제출하도록 강제할 것입니다. 신고서를 제출하는 일반적인 최소 소득세 슬래브는 INR 3,345(약 $XNUMX)입니다.

많은 사람들이 비판하고 있는 또 다른 규칙은 암호화폐 거래자가 시장에서 손실을 상쇄할 수 없다는 것입니다. 이는 암호화 거래자가 암호화폐 거래로 인한 손실을 다른 비즈니스 이익과 상쇄할 수 없음을 의미합니다.

이 모든 규칙으로 많은 사람들이 암호 교환 경영진은 플랫폼에서 훨씬 더 낮은 거래량을 기대하고 있습니다. 또한, 원천징수세액공제(TDS) 1%는 거래자들을 더욱 낙담시킬 것입니다. 그러나 TDS는 인도 거래소에서 실행되는 모든 암호화 거래에 추적기를 설치하여 탈세의 여지를 남기지 않습니다.

"다른 토큰에 대한 손실 상계 또는 공제 옵션이 없는 30% 세금은 매출 감소로 이어질 수 있습니다."라고 국가 최고의 할인 주식 브로커인 Zerodha의 설립자이자 CEO인 Nithin Kamath가 말했습니다. "    시장 조성자  및 활성 거래자는 일반적으로 대부분의 거래 비즈니스에서 매출의 80% 이상입니다. 비용을 비용으로 표시할 수 없다면 손실이 빠르게 악화될 수 있습니다.”

업계는 낙관적

모든 가혹한 규칙에도 불구하고 업계는 이제 인도의 암호 화폐의 미래에 대해 낙관적입니다. 아니요, 세법은 암호 화폐를 법적으로 정의하지 않지만 업계가 기대했을 때 디지털 통화를 합법화합니다. 암호 금지 정부에 의해.

인도에서 암호화폐의 궁극적인 운명은 XNUMX월경 국회에 제출될 예정인 법안 초안에 의해 결정될 것입니다. 그러나 정부가 이제 무거운 세금을 부과하는 암호화폐에서 금지하는 방향으로 전환하는 것은 매우 어려울 것입니다.

BuyUcoin의 CEO인 Shivam Thakral은 “인도의 암호화폐 투자자들은 이제 두려움 없이 암호화폐 거래를 실행할 수 있기 때문에 이번 발표에 매우 만족해야 합니다. 규제 당국의 긍정적인 움직임은 인도인이 암호화 자산에 투자한 수십억 달러를 합법화하고 정부를 위한 새로운 세금 수입원을 창출할 것입니다.”

그러나 Kamath는 암호 화폐에 관한 그러한 법률이 핵심 가치를 바꿀 것이라고 다시 지적했습니다.    비트코인  처음 도입되었습니다.
“분명히 암호화폐는 기껏해야 통화가 아닌 자산으로 취급될 것입니다. 통화가 아닌 경우 기본 사용 사례를 잃게 됩니다. 암호화폐 법안이 통과될 때마다 그들은 인도 외부의 자본 흐름을 제한하기 위해 인도 암호화폐를 차단하고 싶어할 것”이라고 덧붙였다.

“따라서 암호화폐는 잠재적으로 주식처럼 취급될 것입니다. 아마도 규제 대상이 감독하는 어느 정도 동등한 수준에서 보관해야 할 것입니다. 이런 일이 발생하면 암호화폐는 중앙 집중화되어 다음으로 큰 이점을 잃게 될 것입니다.”

또한, 국가의 어느 기관이 호황을 규제할지 명확하지 않습니다. 암호 화폐 산업 및 교환은 규제되지 않은 상태로 유지됩니다. 그러나 지금은 규정 준수 노력을 강화해야 합니다.

또한 법적 지위가 없으면 규제되는 인도 거래 플랫폼은 암호화 제품을 제공할 수 없습니다. 한편 인도 중앙은행은 업계에 대한 오랜 입장을 유지하면서 암호화폐 합법화에 반대할 것으로 보인다.

인도 정부는 공식적으로 암호 화폐 이익을 가져 왔습니다. 과세 제도 화요일에. 정부는 디지털 자산을 규제하는 법안을 제출할 예정이었지만 재무 장관은 XNUMX월에 시작되는 다음 회계 연도부터 시행될 그녀의 예산 연설에서 놀랍게도 새로운 암호화 과세 규칙을 언급했습니다.

세금이 너무 높다

지역 암호화폐 산업의 대다수는 암호화폐에 정당성을 부여할 것이기 때문에 이후에 낙관적입니다. 그러나 많은 사람들이 과세 규정의 뉘앙스를 지적하고 있습니다.

정부는 암호화폐 세율을 국가의 다른 자산 클래스보다 높게 유지했습니다. 증권에는 10%의 장기 양도소득세율과 15%의 단기 양도소득세율이 적용됩니다.

실제로 인도 정부는 30%의 고정 세율을 부과하는 도박 및 복권 수입과 유사한 암호화폐 이득을 보고 있습니다.

"암호화 자산의 이익에 대한 30% 과세는 모든 이해 관계자로부터 동등한 평가를 받지 못할 수 있습니다. 더 높은 세금은 투자자들이 암호화폐를 투자 수단으로 선택하지 못하게 하고 인도에서 암호화 자산의 대량 채택을 지연시킬 수 있습니다.”라고 OKX.com의 CEO Jay Hao가 말했습니다.

거래량 감소

또한 새로운 암호화폐 과세 프레임워크는 모든 공제 섹션에서 암호화폐 이익의 면제를 명시적으로 배제합니다. 이것은 합법적으로 암호화폐 거래자가 암호화폐 수익에서 250,000센트를 벌더라도 소득세 신고서를 제출하도록 강제할 것입니다. 신고서를 제출하는 일반적인 최소 소득세 슬래브는 INR 3,345(약 $XNUMX)입니다.

많은 사람들이 비판하고 있는 또 다른 규칙은 암호화폐 거래자가 시장에서 손실을 상쇄할 수 없다는 것입니다. 이는 암호화 거래자가 암호화폐 거래로 인한 손실을 다른 비즈니스 이익과 상쇄할 수 없음을 의미합니다.

이 모든 규칙으로 많은 사람들이 암호 교환 경영진은 플랫폼에서 훨씬 더 낮은 거래량을 기대하고 있습니다. 또한, 원천징수세액공제(TDS) 1%는 거래자들을 더욱 낙담시킬 것입니다. 그러나 TDS는 인도 거래소에서 실행되는 모든 암호화 거래에 추적기를 설치하여 탈세의 여지를 남기지 않습니다.

"다른 토큰에 대한 손실 상계 또는 공제 옵션이 없는 30% 세금은 매출 감소로 이어질 수 있습니다."라고 국가 최고의 할인 주식 브로커인 Zerodha의 설립자이자 CEO인 Nithin Kamath가 말했습니다. "    시장 조성자  및 활성 거래자는 일반적으로 대부분의 거래 비즈니스에서 매출의 80% 이상입니다. 비용을 비용으로 표시할 수 없다면 손실이 빠르게 악화될 수 있습니다.”

업계는 낙관적

모든 가혹한 규칙에도 불구하고 업계는 이제 인도의 암호 화폐의 미래에 대해 낙관적입니다. 아니요, 세법은 암호 화폐를 법적으로 정의하지 않지만 업계가 기대했을 때 디지털 통화를 합법화합니다. 암호 금지 정부에 의해.

인도에서 암호화폐의 궁극적인 운명은 XNUMX월경 국회에 제출될 예정인 법안 초안에 의해 결정될 것입니다. 그러나 정부가 이제 무거운 세금을 부과하는 암호화폐에서 금지하는 방향으로 전환하는 것은 매우 어려울 것입니다.

BuyUcoin의 CEO인 Shivam Thakral은 “인도의 암호화폐 투자자들은 이제 두려움 없이 암호화폐 거래를 실행할 수 있기 때문에 이번 발표에 매우 만족해야 합니다. 규제 당국의 긍정적인 움직임은 인도인이 암호화 자산에 투자한 수십억 달러를 합법화하고 정부를 위한 새로운 세금 수입원을 창출할 것입니다.”

그러나 Kamath는 암호 화폐에 관한 그러한 법률이 핵심 가치를 바꿀 것이라고 다시 지적했습니다.    비트코인  처음 도입되었습니다.
“분명히 암호화폐는 기껏해야 통화가 아닌 자산으로 취급될 것입니다. 통화가 아닌 경우 기본 사용 사례를 잃게 됩니다. 암호화폐 법안이 통과될 때마다 그들은 인도 외부의 자본 흐름을 제한하기 위해 인도 암호화폐를 차단하고 싶어할 것”이라고 덧붙였다.

“따라서 암호화폐는 잠재적으로 주식처럼 취급될 것입니다. 아마도 규제 대상이 감독하는 어느 정도 동등한 수준에서 보관해야 할 것입니다. 이런 일이 발생하면 암호화폐는 중앙 집중화되어 다음으로 큰 이점을 잃게 될 것입니다.”

또한, 국가의 어느 기관이 호황을 규제할지 명확하지 않습니다. 암호 화폐 산업 및 교환은 규제되지 않은 상태로 유지됩니다. 그러나 지금은 규정 준수 노력을 강화해야 합니다.

또한 법적 지위가 없으면 규제되는 인도 거래 플랫폼은 암호화 제품을 제공할 수 없습니다. 한편 인도 중앙은행은 업계에 대한 오랜 입장을 유지하면서 암호화폐 합법화에 반대할 것으로 보인다.

출처: https://www.financemagnates.com/cryptocurrency/indias-30-crypto-tax-good-or-bad/

타임 스탬프 :

더보기 금융 거물