악명 높은 억만 장자 Chamath Palihapitiya의 BitClout에 대한 트윗은 몇 가지 위험 신호를 제기했습니다. Bitcoinist에서 우리는 프로젝트 문서 확인 가능성을 탐구했습니다 그것은 사기입니다, 우리는 조사해야했습니다. Social Capital의 CEO가 BitClout에 더 많이 관여하고 있습니까? 알아 보자.
문제의 트윗은 다음과 같습니다.
분산 된 오픈 소스 제품은 개발자 채택을 통해서만 관련성이 있습니다. 개발자는 얼리 어답터이자 바이럴 마케팅입니다.
그것은 bitclout에서 시작된 것으로 보이며 계속된다면 Bitcoin이 초기에 있었던 것처럼 매우 비대칭적인 단방향 베팅입니다. https://t.co/ZwGuwekg9v
-Chamath Palihapitiya (@chamath) 2021 년 4 월 23 일
그리고 비트 코인의 초기와의 비교는 커뮤니티를 잘못된 방식으로 괴롭 혔습니다. 그러나 그것이 한 일이 아닙니다. 댓글을 확인하면 대부분의 사람들은 억만 장자에게 그가 사기를지지한다고 알리는 것입니다. Chamath는 Social Capital의 파트너 인 Andy Artz의 트윗을 인용하여 BitClout의 아키텍처를 통해 제품을 구축하는 개발자의 수에 대해 이야기합니다.
비평가 중 한 명은 Mark Cuban이었습니다. 여기 그의 의견과 Chamath의 대답이 있습니다.
소셜 네트워크는 플랫폼의 개념 증명에 불과합니다. 킬러 제품 (들)은 아직 등장하지 않았을 것입니다. 그렇기 때문에 개방형 개발자 프로젝트의 수와 성장에 계속 집중하는 것이 중요하다고 생각합니다.
-Chamath Palihapitiya (@chamath) 2021 년 4 월 26 일
멀리서 보면이 모든 것이 무해한 것처럼 보이지만 ... 소셜 캐피탈 책임자가 BitClout에 대해 그렇게 많이 이야기하는 이유는 무엇입니까? 특히 Andy Artz가 커뮤니티에 매우 관여하는 것 같다는 점을 감안할 때 그는 심지어 농담 밴드의 일원이기도합니다. BitClout 보이즈. 그는 단지 재미있게 지내고 있습니까, 아니면 일하고 있습니까?
관련 독서 | 이 3 명의 월스트리트 억만 장자는 최근 비트 코인을 지원
BitClout의 투자자 중 Chamath
우리는 이것에 공을 떨어 뜨 렸습니다. 섹션에서 "BitClout이 실제 거래 인 경우,”우리는 프로젝트의 초기 유명 투자자 몇 명을 지명했지만 Social Capital을 놓쳤습니다. 테크 크런치에서 BitClout에 대한 기사, 투자자는Chamath Palihapitiya 's Social Capital, Coinbase Ventures, Winklevoss Capital 및 Reddit 공동 설립자 Alexis Ohanian."
억만 장자가 그것을 확인했습니다. 자신의 "올인"팟 캐스트, "거래가 발표되었습니다. 투자가 발표되었습니다. Andreessen, Sequoia, 저와 몇몇 다른 사람들이 BitClout이라는 일을했습니다.”그러나 그는 그것을 설명하면서 프로젝트의 아이디어와 개발에서 거리를 두었습니다.
“간단히 말해서,이 사람들이 한 일은 이렇게 말했습니다. 좋아요, 우리는이 전체 블록 체인 개념을 가져갈 것이고 우리는 그것을 포크하고 사람들이 본질적으로 가질 수있는이 것을 만들 것입니다. 하나의 블록 체인은 주변에 콘텐츠를 보유하고 사람과 노드를 식별 할 수 있습니다. 그리고 갑자기 우리 모두는이 BitClout 통화 위에있는이 통화를 갖게됩니다.
그리고 그것이 흥미로운 이유는 그들이 이것 위에 구축 한 최초의 앱이 기본적으로 트위터의 복제품이었습니다. 개념 증명 앱과 같습니다.”
하지만 그는 단지 투자자입니까?
사회적 자본 차트 | 출처: TradingView.com
Bitcoiners는 Chamath가 커튼 뒤에있는 사람이라고 생각합니다.
We 이미 이야기했다 프로젝트 제작자 가명 인 Diamonhands의 가능한 정체성 인 Nader Al-Naji에 대해 또한 "인플 루 언서의 이름, 초상 및 프로필 사진을 모두 사용하면서 익명을 유지하는 위선. 그것은 공정한 요점입니다.”그러나 Al-Naji는 처음부터 BitClout을 지원 한 유명 투자자를 모두 설명하지 않았습니다. Chamath의 이름은 확실히 그럴 것입니다.
실제로 What Bitcoin Did 팟 캐스트의 최근 에피소드에서 Peter McCormack과 그의 손님들은 Chamath가 마치 사실 인 것처럼 프로젝트의 배후에 있다고 이야기했습니다. BitClout을 심하게 비판 한 후 주인은 말했다:
“실리콘 밸리에는 자아 경쟁과 같은 것이있을 것 같습니다. 나는 BitClout이 단지 더 많은 돈을 벌기위한 것이라고 생각하지 않습니다. 억만 장자라면 얼마나 더 필요합니까? 나는 그것의 일부가 다음 큰 것을 창조하는 것에 대한 자아라고 생각합니다. 예를 들어, Jack Dorsey는 Square, Twitter를 만들었습니다. Elon Musk는 SpaceX, Tesla 및 The Boring Company를 만들었습니다. 나는 그가 더 많은 유산을 생각하고 있는지 궁금합니다. 예를 들어 우리가이 BitClout을 제대로한다면 그것은 트위터 경쟁자 일 수 있습니다. Twi를 쓰러 뜨릴지도 몰라요 ... 제 줄을 모래에 꽂고 여기서 뭔가를했을지도 몰라요. 마찬가지로, 그의 유산을 만드십시오. 나는 그가 더 이상 돈 때문에 거기에 있다고 생각하지 않는다.”
공격적인 마케팅을 넘어서, 15000 개 프로필의 승인없이 수익을 창출하고, BTCLT 토큰과 제작자 코인의 사전 채굴을 인정하는 것을 고려할 때 Chamath가 익명으로 유지하기로 결정했는지 이해합니다. 그리고 플랫폼이 몇 주 전처럼 뜨겁지 않기 때문에 그가 플랫폼을 지원하기 위해 왜 그의 이름을 썼는지 알 수 있습니다.
관련 독서 | 자극 수표 도착 : 비트 코인이 또 다른 기록을 기록 할 예정입니까?
결론
우리는 의심의 여지없이 Chamath의 책임을 증명하지 않았다는 것이 완벽하게 분명합니다. 그는 프로젝트 배후의 마음이 아닐 수도 있습니다. 우리는이 보고서의 모든 것을 우연히 설명 할 수 있으며 Chamath는 열정적 인 투자자 일 수 있습니다.하지만 모든 것이 의심스러워 보입니다. Chamath는 BitClout 계정을 요청한 최초의 유명인 중 하나 였지만 그렇게하는 데 필요한 트윗을 게시 한 적이 없습니다.
특집 이미지 야콥 로젠 on Unsplash -차트 별 TradingView
- 9
- 계정
- 양자
- All
- 중
- 발표
- 앱
- 아키텍처
- 약
- 권한 부여
- 억만 장자
- 비트코인
- Bitcoinist
- blockchain
- 건물
- 다발
- 자본
- 유명 인사
- 대표 이사
- 차트
- 확인하는 것이 좋다.
- 공동 설립자
- coinbase
- 코인베이스 벤처스
- 코인
- 댓글
- 커뮤니티
- 회사
- 경쟁
- 함유량
- 계속
- 만들기
- 창조자
- 환율
- 거래
- 개발자
- 개발자
- 개발
- DID
- 거리
- 떨어 뜨린
- 초기의
- 얼리 어답터
- 공정한
- 먼저,
- 따라
- 포크
- 장난
- 성장
- 여기에서 지금 확인해 보세요.
- 높은
- 방법
- HTTPS
- 확인
- 통합 인증
- 영상
- 조사
- 투자
- 투자자
- 법률
- 참여
- IT
- 라인
- 유튜브 영상을 만드는 것은
- 사람
- 표
- 마크 쿠반
- 마케팅
- 돈
- 이름
- 네트워크
- 노드
- 열 수
- 오픈 소스
- 파트너
- 사람들
- 피터 맥코맥
- 플랫폼
- 팟 캐스트
- 가격
- 제품
- 프로필
- 프로필
- 프로젝트
- 증명
- 개념 증명
- 읽기
- 레딧
- 신고
- 사기
- 연속
- 세트
- 그림자
- 실리콘 밸리
- So
- 사회적
- 소셜 네트워크
- 스페이스 엑스
- 광장
- 시작
- 유지
- 거리
- SUPPORT
- 지원
- 말하는
- 기술
- 테슬라
- 사고력
- 토큰
- 상단
- 짹짹
- 트위터
- 벤처
- 월가
- 이내