Ether는 증권인가 상품인가? YGG, 바이낸스 경영진, 마닐라에서 열린 블룸버그 이벤트에서 무게 측정

Nathaniel Cajuday 편집

• Binance의 Crypto 리더인 Leon Foong과 YGG Pilipinas의 Luis Buenaventura는 미국 SEC 의장인 Gary Gensler가 이 문제에 대한 결정적인 답변을 제공하기를 거부한 후 Taguig에서 열린 Bloomberg 행사에서 Ether의 보안 또는 상품 분류에 대해 논의합니다.
• Buenaventura는 Ether가 기존 범주에 깔끔하게 맞지 않을 수 있으며 암호 화폐와 같은 신흥 기술에 대한 새로운 분류를 만들 것을 요구하는 반면 Foong은 최근 CFTC 보고서를 기반으로 Ether를 상품으로 분류하는 것에 대해 언급했습니다.
• 두 업계 전문가 모두 암호화폐 산업이 계속 진화하고 확장함에 따라 규제 노력을 안내하기 위해 암호화폐 및 가상 자산에 대한 적절한 이해 및 분류 시스템의 중요성을 강조했습니다.

Binance의 아시아 태평양(APAC) 이사인 Leon Foong과 YGG Pilipinas의 국가 관리자인 Luis Buenaventura II는 두 사람이 공동 주최한 최근 Bloomberg 행사에서 Ether를 증권으로 분류해야 하는지 상품으로 분류해야 하는지에 대한 통찰력을 공유했습니다. Taguig에 있는 회사. 

이 논의는 미국 하원 금융 서비스 위원회 청문회 직후에 이루어졌으며, 그 동안 미국 증권 거래 위원회(US SEC)의 게리 겐슬러(Gary Gensler) 위원장은 동일한 질문에 대해 확정적인 답변 제공을 거부했습니다. “상품거래법상 모든 증권은 상품” 여전히 에테르를 분류 "사실과 법률에 따라 달라집니다."

Ether의 분류: 업계 전문가의 관점

바이낸스 APAC 책임자: 정확한 언어와 용어의 필요성

Foong은 이더리움이 투자 수익을 넘어 성장과 유용성을 주도하는 인센티브 계층뿐만 아니라 근본적인 보안 계층 ​​역할을 한다는 그의 믿음을 표명했습니다. 

최근 CFTC(미국 상품선물거래위원회) 참고 보고서그는 말했다. "나는 그들이 Ether를 상품으로 분류한다고 생각합니다." 또한 다양한 코인의 차이점을 이해하고 가상자산을 분류하기 위한 올바른 용어를 갖추는 것이 중요하다고 강조했다.

Foong은 정확한 언어와 용어의 필요성에 대해 자세히 설명하면서 다음과 같이 말했습니다. "우리가 실제로 올바른 사전을 갖고 있고 실제로 용어를 올바르게 분류하고 실제로 우리가 생각하는 방식에 실제로 영향을 미칩니다." 그는 암호화 용어의 진화를 언어의 역사적 발전 및 다양한 자산을 분류할 때 컨텍스트의 중요성과 비교했습니다.

YGG Pilipinas 지사장: 상품도 증권도 아니다

그러나 Buenaventura는 Ether가 기존 범주에 깔끔하게 맞지 않을 수 있다고 제안했습니다. 

“이더리움은 상품도 증권도 아니지만 상품이자 증권이기도 하다” 그는 전통적인 규제 접근 방식이 적합하지 않을 수 있으므로 Ether와 같은 신흥 기술에 대한 새로운 범주를 만들어야 한다고 제안했습니다.

YGG 필리피나스 대표도 카테고리를 신설한 이유에 대해 " "우리는 규제 당국이 기본적으로 오래된 생각을 새로운 기술에 맞게 개조할 수 있는지 기본적으로 확인하려고 하는 속도로 물건을 발명하고 있습니다." 

그는 또한 이 문제가 암호화폐 산업에만 국한된 것이 아니며 AI 규제를 다룰 때도 표면화될 수 있다고 언급했습니다. 

"나는 그것이 새로운 산업의 처음 몇 번의 반복에서는 작동하지 않는다고 생각합니다."

Ether에 대한 논쟁이 있는 이유

이더리움을 유가증권으로 취급해야 하는지 상품으로 취급해야 하는지가 최근 이더리움 네트워크에서 뜨거운 이슈가 되었습니다. 전환 된 지분 증명에. ~ 안에 스테이크 증거, 네트워크를 보호하는 유효성 검사기가 있으며 이미 수행해야 하는 ETH를 "스테이킹"합니다. 그들은 거래 수수료뿐만 아니라 발행된 새로운 ETH의 형태로 그렇게 하도록 인센티브를 받습니다.

논쟁은 Ether가 두 가지 특성을 모두 가지고 있다는 사실에서 비롯됩니다. 보안으로서 Ether의 가치는 Ethereum 네트워크의 성능과 연결된 것으로 볼 수 있으며 상품으로서 네트워크 내에서 교환 매체 역할을 합니다.

증권과 상품은 미국과 다른 많은 국가에서 다르게 규제되기 때문에 구별이 중요합니다. 미국에서 증권은 Gensler의 SEC가 관할하고 상품은 CFTC가 관할합니다. 

Ether가 유가 증권으로 분류되면 즉각적인 영향도 있습니다. 예를 들어 Ether를 사용할 수 있는 모든 암호화폐 거래소는 당국의 적절한 등록 없이 증권 상장과 관련된 규정을 즉시 위반할 수 있습니다.

CFTC와 미국 SEC의 대조적인 진술은 이 문제에 대한 명확성의 부족에 기여합니다. Bloomberg의 Crypto Lead인 John Lagman은 다음과 같이 말했습니다.

“미국에서는 CFTC와 SEC가 서로 다른 말을 하는 경우가 있습니다. 나는 많은 사람들이 이야기하고 있지만 명확하지 않다고 생각합니다. 유동적 인 상황이 될 것입니다. 다른 시장에서는 때때로 이렇게 합니다. 제 생각에 그들이 보고 싶어하는 것은 여러분이 일을 모호하게 유지한다면 사람들이 무엇을 하는지 보고 싶어한다는 것입니다. 손목," Lagman은 규제 당국이 의도적으로 모호성을 유지하여 사람들이 어떻게 반응하는지 관찰하고, 선을 넘거나 불리한 관행에 가담하는 사람들을 주시하고 경고를 발령하는 등 시정 조치를 취해야 한다고 제안했습니다.

보다 미묘한 접근 방식의 필요성

Foong과 Buenaventura는 암호화폐와 가상 자산의 고유한 특성을 반영하고 규제 노력을 안내하기 위해 적절한 이해 및 분류 시스템을 개발하는 것이 중요하다는 데 동의했습니다. 

Buenaventura는 결국 새로운 규칙이 적용될 수 있다고 말하면서 대화를 마쳤습니다.

“결국 우리는 이 물건에 대한 새로운 범주를 생각해내야 할 것 같습니다. 우리는 아직 거기에 도달하지 못했고, 그렇기 때문에 이러한 규정 중 어느 것도 실제로 적합하지 않은 것 같습니다.”

이 기사는 BitPinas에 게시되어 있습니다. Ether는 증권인가 상품인가? YGG, 바이낸스 경영진, 필리핀 블룸버그 이벤트 참석

면책 조항: BitPinas 기사 및 외부 콘텐츠는 재정적 조언이 아닙니다. 이 팀은 필리핀 암호화폐 및 그 너머에 정보를 제공하기 위해 독립적이고 편견 없는 뉴스를 전달하는 역할을 합니다.

• SEO 기반 콘텐츠 및 PR 배포. 오늘 증폭하십시오.
• 플라토 블록체인. Web3 메타버스 인텔리전스. 지식 증폭. 여기에서 액세스하십시오.
• 미래 만들기 w Adryenn Ashley. 여기에서 액세스하십시오.
• 출처: https://bitpinas.com/regulation/crypto-ph-leaders-discuss-ether-security-commodity/